Unterschiede in den Noten zwischen den Zulassungsgruppen
Basierend auf den allgemeinen Richtlinien des Ministeriums für Bildung und Ausbildung und der Verteilung der Abiturnoten 2025 gibt die Hanoi University of Science and Technology die Punkteunterschiede zwischen den Zulassungsgruppen anhand der Abiturnoten wie folgt bekannt:
Dementsprechend wird es für die Kombinationen, die für die Zulassung zur technischen Gruppe verwendet werden, einschließlich A00, A01, A02, B00, D07, D26, D28, D29 und K01, keine Punkteabweichung geben.
Auch die für die Zulassung zu den Gruppen Wirtschaft , Erziehungswissenschaften und Fremdsprachen verwendeten Kombinationen D01 und D04 weisen keine Punkteabweichung auf.
Der Punkteunterschied zwischen den Kombinationen für die Zulassung zur technischen Gruppe (A00, A01, A02, B00, D07, D26, D28, D29, K01) und den Kombinationen für die Zulassung zu den Gruppen Wirtschaft, Pädagogik und Fremdsprachen (D01 und D04) beträgt +0,5 Punkte. beim Benchmark-Score bei Betrachtung desselben Trainingsprogramms für die Kombinationen A00, A01, A02, B00, D07, D26, D28, D29 und K01.
Beispielsweise werden für das Programm FL3 (Chinesisch für Wissenschaft und Technologie) Bewerber mit drei Abitur-Kombinationen rekrutiert: K01, D01 und D04. Wenn die Zulassungsnote gemäß Kombination D01 20 Punkte beträgt, beträgt die Zulassungsnote gemäß Kombination D04 immer noch 20 Punkte und die Zulassungsnote gemäß Kombination K01 beträgt 20,5 Punkte.
Konvertierung von Benchmark-Ergebnissen zwischen Zulassungsmethoden
Basierend auf den allgemeinen Richtlinien des Ministeriums für Bildung und Ausbildung wendet die Hanoi University of Science and Technology die Percentile Equating-Methode an, um gleichwertige Benchmark-Ergebnisse zwischen den drei Universitätszulassungsmethoden zu ermitteln, darunter: Talent Selection (XTTN), Auswahl basierend auf Thinking Assessment (ĐGTD)-Testergebnissen und Auswahl basierend auf den Ergebnissen der Abiturprüfung.
Darüber hinaus führt die Hanoi University of Science and Technology Statistiken durch und analysiert Zulassungsdaten der letzten drei Jahre, verschiedene Zulassungskombinationen, analysiert die XTTN-Punkteverteilung nach Fächern, die TSA-Testpunktzahlverteilung und die Punktzahlverteilung der High-School-Abschlussprüfung 2025 mit zwei Originalkombinationen A00 (Mathematik-Physik-Chemie) und D01 (Mathematik-Literatur-Englisch), um als Grundlage für die Bestimmung des Korrelationsperzentilbereichs zu dienen.
Die Korrelationsperzentiltabelle zwischen den Zulassungsmethoden der Hanoi University of Science and Technology wird mithilfe der Perzentilmethode anhand des Datensatzes der Kandidaten mit TSA-Prüfungsergebnissen und High-School-Prüfungsergebnissen gemäß Kombination A00 ermittelt; Datensatz der Kandidaten mit TSA-Prüfungsergebnissen und High-School-Prüfungsergebnissen gemäß Kombination D01; Top% der XTTN-Ergebnisse in Bereich 1.2 und Bereich 1.3 wird anhand der Gesamtzahl der Kandidaten mit Ergebnissen gemäß der XTTN-Methode von der Mindestpunktzahl bis zur höchsten Stufe berechnet; Top% der DGTD-Ergebnisse wird anhand der Gesamtzahl der Kandidaten mit TSA-Ergebnissen von der Mindestpunktzahl bis zur höchsten Stufe berechnet.
Aus der Korrelationsperzentiltabelle mit den jeweiligen Perzentilbereichswerten wird die Umrechnungsfunktion zwischen verschiedenen Zulassungsmethoden interpoliert. Entsprechend wird vom Standardwert im Perzentilbereich dieser Zulassungsmethode auf den Standardwert im entsprechenden Perzentilbereich einer anderen Zulassungsmethode interpoliert. Die Formel hierfür lautet:
Äquivalente Benchmark-Umrechnungstabelle für Daten von 2025
Aus den veröffentlichten Punktedaten der Methoden wird die Korrelationstabelle der Standardpunktzahlen zwischen den Zulassungsmethoden 2025 der Hanoi University of Science and Technology speziell gemäß den beiden ursprünglichen Kombinationen A00 und D01 wie folgt ermittelt:
Abbildung zur Berechnung der äquivalenten Standardpunktumrechnung:
Beispielsweise beträgt die Benchmark-Punktzahl (Zulassungspunktzahl) des MS2-Programms „Mikroelektronik-Ingenieurwesen und Nanotechnologie“ der Hanoi University of Science and Technology unter Verwendung der Abiturnote gemäß der A00-Kombination 27,68 Punkte (x = 27,68).
Somit liegt dieser Benchmark-Score im 3. Perzentil (Intervall 3) in Tabelle 1 mit dem High-School-Scorewert von [27,55 – 28,46]. Der entsprechende Benchmark-Score für das DGTD-Prüfungsergebnis liegt dann im entsprechenden Perzentil (Intervall 3) in Tabelle 1 mit dem DGTD-Scorewert von [69,88 – 76,23].
Bestimmen Sie daraus die entsprechenden Umrechnungsfaktoren:
a = 27,55; b = 28,46; c = 69,88; d = 76,23.
Die Anwendung der Interpolationsformel zur Berechnung des äquivalenten Standardwerts für den GDTD-Prüfungswert aus dem High-School-Standardwert gemäß der Kombination A00 x = 27,68 ergibt folgende Berechnung:
Ebenso liegt der entsprechende Benchmark-Score für den XTTN-Score von Bereich 1.2 für das MS2-Programm im entsprechenden Perzentilbereich (Intervall 3) in Tabelle 1 mit dem XTTN-Score-Wert von Bereich 1.2 von [72,88 – 78,50]. Die entsprechenden Umrechnungsfaktoren lauten dann:
a = 27,55; b = 28,46; c = 72,88; d = 78,50
Die Anwendung der Interpolationsformel zur Berechnung des äquivalenten Standardwerts für den XTTN-Bereich 1,2 z-Wert aus dem High-School-Standardwert gemäß der Kombination A00 x = 27,68 ergibt folgende Berechnung:
Ähnlich verhält es sich beispielsweise mit dem Benchmark-Score des Studiengangs/der Branche EM1-Energiemanagement, der anhand der Abiturnote gemäß der Kombination D01 ermittelt wurde: Er beträgt 22,56 Punkte (x = 22,56). Somit gehört dieser Benchmark-Score zum 5. Perzentil (Intervall 5) in Tabelle 2, mit einem Abiturnote-Wert von 21,65 bis 22,83.
Der entsprechende Benchmark für das GPA-Testergebnis liegt dann im entsprechenden Perzentilbereich (Bereich 5) in Tabelle 2 mit GPA-Werten von 55,22 bis 59,71. Daraus werden die entsprechenden Umrechnungskoeffizienten wie folgt ermittelt:
a = 21,65; b = 22,83; c = 55,22; d = 59,71.
Die Anwendung der Interpolationsformel zur Berechnung des äquivalenten Standardwerts für den GDTD-Prüfungswert y aus dem High-School-Standardwert gemäß der Kombination D01 x = 22,56 ergibt folgende Berechnung:
Für die XTTN-Werte der Bereiche 1.2 und 1.3 gibt es in Tabelle 2 keinen entsprechenden Perzentilbereich, daher ist der entsprechende Maßstab für die XTTN-Werte der Bereiche 1.2 und 1.3 der Mindestwert von 55 Punkten.
Eltern und Kandidaten können hier weitere Informationen zu den entsprechenden Benchmark-Umrechnungsstufen für 2025 der Hanoi University of Science and Technology nachschlagen: https://tsbkhn.shinyapps.io/QuyDoi-2025BK
Berechnung der Qualitätssicherungsschwelle anhand der Zulassungsnote
Im Jahr 2025 gab die Hanoi University of Science and Technology die Qualitätssicherungsschwelle bekannt, die anhand der Zulassungsergebnisse für die Hauptgruppen wie folgt berechnet wurde:
Basierend auf der Punkteverteilung und den Zulassungsdaten der Vorjahre prognostiziert die Hanoi University of Science and Technology die Zulassungsergebnisse für reguläre Universitätsausbildungsprogramme im Jahr 2025 wie folgt:
Vom 16. Juli 2025 bis zum 28. Juli 2025, 17:00 Uhr, müssen sich Bewerber, die sich für die Zulassung zu einer Universität im Jahr 2025 bewerben möchten, im Allgemeinen virtuellen Filtersystem des Ministeriums für Bildung und Ausbildung unter https://thisinh.thitotnghiepthpt.edu.vn registrieren. Bewerber können die oben genannten voraussichtlichen Zulassungsergebnisse nutzen, um sich für ihre bevorzugten Hauptfächer an der Hanoi University of Science and Technology zu bewerben.
Quelle: https://giaoducthoidai.vn/du-bao-muc-diem-trung-tuyen-dai-hoc-bach-khoa-ha-noi-nam-2025-post740336.html
Kommentar (0)