Gleichgültig zusehen, wie eine Frau in einem Wohnhaus geschlagen wird: Gleichgültigkeit ist auch Mittäterschaft.

Wenn Gewalt direkt vor den eigenen Augen geschieht, ist Gleichgültigkeit Mittäterschaft; wären Umstehende tatsächlich eingegriffen, hätte sich die Szene, in der eine Frau in der Lobby des Wohnhauses in Hanoi geschlagen wurde, möglicherweise nicht ereignet.

Sehen Sie sich das Video der Überwachungskamera an, das den Vorfall dokumentiert. Dang Chi Thanh Thanh schlug und trat im Foyer des Wohnhauses Sky Central (176 Dinh Cong, Bezirk Phuong Liet, Hanoi ) wiederholt brutal auf eine junge Frau ein, die dabei ihr kleines Kind vor Augen hatte. Viele Menschen waren empört, nicht nur wegen Thanhs brutalem Verhalten, sondern auch wegen der Gleichgültigkeit vieler Zeugen.

Nicht nur wagten die Schwachen nicht einzugreifen, sondern auch ein junger Mann in einem roten Hemd beobachtete den Vorfall von der Tür aus und verschwand schnell wieder im Haus. Auch der Wachmann reagierte zögerlich; er hielt Thanh und das Opfer an den Händen, konnte den Angreifer aber dennoch nicht aufhalten. Nach einer Weile traten drei weitere Wachleute vorsichtig und formell vor, um einzugreifen. In der umstehenden Menge waren viele Menschen fast nur zum Zuhören gekommen.

Dang Chi Thanh wurde zur Untersuchung festgenommen, und es steht außer Frage, dass er dafür büßen musste. Was herzzerreißend und schwer zu verstehen ist, ist die Gleichgültigkeit vieler Menschen, die tatenlos zusahen, wie eine Frau von einem kräftigen Mann geschlagen wurde. Im Vergleich zu Thanh und seiner Frau waren die Anwohner und Sicherheitskräfte eindeutig in der Lage, sowohl in Bezug auf Gerechtigkeit als auch auf Gewalt, und hätten den Mann energisch und entschlossen stoppen und ihn unter Kontrolle bringen können, wenn er nicht von selbst aufhörte.

Wenn alle Anwesenden eindeutig eine Haltung des Schutzes der Frau und der Verhinderung der Prügelattacke zeigten, würde Thanh es nicht wagen, oder selbst wenn er es täte, wäre er nicht in der Lage, das Opfer zu berühren.

Der junge Mann schaute nur kurz auf den Vorfall und ging dann zurück ins Haus (Screenshot).

Sie könnten sich damit rechtfertigen: „ Ich habe nicht eingegriffen, weil ich Angst hatte, in den Schlamassel hineingezogen zu werden, Angst vor Vergeltungsmaßnahmen“, „Es gab Sicherheitsvorkehrungen“, „Ich weiß nicht, wer Recht hatte und wer Unrecht hatte“... Doch das war alles nur eine Ausrede. Das einzig Richtige wäre gewesen, den Angriff zu stoppen und das Opfer zu schützen, und in diesem Fall hätten sie dazu durchaus die Mittel gehabt.

Aus der in dem Clip deutlich zu erkennenden Gleichgültigkeit lässt sich nur schließen, dass es sich um Apathie handelt – darum, sich vom Leid anderer fernzuhalten, bewusst zu schweigen oder Ungerechtigkeit und Gewalt zu ignorieren.

Dies ist eine stillschweigende Duldung des Unrechts, denn in einer Situation öffentlicher Gewalt bedeutet jede Sekunde des Zögerns einen weiteren Schlag oder Tritt gegen das Opfer. Wegzusehen oder nur halbherzig einzugreifen, „nur zum Schein“, hilft dem Täter und fügt dem Opfer weiteren Schaden zu.

Die Mentalität „Das geht mich nichts an“ und die aus Angst vor Vergeltungsmaßnahmen verbreitete Ausrede, in der Annahme, dass schon jemand anderes eingreifen wird, erzeugen einen „passiven Gruppenzwang“. Wenn jeder glaubt, dass schon jemand anderes eingreifen wird, unternimmt am Ende niemand etwas.

In Mehrfamilienhäusern sind viele Bewohner daran gewöhnt, „nebeneinander zu leben, aber wie Fremde“. Man kommuniziert wenig, beobachtet viel, greift aber kaum ein, insbesondere in brenzligen Situationen. Die Mentalität, sich eine sichere Hülle zu schaffen, wird ungewollt zum Schutzschild für gewalttätige Personen.

Unbeteiligte können nicht als völlig unschuldig gelten. Wenn jemand direkt vor Ihren Augen verprügelt wird, insbesondere eine junge Frau, die vor den Augen ihrer Kinder brutal angegriffen wird, ist Schweigen keine Neutralität mehr. Es ist passive Mittäterschaft.

In welcher Art von Gemeinschaft wollen wir leben? Eine sichere Gemeinschaft beruht nicht allein auf Kameras oder Sicherheitspersonal, sondern muss auf dem Fundament von Menschen ruhen, die bereit sind, einander zu schützen. Wenn jemand in der Öffentlichkeit angegriffen wird, während Dutzende Augenpaare ruhig zusehen, ist das ein Warnsignal für den Verfall der gesellschaftlichen Moral.

Wenn wir es heute ignorieren, weil es „uns nichts angeht“, wer wird uns dann morgen helfen, wenn wir oder unsere Angehörigen misshandelt werden?

Bei dem Vorfall im Sky Central am Abend des 9. August muss jeder Einzelne, neben dem konsequenten Vorgehen gegen die gewalttätige Person, auch sich selbst hinterfragen: Werden wir eingreifen oder zusehen? Denn manchmal ist die Grenze zwischen Gut und Böse fließend und hängt von den Handlungen in der jeweiligen Situation ab. Gleichgültigkeit ist der schnellste Weg, diese Grenze zu verwischen.

Quelle: https://baolangson.vn/dung-dung-nhin-phu-nu-bi-danh-o-chung-cu-vo-cam-cung-la-dong-loa-5055704.html