Strompreise haben 4 große Mängel

Laut Experte Nguyen Tien Thoa besteht das erste allgemeine Problem darin, dass die Strompreise nicht gemäß den Marktmechanismen umgesetzt wurden. Die Produktionspreise spiegeln die Schwankungen dieser Kosten nicht wider; manchmal dauert die Anpassung zu lange, manchmal wird sie nicht korrekt berechnet, nicht vollständig und stellt nicht sicher, dass alle Kosten der Stromerzeugung und des Stromgeschäfts gedeckt sind. Daher stehen Stromerzeugung und -geschäft vor zahlreichen Schwierigkeiten.

„Die neuesten Daten für die letzten beiden Jahre 2022 und 2023 zeigen, dass diese Managementmethode der Stromwirtschaft einen Verlust von rund 47.500 Milliarden VND verursacht hat. Dies erschwert die Verbesserung des Cashflows der Stromwirtschaft, um in Energiequellen und Netze zu investieren und diese auszubauen“, sagte Herr Thoa.

Zweitens erwarten und weisen wir dem aktuellen Strompreis vielfältige Aufgaben zu: Wir wollen richtig kalkulieren, ausreichend kalkulieren, die Kostendeckung sicherstellen, aber auch die Attraktivität von Investitionen fördern, die soziale Sicherheit gewährleisten, die Energiesicherheit gewährleisten und die Inflation kontrollieren.

Der Experte sagte, es gebe viele Ziele, von denen einige im Widerspruch stünden. Es sei schwierig, diese Ziele in Einklang zu bringen, und dies garantiere nicht die Erreichung unserer Ziele. Daher sei eine vernünftige Berechnung der Rolle der Strompreise entscheidend.

Drittens ist der derzeitige Mechanismus zur Quersubventionierung der Strompreise unzureichend. Er wurde in die Länge gezogen, und der Fahrplan für die Handhabung ist unklar.

„Außerordentlicher Professor Bui Xuan Hoi beteiligt sich seit 2019 am Projekt zur Verbesserung der Strompreise und hat auch eine schrittweise Reduzierung der Quersubventionen angestrebt, was uns jedoch letztendlich nicht gelungen ist. Was bedeutet Quersubventionierung hier? Quersubventionierung zwischen Gruppen von privaten Stromverbrauchern – hohe Subventionen subventionieren niedrige, Quersubventionierung zwischen privaten Strompreisen bei einer bestimmten Produktionshöhe.

Natürlich muss der Strompreis in der Produktion niedriger sein, da Niederspannungsstrom teurer ist. Dennoch gibt es eine gewisse Quersubventionierung zwischen Strom für den täglichen Bedarf und Strom für die Produktion. Ein weiterer Punkt ist die Quersubventionierung der Strompreise zwischen den Regionen. „In Inselgemeinden und -bezirken kostet der Strom normalerweise 7.000 bis 9.000 Pfund, aber wir verkaufen immer noch 1.000 bis 2.000 Pfund. Das bedeutet, dass wir den Niedrigpreisgebieten den Strom abnehmen, um die Hochpreisgebiete auszugleichen …“ , sagte Experte Thoa.

Der vierte Mangel, dem er ebenfalls voll und ganz zustimmt und den er empfiehlt, wurde in der Resolution 55 desPolitbüros angesprochen: Der Strompreis wurde nicht von der Sozialversicherungspolitik getrennt. Wir haben die Sozialpolitik nicht entschlossen umgesetzt.

Der Experte sagte, die Preise müssten korrekt und vollständig nach Marktprinzipien berechnet werden, vor allem aber transparent. Dies werde auch vom Politbüro, der Regierung undder Nationalversammlung gefordert. Die Strompreise müssten transparent sein und alle Barrieren müssten beseitigt werden.

„Natürlich handelt es sich nicht um einen schwimmenden Markt. Der Markt muss vom Staat reguliert werden. Es muss weiterhin ein staatliches Monopol geben. Der Privatsektor kann sich nicht zu 100 % beteiligen. Wir müssen dieses Problem teilen“ , betonte der Experte.

Laut Herrn Nguyen Tien Thoa ist die größte Sorge der Verbraucher hier, genügend Strom zu haben. Daher ist er der Meinung, dass das Stromgesetz geändert und die Preise grundlegend reformiert werden müssen.

Assoc.Prof.Dr. Bui Xuan Hoi

Außerordentlicher Professor Dr. Bui Xuan Hoi, ein Energieökonom , sagte außerdem, dass die Strompreise in Vietnam zwar weiterhin mehreren Zwecken dienten, andere Länder der Welt jedoch eine relativ klare Unterscheidung getroffen hätten. „Natürlich ist dieses Produkt nicht zu 100 % marktbasiert, aber das Problem ist, wie man es reguliert?“, fragte er.

Laut Professor Dr. Bui Xuan Hoi besteht die Preisstruktur üblicherweise aus zwei Komponenten: Erstens der Berechnung der Stromkosten, dem sogenannten Strompreis (Abonnementpreis); zweitens den Stromkosten. Nach dem Abonnement zahlt man für das, was man verbraucht. Dies ist in der Regel der Ansatz vieler Länder weltweit.

Mit Blick auf das vietnamesische Preissystem, die aktuelle Methode zur Berechnung des durchschnittlichen Strompreises für Endverbraucher, sagte er, es gebe zwar Einschränkungen, diese seien aber nicht der Kern der aktuellen Schwierigkeiten der Strombranche. Das Wichtigste sei nach wie vor das Preismanagement. „Wenn es nicht möglich sei, die Strompreise sofort marktgerecht zu regeln, müssten alle Aspekte der Regulierung schrittweise marktorientiert ausgerichtet werden“, so der Experte.

Experten zufolge müssen die Strompreise korrekt und vollständig nach Marktprinzipien berechnet werden, vor allem aber transparent. Dies wird auch vom Politbüro, der Regierung und der Nationalversammlung gefordert.

Notwendigkeit der Verbesserung des Strompreismechanismus und der Steigerung des Wettbewerbs im Einzelhandel

Delegierter der Nationalversammlung, Phan Duc Hieu – ständiges Mitglied des Wirtschaftsausschusses der Nationalversammlung.

Um die oben genannten Engpässe zu beheben, erklärte der Abgeordnete der Nationalversammlung, Phan Duc Hieu – ständiges Mitglied des Wirtschaftsausschusses der Nationalversammlung –, dass die Regierung und der Premierminister kürzlich mit großer Entschlossenheit das Elektrizitätsgesetz geändert hätten. Dies sei eine Chance, die wir nutzen müssten, sonst würden wir fünf bis sieben Jahre brauchen, um das Problem zu lösen.

„Ich stimme der aktuellen Auffassung zu, dass die Preisberechnung die Produktionspreise bestimmt. Die politischen Entscheidungsträger müssen stets zunächst wissen, welchen Anteil die Erzeugung einer Kilowattstunde Strom an den Kosten hat. Dies ist sehr wichtig, um mehr Einsparungen zu fördern. Rechnen Sie korrekt und vollständig, geben Sie die Ergebnisse öffentlich bekannt und vergleichen Sie sie mit anderen Ländern. Alle Ressourcen müssen vor der Produktion korrekt und vollständig identifiziert und wirtschaftlich berücksichtigt werden“, erklärte Herr Hieu.

Laut Herrn Hieu ist es notwendig, den Strompreis zu trennen und nicht zu viele politische Ziele zu berücksichtigen. Angesichts der Struktur der Elektrizitätswirtschaft, die sowohl staatliche als auch private Unternehmen umfasst, muss der Finanzierungsmechanismus transparent sein. Soziale Subventionen, Preisausgleich und Unternehmen müssen getrennt werden.

Herr Hieu betonte außerdem, dass wir beim Stromverkauf und der Preiskalkulation den Wettbewerb und die Marktwirtschaft stärken müssen. Die Marktwirtschaft ist von vielen Faktoren geprägt, beispielsweise können sich die Preise bei schwankenden Inputpreisen anpassen. Schwankungen, die wir nicht kontrollieren können und die wir sechs Monate oder ein Jahr lang offen lassen, sind kein Markt. Wir müssen marktorientierter agieren.

„Der nächste Punkt ist der Wettbewerb im Einzelhandel. Eine stärkere Nutzung der Marktmechanismen führt offensichtlich zu niedrigeren Preisen, da Wettbewerb zu einer Monopolisierung führt und die Verbraucher von wettbewerbsfähigeren Preisen profitieren“, äußerte Herr Hieu. Gleichzeitig war er der Ansicht, dass der Preisrahmen und die Preisberechnungsmethode gemäß Beschluss 28 die Energieeinsparung nicht wirklich fördern. Daher sollten Maßnahmen ergriffen werden, um energiesparende Produktion und Unternehmen zu fördern.

Quelle: https://baophapluat.vn/gia-dien-dang-co-4-bat-cap-lon-post522467.html