Wie reagieren junge Menschen in anderen Ländern auf das australische Social-Media-Verbot?

(CLO) Australiens wegweisende Entscheidung, ein Gesetz zu erlassen, das Personen unter 16 Jahren die Nutzung sozialer Netzwerke verbietet, ist ein Testfall, der weltweit Aufmerksamkeit erregt hat.

Da viele Länder mit den Auswirkungen sozialer Medien auf die psychische Gesundheit junger Menschen zu kämpfen haben, birgt dieser Schritt das Potenzial, einen wichtigen Präzedenzfall zu schaffen.

In Mumbai, Indien, spiegeln die Ansichten junger Menschen ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Chancen und Risiken wider. Die 19-jährige Pratigya Jena glaubt nicht, dass die Lösung in einem absoluten Verbot liegt: „Soziale Medien sollten teilweise verboten werden, denn meiner Meinung nach ist nichts absolut schwarz oder weiß.“

In Berlin konzentrierte sich die Diskussion unterdessen auf die psychologischen Auswirkungen und das Körperbild. Die 13-jährige Luna Drewes sah auch die positiven Seiten: „In mancher Hinsicht ist es sogar gut, denn soziale Medien vermitteln oft ein bestimmtes Bild davon, wie Menschen auszusehen haben.“

Australiens Verbot sozialer Medien für Personen unter 16 Jahren ist umstritten.

In Lagos, Nigeria, spiegelt die Debatte einen Konflikt zwischen Empathie und der Bestätigung der Generationenidentität wider. Die 15-jährige Mitchelle Okinedo versteht die Argumentation der Regierung , da Schüler „leicht ablenkbar“ seien, aber sie betont: „…wir sind damit geboren… und ich glaube nicht, dass ich das ändern möchte.“ Ihre Mutter, die 50-jährige Hannah Okinedo, unterstützt das Verbot, weil Eltern „nicht den ganzen Tag Zeit haben, ihre Kinder zu beaufsichtigen“.

In Mexiko-Stadt In Mexiko gelten soziale Medien als zweischneidiges Schwert. Für die elfjährige Aranza Gomez sind sie unverzichtbar: „Ehrlich gesagt, wäre ich traurig.“ Der 16-jährige Santiago Ramirez Rojas betont die Bedeutung der Individualität: „Soziale Medien sind heutzutage sehr wichtig, um sich auszudrücken.“ Er warnt aber auch vor realen Gefahren wie Entführung und der Schutzbedürftigkeit junger Kinder.

Selbst in Australien, wo die Regelung ihren Ursprung hat, gehen die Meinungen weit auseinander. Der 15-jährige Layton Lewis ist skeptisch: „Ich glaube nicht, dass die Regierung wirklich weiß, was sie tut.“ Seine Mutter, Emily Lewis, hingegen hofft, dass das Gesetz Kindern helfen wird, durch persönliche Begegnungen „bessere, authentischere“ Beziehungen aufzubauen.

Diese unterschiedlichen Reaktionen deuten darauf hin, dass kein globaler Konsens besteht. Sie spiegeln eine deutliche Spannung zwischen dem Wunsch der Eltern, ihre Kinder zu beschützen, und dem Bedürfnis der digitalen Generation wider, sich zu vernetzen und ihre Identität auszudrücken.

Quelle: https://congluan.vn/gioi-tre-cac-nuoc-phan-ung-ra-sao-truoc-lenh-cam-mxh-cua-uc-10321904.html