Der Schulleiter erklärt, dass die Tatsache, dass Schüler nur die Hälfte der Ausbildungsgebühr anderer Schulen zahlen (A80), auf „Fahrlässigkeit“ zurückzuführen sei.

Laut dem Rektor des Hanoi College of Tourism besteht bei den Studenten ein „Missverständnis“, da die 940.000 VND, die sie erhalten haben, nur die erste Rate darstellen und sie die zweite Rate noch erhalten werden. Er versicherte außerdem, dass die Schule die Studenten nicht „für nichts unterschreiben ließ“.

Herr Pham Van Long – Rektor des Hanoi College of Tourism – im Gespräch mit Studierenden am 1. Dezember um 12 Uhr – Foto: NGUYEN BAO

Kürzlich berichteten zahlreiche Studierende des Hanoi College of Tourism, dass die Hochschule für das Training zum A80-Wettbewerb nur etwa die Hälfte der Summe anderer Hochschulen gezahlt habe. Die Hochschule habe die Studierenden sogar aufgefordert, den Empfang des Geldes zu bestätigen, ohne jedoch die tatsächlich erhaltene Summe klar anzugeben.

Der Schulleiter sprach von Fahrlässigkeit.

Zuvor hatte die Schule angekündigt, am Nachmittag des 1. Dezembers einen direkten Dialog mit den Schülern zu führen, um das Problem zu lösen. Am Morgen des 1. Dezember wurden jedoch etwa 400 Schüler unerwartet nach dem Unterricht zu einem Gespräch mit dem Schulleiter einbestellt.

Um 13:32 Uhr desselben Tages gaben viele Studenten an, soeben folgende Mitteilung erhalten zu haben: „Aufgrund der Dringlichkeit wurde das Treffen und der Dialog mit den Studenten von 14:00 Uhr auf 11:00 Uhr vorverlegt.“

Nach dieser plötzlichen Ankündigung gaben viele Studenten an, nicht an dem Dialog teilnehmen zu können, während Tausende von Studenten an der A80-Veranstaltung teilnahmen und mit dem Vorfall in Verbindung standen.

Viele Studierende konnten nicht an dem Dialog teilnehmen, da die Ankündigung erst nach Ende der Veranstaltung erfolgte. – Foto: Screenshot

Im Rahmen des Dialogs ermutigte Herr Pham Van Long, Rektor des Hanoi College of Tourism, die Studierenden, ihre Gedanken und Bedenken bezüglich der Kostenübernahme der Schule für die kürzlich stattgefundene A80-Programmschulung offen zu äußern.

Ein Schüler fragte den Schulleiter: „Warum müssen alle Schüler am selben Tag am Übungsprogramm A80 teilnehmen, aber einige Schulen erhalten eine Unterstützung von 2,2 Millionen VND, andere Schulen erhalten 1,8 Millionen VND, während die Studenten des Hanoi College of Tourism nur 940.000 VND erhalten?“

Studenten hinterfragen die Kostenübernahme der Ausbildung für das A80-Programm durch die Schule – Video : NGUYEN BAO

Herr Long bestätigte den Schülern, dass Schüler der Schule, die an 17 A80-Schulungseinheiten teilnehmen, eine Unterstützung von 60.000 VND pro Tag (entspricht 1.020.000 VND) erhalten, bei 3 Einheiten 180.000 VND pro Tag (entspricht 540.000 VND) und bei 2 offiziellen Einheiten 200.000 VND pro Tag. Die Gesamtunterstützung für die Schüler beträgt 1.960.000 VND. Nach Abzug von 440.000 VND für Mahlzeiten erhält jeder Schüler 1.520.000 VND.

Nachdem Herr Long seine Antwort beendet hatte, fragte der Schüler weiter: „Warum hat die Schule nicht gesagt, dass sie in zwei Raten zahlen würde, als sie das Geld auszahlte? Erst als der Vorfall online für Aufsehen sorgte, erfuhren die Schüler, dass die Schule ihnen eine zweite Rate zahlen würde?“

Laut Herrn Long genehmigte er den Zahlungsplan für Studenten am 24. November; derjenige, der ihn vorgeschlagen hatte, war der Leiter der Studentenabteilung.

Am 25. November begab sich der Leiter der Studentenabteilung auf eine Geschäftsreise nach Hai Phong und setzte die Auszahlung der Gelder an die Studenten nicht konkret um. Daher verteilten die Mitarbeiter der Universität die Unterstützungsgelder an die Studenten, obwohl der Plan noch nicht von der zuständigen Person umgesetzt worden war, wodurch die Studenten unvollständig informiert wurden.

„Es ist ein Fehler der Schule, die Schüler nicht rechtzeitig informiert zu haben, obwohl das Problem nicht allzu kompliziert ist. Die Anmerkungen und Bedenken der Schüler sind berechtigt“, sagte Herr Long.

Laut Herrn Long hat die Schule die erste Förderrunde mit 940.000 VND pro Schüler abgeschlossen. In Kürze wird die Schule die restlichen Fördermittel in einer zweiten Runde mit 540.000 VND pro Schüler auszahlen und den Schülern im Dezember 2025 eine Teilnahmebescheinigung für das Programm aushändigen.

Herr Long präsentierte die Beschlüsse in der Dialogsitzung, die die Studierenden live verfolgen konnten – Foto: NGUYEN BAO

Warum erhalten die Studierenden Geld, aber der Betrag wird nicht klar angegeben?

Auf die Fragen der Studierenden antwortete Herr Long, dies sei ein gravierendes Problem in Finanzangelegenheiten. Seinen Angaben zufolge belegten die Unterschriften der Studierenden auf den offiziellen, der Finanzverwaltung vorgelegten Dokumenten eindeutig die Höhe der erhaltenen Gelder.

„Bei der Umsetzung der Geldauszahlung an die Schüler hatten die Lehrer dies nicht vorhergesehen und gingen ganz einfach davon aus, dass die Schüler den Betrag mit derselben Unterschrift eintragen würden, wenn sie das Geld direkt erhalten, damit Stift und Handschrift übereinstimmen. Doch beim Erhalt des Geldes verstehen die Schüler den Sinn hinter den zwei Unterschriften nicht.“

Bei der Geldausgabe sagte die Person, die das Geld austeilte, nichts und erklärte auch nichts, sodass die Schüler das Papier nur ansahen und gedankenverloren unterschrieben. Die Schule muss daraus für zukünftige Ausgabenrichtlinien lernen.

Ich bestätige, dass den Studenten keine Blankounterschriften ausgehändigt wurden, da es sich bei den Originaldokumenten um die im Staatsschatz aufbewahrten Dokumente handelt. Jede Erklärung für den Vorfall ist komplex und vielschichtig“, sagte Herr Long.

Herr Long bestätigte, dass die Schule heute Nachmittag ein offizielles Dokument veröffentlichen wird, um die Fragen der Schüler zu beantworten und alle Unklarheiten zu beseitigen. Gleichzeitig wird die Schule Dokumente zu den Schulrichtlinien veröffentlichen, die den Schülern zugutekommen.

Schüler im Dialog mit dem Schulleiter – Foto: NGUYEN BAO

Zuvor war in den sozialen Medien ein anonymer Beitrag erschienen, in dem die Frustration darüber zum Ausdruck gebracht wurde, dass die Schule die Gebühren für die A80-Ausbildung an die Schüler zahlt.

In dem Artikel gab der Autor an, Student an einem College in Hanoi zu sein und am A80-Programm (Feierlichkeiten zum 80. Jahrestag der Augustrevolution und des Nationalfeiertags am 2. September) teilgenommen zu haben.

Laut dieser Person erhielten Schüler anderer Schulen, die ebenfalls an dem Trainingsprogramm teilnahmen, jeweils etwa 1,6 Millionen VND, die überwiesen und ordnungsgemäß vermerkt wurden. Die Schüler der eigenen Schule hingegen erhielten lediglich 940.000 VND in bar, und der Betrag war auf der Quittung nicht ausgewiesen.

„Auf Nachfrage erklärte die Schule, der Unterschied sei auf ‚Kosten für Essen und Mietwagen‘ zurückzuführen, aber diese Kosten sind an meiner Schule die gleichen wie an anderen Schulen, und den Schülern ist es nicht gestattet, irgendwelche Listen, Einzelpreise oder Rechnungen einzusehen“, heißt es in dem Artikel.

Die Autorin stellte außerdem folgende Fragen: Ist es zulässig, dass Schüler eine Quittung unterschreiben, ohne den Betrag zu vermerken? Ist es normal, dass sich die Unterstützung für dasselbe Programm an verschiedenen Schulen um fast das Doppelte unterscheidet? Gibt es Schülerinnen und Schüler, die ähnliche Erfahrungen gemacht haben?

NGUYEN BAO

Quelle: https://tuoitre.vn/hieu-truong-ly-giai-sinh-vien-nhan-tien-tap-luyen-a80-chi-bang-mot-nua-truong-khac-la-do-so-suat-20251201094538891.htm