Der Juryrat der Vietnam ESG Awards 2025 trifft sich, um wichtige Themen zu erörtern.

Am Morgen des 9. Dezember fand die Sitzung des Bewertungsausschusses der Vietnam ESG Awards 2025 sowohl in Präsenz als auch online in den Büroräumen der Zeitung Dan Tri in Hanoi statt.

Der Journalist Pham Tuan Anh, Chefredakteur der Zeitung Dan Tri und Leiter des Organisationskomitees des Vietnam ESG Forums, sagte, dass das Organisationskomitee von den Experten im Rat ausführliche Kommentare erwarte.

„Die Gespräche werden dazu beitragen, den Plan für die Erstellung der Dokumente und die Durchführung der ersten Runde der Vietnam ESG Awards 2025 zu vereinheitlichen; die Bewertungsgruppen werden nach Fachgebiet aufgeteilt und die Auszeichnungskategorien werden diskutiert, einschließlich der Kategorien aus der ersten Staffel sowie Kategorien mit Bezug zu Wissenschaft und Technologie, um dem Thema des diesjährigen Forums gerecht zu werden“, sagte er.

ESG-Kriterien werden auf KI, Blockchain und grüne Technologien ausgeweitet

Bei dem Treffen äußerte Professor Nguyen Duc Khuong – Geschäftsführer der EMLV Business School (Frankreich) und Vorsitzender der Vereinigung vietnamesischer Wissenschaftler und Experten (AVSE Global) – seine Zustimmung zum Evaluierungsprozess und zum Fahrplan der Vietnam ESG Awards 2025. Er lobte insbesondere die Aufteilung der Expertise sowie das entwickelte Kategoriensystem.

Er betonte die Notwendigkeit einer neuen Kategorie für Wissenschaft und Technologie und sah darin eine wichtige, offene Richtung, um fortschrittliche Lösungen bei der Umsetzung von ESG-Kriterien zu fördern.

„Wenn es eine Kategorie für neue Technologieunternehmen gäbe – etwa im Bereich KI, Blockchain oder Modelle zur Unterstützung der Klimaanpassung –, wäre das ein absolutes Highlight der diesjährigen Saison“, so Professor Khuong. Er ist überzeugt, dass die diesjährige Situation, in der extreme Klimaschwankungen vorhergesagt werden, die Bedeutung von Innovation und Forschung & Entwicklung für Unternehmen nochmals unterstreicht.

Herr Khuong betonte, dass die Auswahl der ausgezeichneten Unternehmen eng an der nationalen Entwicklungsstrategie ausgerichtet sein müsse. „Wir müssen Unternehmen priorisieren, die einen eindeutig positiven Einfluss auf das externe Ökosystem ausüben“, fügte er hinzu.

Dr. Le Thai Ha - Geschäftsführerin der VinFuture Foundation, Geschäftsführerin des Fund for a Green Future - ist der Ansicht, dass der Bereich Wissenschaft und Technologie durch die Fokussierung auf technologische Lösungen angegangen werden sollte, um verschiedene Aspekte der drei Säulen E, S, G anzugehen.

Frau Le Thai Ha betonte die Notwendigkeit, ein System spezifischer und klarer Messkriterien zu entwickeln. So müsse beispielsweise bei Säule E bewertet werden, inwiefern die Lösung zur Energieeinsparung oder Emissionsreduzierung beiträgt. Bei Säule S müsse geprüft werden, ob die Technologie ein gerechteres Arbeitsumfeld schafft oder die Zufriedenheit der Beschäftigten steigert. Im Hinblick auf Säule G müsse berücksichtigt werden, wie die Technologie zur Optimierung von Zeit- und Managementeffizienz beiträgt.

Dr. Ha wies zudem darauf hin, dass bei der Bewertung technologischer Lösungen weitere wichtige Faktoren berücksichtigt werden müssen, beispielsweise ob es sich um ein vom Unternehmen selbst entwickeltes, einzigartiges Produkt oder um extern erworbene Technologie handelt. Gleichzeitig muss der Rat auch die Nachhaltigkeit der Lösung bewerten, insbesondere ihre langfristige Wartungsfähigkeit sowie ihre Übertragbarkeit auf andere Unternehmen der Branche und ihre regionale Ausweitung.

„Ich halte es für äußerst wichtig, ein umfassendes und detailliertes Kriterienset zu entwickeln. Bei der Bewertung jedes einzelnen Unternehmens benötigen wir jedoch weiterhin Flexibilität, um den Besonderheiten und der betrieblichen Realität jeder Einheit gerecht zu werden“, betonte Frau Ha.

Dr. Nguyen Duc Trung, außerordentlicher Professor und Präsident der Bankuniversität Ho-Chi-Minh-Stadt, stimmte den ESG-Kriterien zu und bewertete sie als detailliertes und angemessenes System von Standards. Er regte jedoch an, dass der Rat bei der Bewertung der Lösungen, die Unternehmen im laufenden Betrieb zur Erfüllung der ESG-Kriterien anwenden, flexibler vorgehen sollte.

Er nannte Beispiele für konkrete Lösungen, wie den Einsatz von KI bei der Erfassung von Bewerbungsunterlagen, die Nutzung von Technologie für Besprechungen oder die Digitalisierung der Gehalts- und Verwaltungsverwaltung. „Wenn Unternehmen KI- und Blockchain-Technologien selbst entwickeln können – im Sinne von ‚Make in Vietnam‘ –, sollte dies ein Pluspunkt sein, der die technologische Autonomie fördert“, betonte Privatdozent Dr. Trung.

Vorschlag zur Festlegung von „Disqualifizierungspunkten“ für Unternehmen, die in den letzten zwei Jahren gegen Arbeits- und Steuervorschriften verstoßen haben.

Dr. Bui Thanh Minh - stellvertretender Direktor des Büros für Forschung zur privaten Wirtschaftsentwicklung (Abteilung IV) - bewertete die Kriterien der diesjährigen Vietnam ESG Awards als detailliert und eng an den aktuellen ESG-Standards orientiert.

Seinen Angaben zufolge hat man nach dem Zeitraum 2024, in dem der Fokus auf fundamentalen Themen lag, in diesem Jahr die Phase der Gestaltung der ESG-Identität der Zeitung Dan Tri eingeleitet und damit einen sehr positiven Entwicklungsfahrplan aufgezeigt.

Er stellte fest, dass sich die Qualität des diesjährigen Bewertungsgremiums sowohl fachlich als auch hinsichtlich der Berücksichtigung betriebswirtschaftlicher Aspekte und Praktiken deutlich verbessert habe. Gleichzeitig hätten sich die Anzahl und Qualität der teilnehmenden Unternehmen signifikant erhöht, darunter viele herausragende Einheiten, die zu den führenden ESG-Konzernen landesweit zählen.

Dr. Minh merkte an, dass ESG ein komplexes Feld sei, weshalb ein Kriterienkatalog kaum alle Merkmale jeder Branche abdecken könne. Daher werde es im Bewertungsprozess Fälle geben, in denen Unternehmen Initiativen verfolgen, die über den Kriterienrahmen hinausgingen. In solchen Fällen müsse der Rat sorgfältig beraten, um die in der Praxis angemessenste Bewertung vorzunehmen.

Prof. Dr. Mac Quoc Anh, Vizepräsident und Generalsekretär des Verbandes der kleinen und mittleren Unternehmen Hanois, erklärte, die diesjährigen ESG-Kriterien orientierten sich stark an internationalen Trends. Er führte aus, dass in Singapur ESG-Standards weit verbreitet seien, von der Gastronomie bis hin zu Unternehmen, die einen Börsengang vorbereiten.

Laut Herrn Quoc Anh eignet sich das Kriteriensystem auch hervorragend für die politische Ausrichtung Vietnams und die „vier Resolutionen“. Der Schwerpunkt der diesjährigen Saison liegt auf Wissenschaft und Technologie.

Er sagte, dass bei der Bewertung von Projekten mit technologischen Elementen der Beitrag der Anwendung von Wissenschaft und Technologie zur heimischen Lieferkette sorgfältig berücksichtigt werden müsse. Unternehmen mit herausragenden Beiträgen auf diesem Gebiet sollten in der Spitzengruppe vorrangig berücksichtigt werden.

Herr Pham Tuan Anh, Vorstandsmitglied des vietnamesischen nationalen Energieverbands (PVN), erklärte, dass die ESG-Kriterien nach zwei Anwendungsperioden deutliche positive Veränderungen erfahren hätten und zunehmend optimiert würden. Er zeigte sich besonders beeindruckt von einigen Kriterien, die die unverkennbare Handschrift von Dan Tri tragen und dem Bewertungssystem eine einzigartige Identität verleihen.

Associate Professor Dr. Ta Hai Tung - Leiter der Fakultät für Informations- und Kommunikationstechnologie (Universität für Wissenschaft und Technologie Hanoi) - sagte, dass der Rat in der Gruppe der Kriterien im Zusammenhang mit Blockchain flexibler sein müsse.

Er merkte an, dass Blockchain eine energieintensive Technologie sei und daher nicht für alle Unternehmen geeignet sei. In vielen Fällen könnten andere Lösungen wie digitale Signaturen die Sicherheitsanforderungen erfüllen und gleichzeitig die Energiekosten optimieren. „Werden Unternehmen, die diese alternative Technologie einsetzen, also bewertet?“, fragte er.

Herr Vu Thanh Thang, Direktor für Künstliche Intelligenz (CAIO) und Gründer der SCS Cyber Security Joint Stock Company, teilte diese Ansicht. Er erklärte, dass in Vietnam einige Unternehmen Blockchain-Plattformen entwickeln, diese Technologie jedoch aufgrund des hohen Energieverbrauchs dem Umweltaspekt widerspreche. Blockchain habe jedoch den großen Vorteil, unabhängig von Dritten zu sein, weshalb die Einbeziehung von Blockchain-Kriterien sorgfältig abgewogen werden müsse.

„Als ich die Kriterien genauer las, war ich ziemlich überrascht, da die Vorbereitung sehr methodisch und dem aktuellen Trend entsprechend war“, sagte er. In Bezug auf Cybersicherheit merkte er an, dass Vietnam bereits das Dekret Nr. 13 habe; große Unternehmen mit Hunderttausenden von internen Konten seien dem Risiko von Datenlecks ausgesetzt, weshalb dieses Problem im Bewertungsprozess berücksichtigt werden müsse.

Er schlug dem Rat vor, den tatsächlichen Nutzen der Blockchain gegen den Energieverbrauch abzuwägen. Tatsächlich sind einige aktuelle Blockchain-Modelle hocheffizient und verbrauchen dabei sehr wenig Energie.

Dr. Nguyen Duc Loc, außerordentlicher Professor und Direktor des Instituts für Sozialforschung, betonte, dass alle Kriterien der Skala nachweisbar sein müssen, um Punkte berechnen zu können. Insbesondere im Hinblick auf die Säule „S“ in der Kategorie Wissenschaft und Technologie sei es notwendig, sorgfältig zu prüfen, ob die Technologie Fairness und Inklusion gewährleistet und dabei insbesondere das Risiko einer Schädigung sozialer Gruppen zu berücksichtigen.

Der Journalist Pham Tuan Anh, Chefredakteur der Zeitung Dan Tri, fügte hinzu, dass die aktuellen Kriterien auf der Grundlage der Rückmeldungen des Gremiums aus der ersten Staffel und ausführlicher Diskussionen zu Beginn der zweiten Staffel erstellt wurden. „Dieser Entwurf ist das Ergebnis der Zusammenführung der Meinungen aller Mitglieder. Wir werden die Anmerkungen der heutigen Sitzung weiterhin berücksichtigen, um ihn weiter zu verbessern“, betonte er.

Es wird erwartet, dass der Bewertungsrat am 15. Dezember seine Abschlusssitzung abhält, um die Ergebnisse der ersten Bewertungsrunde zu finalisieren, alle Unterlagen zu vervollständigen und die Liste der qualifizierten Unternehmen für die vertiefende Bewertungsphase festzulegen. Dies ist ein wichtiger Meilenstein, bevor die Vietnam ESG Awards 2025 die Preisträger offiziell bekannt geben. So wird sichergestellt, dass der Auswahlprozess transparent und einheitlich ist und den in diesem Jahr erarbeiteten Kriterien entspricht.

Professor Nguyen Duc Khuong ergänzte seine Meinung und sagte, dass sich die Bewertungskriterien für die Gruppe der Wissenschafts- und Technologieunternehmen auf neue Technologien konzentrieren sollten, die die Unternehmen selbst entwickeln, und gleichzeitig die Auswirkungen dieser Technologien auf die Gesellschaft klar messen sollten.

Dr. Le Thai Ha äußerte sich ebenfalls zur Ausschlussklausel. Sie erklärte, dass der Rat letztes Jahr von „Mängelkriterien“ gesprochen habe und dieses Jahr präziser vorgehen müsse. Ihrer Ansicht nach müssten Unternehmen, die in den letzten zwei Jahren gegen Arbeits-, Steuer- oder andere Vorschriften verstoßen haben, im Bewertungsprozess besonders berücksichtigt werden.

Das Vietnam ESG Forum 2025 findet am 22. Dezember um 13:30 Uhr in Hanoi statt und bringt zahlreiche Vertreter von Ministerien, Experten, Unternehmen und der Öffentlichkeit zusammen, die sich für nachhaltige Entwicklung interessieren. Die Veranstaltung soll ein Forum für eingehende Diskussionen über die neuesten ESG-Trends, Strategien für die grüne Transformation, die digitale Transformation und neue Compliance-Anforderungen in der Region bieten.

Neben der Konferenz stellen die Vietnam ESG Awards 2025 ein wichtiges Highlight dar. Sie würdigen wegweisende Unternehmen mit herausragenden ESG-Praktiken und positiven Beiträgen zur Gesellschaft. Gleichzeitig bietet die Veranstaltung der Geschäftswelt die Gelegenheit, sich zu vernetzen, Erfahrungen auszutauschen und bewährte Modelle für nachhaltige Entwicklung zu verbreiten.

Quelle: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/hoi-dong-tham-dinh-vietnam-esg-awards-2025-hop-ban-cac-noi-dung-quan-trong-20251209131701810.htm