Am 21. Mai berichtete die Joong Ang Daily , dass die Staatsanwaltschaft des Bezirkszentrums Seoul einen Haftbefehl gegen die YouTuberin Kim Se Ui, die Leiterin des YouTube-Kanals des Garo Sero Instituts, beantragt habe. Ihr werden Verstöße gegen das Sondergesetz zur Bestrafung von Sexualdelikten (Verbreitung von mit Kameras aufgenommenen Bildern und Videos ...) sowie Verleumdung vorgeworfen.
Kim Se Ui wird vorgeworfen, aus wirtschaftlichen Motiven, unter anderem zur Bereicherung durch YouTube, falsche Gerüchte verbreitet zu haben, die den Ruf des Schauspielers Kim Soo Hyun schädigten. Gleichzeitig kam die südkoreanische Polizei zu dem Schluss, dass der Star aus „Queen of Tears“ eine romantische Beziehung mit der Schauspielerin Kim Sae Ron unterhielt, als diese noch minderjährig war.
Wurde Kim Soo Hyun zu Unrecht beschuldigt und wurden die Beweise gefälscht?
Laut der Polizei von Gangnam (Seoul) erhob Kim Se Ui in ihrer Radiosendung falsche Anschuldigungen. Im Haftbefehl heißt es: „Die Verdächtige wusste, dass der Schauspieler Kim Soo Hyun nicht mit der Verstorbenen zusammen war, als diese noch minderjährig war, verbreitete aber dennoch falsche Informationen, um ihn zu diffamieren.“
Des Weiteren hat sich herausgestellt, dass die KakaoTalk-Nachrichten, die Kim Se Ui im vergangenen März als Beweis für ihre Beziehung veröffentlichte, gefälscht sind. „Nachdem sie elf Screenshots von der Familie erhalten hatte, bearbeitete Kim Se Ui insgesamt sieben Abschnitte und änderte unter anderem den Namen der Person, mit der sie sprach, in ‚Kim Soo Hyun‘.“
Die Polizei kam daher zu dem Schluss: „Der Verdächtige veröffentlichte gefälschte Dokumente, um die Öffentlichkeit glauben zu lassen, es handele sich um ein authentisches Gespräch zwischen den beiden, obwohl die Identität der anderen Person nicht bestätigt war.“ Auch die von Kim Se Ui veröffentlichte Audioaufnahme von Kim Sae Rons Stimme war ein mithilfe künstlicher Intelligenz (KI) erstelltes Beweismittel. Mit anderen Worten: Eines der wichtigsten Beweismittel, das zuvor gegen Kim Soo Hyun verwendet wurde, ist laut Ermittlern nun ein Produkt technologischer Manipulation.
Die Familie der verstorbenen Schauspielerin Kim Sae Ron wurde ebenfalls vorgeladen, da sie im Verdacht steht, Kim Se Ui gefälschte Beweise geliefert und die YouTuberin bei der Verbreitung von Falschinformationen unterstützt zu haben, um Kim Soo Hyun zu diskreditieren. Laut Polizeiangaben weigerte sich Kim Sae Rons Vater, das Mobiltelefon auszuhändigen, das die Schauspielerin zuletzt vor ihrem Tod benutzt hatte. Dies war einer der Gründe für den Antrag auf Verhaftung von Kim Se Ui.
Die Polizei erklärte: „Der Verdächtige beging das Verbrechen auf organisierte und geplante Weise, indem er Kim Se Ui nicht nur Dokumente zur Verfügung stellte, sondern auch zur Verbreitung und Weitergabe falscher Informationen beitrug.“
Demnach kommt die Polizei zu dem Schluss: Kim Soo Hyun und Kim Sae Ron hatten keine romantische Beziehung, und der Schauspieler ist nicht für ihren Tod verantwortlich.
Als Reaktion auf die Anschuldigungen der Polizei erklärte Kim Se Uis Seite, dass der Nationale Forensische Dienst Koreas zuvor erklärt habe: „Es ist unmöglich festzustellen, ob die Audiodatei von einer KI manipuliert wurde“, die Polizei aber nun zu dem Schluss gekommen sei, dass die Datei von einer KI erstellt wurde.
Kim Se Uis Seite räumte ein, die Fotos des Gesprächs zwischen Kim Soo Hyun und Kim Sae Ron kopiert und bearbeitet zu haben, behauptete aber, dies sei ausschließlich zum Zweck der Ausstrahlung geschehen.
Reaktion der Öffentlichkeit
Kim Soo Hyuns Freispruch von der Polizei im Skandal um Kim Sae Ron hat seine Fans sehr erfreut. Der Skandal hatte ihn an den Rand des Ruins getrieben und seine Karriere zerstört. Er sah sich sogar mit Schadensersatzforderungen von Geschäftspartnern konfrontiert und war gezwungen, den Gürtel enger zu schnallen und Immobilien zu verkaufen, um seinen Lebensunterhalt zu bestreiten.
Doch selbst nachdem die Polizei einen Haftbefehl gegen Kim Se Ui beantragt hatte, glaubten einige Leute immer noch nicht an die Schlussfolgerung der Polizei. Sie argumentierten, dass diese vage sei und spekulative Schlussfolgerungen ziehe, um Kim Soo Hyun zu helfen, seinen Namen reinzuwaschen und seinen Ruf wiederherzustellen.
„Von den Schlussfolgerungen, die die Polizei im Haftbefehl gezogen hat, stimmt nur die Aussage ‚Kim Sae Rons Vater hat das Telefon nicht ausgehändigt‘; den anderen Schlussfolgerungen fehlt es an konkreten Beweisen. Kim Sae Ron ist tot, wie hätte sie sich da noch wehren können?“, „In Korea gibt es sogar ‚Verleumdung aufgrund von Tatsachen‘. Sie haben nur deshalb einen Haftbefehl beantragt, weil Kim Se Ui wahrscheinlich weiterhin böswillige Absichten verbreiten wird. Wenn Kim Soo Hyun unschuldig wäre, würde er heute eine Pressekonferenz abhalten.“, „Was ist mit dem Brief, den er während seines Militärdienstes geschrieben hat? Ist der nicht echt?“, „Polizei und Staatsanwaltschaft handeln im Grunde auf Grundlage der Argumente der Anklägerin. Einige Schlussfolgerungen sind nicht überprüfbar, weil die direkt beteiligte Person nicht mehr lebt, trotzdem ziehen sie Schlüsse, als wären sie die Wahrheit – das ist absurd“, kommentierten Zuschauer und deuteten an, dass die Polizei voreilige Schlüsse über die Beziehung zwischen Kim Soo Hyun und Kim Sae Ron gezogen habe.
Kim Soo Hyuns Unterstützer argumentierten jedoch: „Ein einziges gefälschtes Dokument reicht aus, um zu beweisen, dass jemand die Situation absichtlich manipuliert hat.“ „Vor dem Urteil wurde Kim Soo Hyun ständig kritisiert. Jetzt, da die Polizei die Ermittlungsergebnisse veröffentlicht hat, glaubt niemand mehr daran und fordert ein Urteil.“ „Weil die Familie sich weigerte, das Telefon herauszugeben und falsche Aussagen machte, wird ihr Beweisfälschung vorgeworfen. Hätten sie es vorgelegt, wäre die Angelegenheit leicht zu klären gewesen.“ „Die Presse hat bereits berichtet, dass die Polizei einen Haftbefehl beantragt hat. Warum glaubt das niemand?“
Quelle: https://tienphong.vn/ket-qua-gay-soc-vu-kim-soo-hyun-post1845147.tpo
Kommentar (0)