Anlässlich des 14. Nationalkongresses der Kommunistischen Partei Vietnams – einem bedeutenden Meilenstein, der eine neue Phase der nationalen Entwicklung einleitet – teilte Wissenschafts- und Technologieminister Nguyen Manh Hung seine Ansichten über die Rolle von Wissenschaft und Technologie, Innovation und digitaler Transformation als zentrale Triebkraft für Vietnams schnelle und nachhaltige Entwicklung mit.
Herr Minister, wenn Sie auf die Amtszeit 2021-2025 zurückblicken, welche Veränderungen beurteilen Sie als wesentlich, da sie eine Grundlage für die Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft geschaffen haben?

Wissenschafts- und Technologieminister Nguyen Manh Hung erläuterte die Rolle von Wissenschaft und Technologie, Innovation und digitaler Transformation als zentrale Triebkraft für Vietnams rasche und nachhaltige Entwicklung. Foto: Giang Huy.
Ich bin überzeugt, dass die herausragendsten Errungenschaften von Wissenschaft, Technologie und Innovation in jüngster Zeit nicht in individuellen Leistungen liegen, sondern in einem Wandel des Bewusstseins, des Denkens und der Herangehensweise. Wir haben den Grundstein für einen neuen Entwicklungsrahmen gelegt, in dem Wissenschaft, Technologie, Innovation und digitale Transformation ergebnisorientiert ausgerichtet sind, wobei die sozioökonomische Entwicklung das zentrale Kriterium darstellt. Die gesamte Wertschöpfungskette von Forschung über Anwendung bis hin zur Kommerzialisierung ist in einen logischen Rahmen zur Lösung von Entwicklungsproblemen eingebettet und agiert nicht mehr isoliert.
Diese Veränderungen sind substanzieller geworden, am deutlichsten in drei Bereichen.
Erstens zielt der institutionelle Rahmen darauf ab, Hindernisse zu beseitigen, um die rasche Integration von Wissenschaft und Technologie in Alltag, Produktion und Wirtschaft zu ermöglichen. Im letzten Jahr der Legislaturperiode (2025) ist das Arbeitsvolumen im Bereich der Gesetzgebung beträchtlich und hinterlässt deutliche Spuren. Das Ministerium für Wissenschaft und Technologie leitete und koordinierte die Ausarbeitung, Änderung und Vorlage von zehn Gesetzen und einer Entschließung an die Nationalversammlung; auf Regierungs- und Ministerpräsidentenebene wurden 23 vom Ministerium entworfene Dekrete, eine Entschließung und fünf Beschlüsse unterzeichnet und verkündet. Dieses politische System verdeutlicht die Entschlossenheit, institutionelle Hürden abzubauen, die seit vielen Jahren eines der größten Hindernisse für die Entwicklung von Wissenschaft, Technologie und Innovation darstellen.
Zweitens haben sich die digitale Infrastruktur und die Kapazitäten für digitale Verwaltung deutlich verbessert und internationale Anerkennung gefunden. Laut den Vereinten Nationen verbesserte sich Vietnam im E-Government-Entwicklungsindex 2024 um 15 Plätze und belegt nun Rang 71 von 193 Ländern. Im Telekommunikationssektor hat sich die Internetgeschwindigkeit in Vietnam stark verbessert. Das Land zählt zu den führenden Ländern der Region und gehört laut internationalen Bewertungen zu den Top 10–15. Die 4G-Abdeckung liegt bei über 99,8 %, die 5G-Abdeckung bei über 91 % der Bevölkerung. Alle Gemeinden und Stadtteile verfügen über Glasfaser-Breitbandinfrastruktur, und 87,6 % der Haushalte sind mit Glasfaser versorgt. Die Smartphone-Nutzungsrate wird auf über 85 % geschätzt. Diese Zahlen belegen, dass Vietnam den Wandel von einer reinen Digitalisierung zu einem datengesteuerten Betrieb vollzogen hat. Die digitale Infrastruktur bildet dabei die Grundlage für eine effizientere Verwaltung und geringere Kosten für Bürger und Unternehmen.
Drittens tragen Innovationsfähigkeit und das Startup-Ökosystem zur Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit des Landes bei. Vietnam belegt im Innovationsindex weltweit Platz 44 und zählt zu den neun Ländern mit mittlerem Einkommen, die sich im letzten Jahrzehnt am schnellsten verbessert haben.
Meiner Meinung nach liegt der wertvollste Aspekt des Zeitraums 2021-2025 nicht nur in den Zahlen, sondern in der Dynamik, die sich entwickelt hat: Innovationen werden in die Geschäftsprozesse integriert; die digitale Transformation wird Teil der Wirtschaft; und ergebnisorientiertes Management wird allmählich zur Norm.
Wissenschaftliche und technologische Errungenschaften sind im Alltag oft nicht unmittelbar sichtbar. Welche konkreten Veränderungen haben Bürger und Unternehmen aus Sicht des Ministers in den letzten fünf Jahren am deutlichsten erfahren, von Verwaltungsverfahren und öffentlichen Dienstleistungen bis hin zu Produktionskapazität und Produktqualität?

Der Technologie-Erlebnisbereich des Techfest 2025 befand sich direkt in der Fußgängerzone Ho Guom und zog zahlreiche Besucher an. Foto: Giang Huy.
Meiner Meinung nach lassen sich drei wesentliche Veränderungsgruppen unterscheiden. Erstens die Art und Weise, wie der Staat Bürger und Unternehmen bedient. Verwaltungsverfahren und öffentliche Dienstleistungen sind dank der digitalen Transformation bequemer und transparenter geworden. Der Papierkram, die Wege und die Wartezeiten werden reduziert. Bis 2025 wird der Anteil der Online-Anträge bei allen Online-Diensten der öffentlichen Hand fast 78 % erreichen; der Anteil der öffentlichen Dienstleistungen mit Online-Anträgen wird fast 84 % betragen. Diese Zahlen zeigen, dass sich die Bearbeitung von Verfahren deutlich von der traditionellen „Warteschlange“ hin zu einer digitalen Umgebung verlagert.
Die Leistungsfähigkeit und Produktivität von Unternehmen haben sich durch den Einsatz von Technologie und Prozessinnovationen deutlich und nachhaltig verbessert. Automatisierung, digitales Management und Data Mining helfen Unternehmen, Abläufe zu optimieren, Produktionszeiten zu verkürzen, Fehler zu reduzieren, Material und Energie zu sparen und die Effizienz des Lieferkettenmanagements zu steigern.
Aus der Sicht der Bürger wird der digitale Raum bei einer umfassenden digitalen Transformation zu einem neuen Lebensraum, in dem wesentliche Dienstleistungen in den Bereichen Bildung, Gesundheitswesen, Finanzen, Handel usw. schnell und personalisiert bereitgestellt werden, sodass jeder an der digitalen Umgebung teilhaben und von ihr profitieren kann.
Die Bürger profitieren von mehr Komfort, die Unternehmen von höherer Produktivität und Qualität, und der Staat von verbesserter Regierungsführung. Dies ist der präziseste Maßstab für Wissenschaft, Technologie und Innovation im Leben.
Der Minister hatte zuvor betont, dass der Hauptunterschied der Resolution 57 in ihrem ergebnisorientierten Managementansatz liegt. Könnte er konkrete Ziele und Vorgaben nennen, um dies zu verdeutlichen?
Bisher wurde die Wissenschaft mit einer rein administrativen Denkweise geführt: Die Ressourcen wurden streng kontrolliert, bis hin zu jedem Dokument und jeder Rechnung, während die Anforderungen an die Ergebnisse und deren Bewertung unklar oder unzureichend waren. Dadurch wurde der Spielraum für Kreativität eingeschränkt, und Wissenschaftler verbrachten mehr Zeit mit Verfahren als mit Forschung. Die Resolution 57 legte neue Prioritäten fest: weg von einem Management, das auf Methoden und Verfahren basiert, hin zu einem Management, das auf Zielen und Endergebnissen basiert. Die Resolution betonte außerdem Pilotprojekte und die Akzeptanz kontrollierter Risiken. Ohne Risikobereitschaft ist Innovation unmöglich.

Halbleiterchips – Technologieprodukte auf der Innovationsmesse VIIE 2025, Oktober 2025. Foto: Luu Quy.
Dies wird durch aussagekräftige Zielvorgaben und Indikatoren quantifiziert. Erstens gibt es die Messung der Wachstumsqualität, die sich am Zielwert einer Gesamtproduktivität der Faktoren (TFP) von über 55 % des Wirtschaftswachstums orientiert. Dieser wichtige Indikator bestätigt, dass Vietnams Wachstum in der kommenden Zeit primär auf Produktivität, Wissenschaft, Technologie und Managementinnovationen beruhen muss und nicht länger wie bisher stark auf Kapital- und Arbeitskräfteausweitung basieren kann.
Zweitens besteht das Ziel darin, mindestens fünf digitale Technologieunternehmen zu etablieren, die mit denen in Industrieländern vergleichbar sind. Dies bedeutet, dass sich Wissenschaft, Technologie und Innovation nicht planlos entwickeln dürfen; es bedarf eines klaren Fokus mit starken Führungskräften, die das Ökosystem lenken und positive Auswirkungen auf die gesamte Wirtschaft haben.
Drittens misst die Resolution Forschungsergebnisse an ihrer Marktfähigkeit. Sie setzt ein Ziel von 8–10 % kommerzieller Verwertung von Forschungsergebnissen und Erfindungen. Dies bedeutet einen klaren Paradigmenwechsel: von der Auffassung, dass Akzeptanz das Ziel sei, hin zu einem Verständnis von Akzeptanz als technischem Meilenstein, dessen wahrer Wert in Anwendung und Kommerzialisierung liegt. Der wissenschaftliche Output wird nicht an der Anzahl der Berichtsseiten gemessen, sondern an der Anzahl der in Vietnam entwickelten Technologien und Produkte, die in Betrieb genommen, auf dem Markt verkauft werden und zur Lösung nationaler Probleme beitragen.
Viertens besteht das Ziel darin, mindestens 3 % des gesamten Jahresbudgets für Wissenschaft, Technologie, Innovation und digitale Transformation bereitzustellen und diesen Betrag je nach Entwicklungsbedarf schrittweise zu erhöhen; gleichzeitig von einem detaillierten Kontrollmechanismus zu einem ergebnisorientierten Ausgabenmechanismus überzugehen; von der Rückgewinnung von Forschungsergebnissen für den Staat zur Übertragung der Eigentumsrechte an Forschungsorganisationen zur Kommerzialisierung; und von Forschern, die nur eine feste Vergütung erhalten, zu einem Mechanismus der fairen Gewinnbeteiligung bei erfolgreicher Kommerzialisierung.
Ein wissenschaftliches Feld ist nur dann wirklich dynamisch, wenn es vom Markt gefördert wird. Daher sieht die Resolution ein Ziel von 2 % des BIP für Forschung und Entwicklung (FuE) vor, wobei über 60 % davon aus privaten Quellen stammen sollen. Der Staat fungiert als „Startkapitalgeber“. Wenn Unternehmen in die Wissenschaft investieren, erwarten sie konkrete Ergebnisse. Dieser Marktdruck ist der natürlichste und effektivste Kontrollmechanismus für einen ergebnisorientierten Managementansatz.
Das Ministerium für Wissenschaft und Technologie wird 2025 die Ausarbeitung, Änderung und Vorlage von zehn Gesetzen zu Wissenschaft, Technologie und Innovation an die Nationalversammlung leiten. Dies gilt als entscheidender Schritt zur Beseitigung institutioneller Hürden. Herr Minister, könnten Sie bitte erläutern, wie diese Hürden für Forschung, Innovation und Technologietransfer, insbesondere für Unternehmen, beseitigt wurden?

Reinraum-, Nano- und Energiezentrum, Fakultät für Naturwissenschaften, Vietnam National University, Hanoi, ein Ausbildungs- und Forschungszentrum für Halbleiter. Foto: Giang Huy.
Der Begriff „institutioneller Engpass“ bezieht sich im Wesentlichen auf langjährige Hindernisse: umständliche Verfahren, ein auf Prozesskontrolle ausgerichteter Managementstil, begrenzter experimenteller Raum, unzureichende Eigentumsrechte und Nutzung von Forschungsergebnissen zur Schaffung von Anreizen sowie ein Technologiemarkt, der sich noch nicht zu einem Mainstream-Strom entwickelt hat.
Die Verabschiedung von zehn Gesetzen im Bereich Wissenschaft, Technologie und Innovation durch die Nationalversammlung bedeutet daher nicht einfach nur „weitere Dokumente“, sondern schafft einen neuen Rahmen und eröffnet neue Entwicklungsmöglichkeiten für diese Bereiche. Viele dieser Gesetze, wie beispielsweise das Gesetz über Künstliche Intelligenz und das Gesetz zur digitalen Transformation, positionieren uns an der Weltspitze.
Diese „Entriegelung“ des institutionellen Rahmens zeigt sich am deutlichsten in den innovativen Denkansätzen zum Management von Wissenschaft und Technologie. Erstmals werden in vielen Regelungen die inhärenten Risiken und potenziellen Fehler wissenschaftlicher und technologischer Aktivitäten und Innovationen anerkannt, die Experimente erfordern; diese Risiken müssen jedoch gemanagt und nicht durch bürokratische Verfahren unterdrückt werden.
Unternehmen werden als Zentrum des Innovationsökosystems etabliert. Sie sind nicht länger nur Empfänger von Technologie, sondern erhalten von Anfang an die Möglichkeit zur aktiven Beteiligung: Sie können Forschungsprojekte leiten, Forschungsarbeiten in Auftrag geben, mit Universitäten kooperieren und – besonders wichtig – über klarere Mechanismen hinsichtlich Eigentum, Verwertung und Vermarktung von Forschungsergebnissen verfügen, auch solcher, die aus dem Staatshaushalt finanziert werden. Diese Mechanismen basieren auf dem Prinzip der Transparenz. Wenn Unternehmen Rechte und Vorteile genießen, werden sie eher in Forschung und Entwicklung investieren und Innovationen konsequent vorantreiben.
Die Kommerzialisierung von Technologien wird von technischen Hürden befreit: Verfahren für Technologietransfer, Bewertung von geistigem Eigentum, Patentrechte, technisches Know-how und Forschungsergebnisse werden vereinfacht und effizienter gestaltet. Dies verkürzt den Weg vom Labor zum Markt und wandelt Wissen in Produkte, Dienstleistungen und Mehrwert um.
Der nächste entscheidende Punkt ist die Öffnung des Rechtsrahmens für neue Technologien und Modelle durch kontrollierte Testmechanismen (Sandboxes). Viele Neuerungen lassen sich nicht nach altem Recht genehmigen, dürfen aber auch nicht unkontrolliert bleiben. Sandboxes schaffen einen Handlungsspielraum, in dem Unternehmen legale, begrenzte und risikoüberwachte Experimente durchführen können, bevor sie expandieren. Dies unterstützt Innovationen in Wissenschafts- und Technologieunternehmen sowie Startups.
Schließlich sollte Forschung durch Auftragsvergabe, öffentlich-private Partnerschaften und die Vernetzung von Staat, Forschungseinrichtungen und Unternehmen mit Markt- und Entwicklungsbedürfnissen verknüpft werden. Wenn ein Problem aus praktischen Bedürfnissen entsteht und einen klaren Auftraggeber hat, lassen sich Forschungsergebnisse schneller anwenden und gesellschaftliche Ressourcen effektiver einsetzen.
In den vergangenen fünf Jahren hat Vietnam seine Platzierung im Globalen Innovationsindex (GII) deutlich verbessert. Welche Maßnahmen hat das Ministerium neben der staatlichen Finanzierung ergriffen, um Kapital aus dem Privatsektor, von Risikokapitalfonds und internationalen Ressourcen zu mobilisieren und so das Ziel zu erreichen, Vietnam zu einem dynamischen Startup-Zentrum in der Region zu machen – wie der Minister es beim ASEAN-Digitalministertreffen vorgeschlagen hat?
Innovation ist nur dann nachhaltig, wenn Kapital frei fließen kann; der Staat kann und sollte den Markt nicht ersetzen. Die Rolle des Staates besteht darin, Mechanismen zu schaffen und erste Impulse zu geben.
Unser Hauptaugenmerk liegt darauf, den Rechtsrahmen so zu optimieren, dass privates Kapital, Risikokapital und internationales Kapital transparent und kontrolliert in das innovative Startup-Ökosystem fließen können. Das Gesetz über Wissenschaft, Technologie und Innovation hat die Grundlage für die Gründung nationaler und lokaler Risikokapitalfonds geschaffen, die aus staatlichen Mitteln finanziert werden.
Wir betrachten die Vernetzung des Ökosystems als entscheidenden Faktor. Das Ministerium für Wissenschaft und Technologie hat die Zusammenarbeit mit wichtigen Startup-Zentren in der Region und weltweit, wie Singapur, Südkorea, Japan und den USA, verstärkt und gleichzeitig Aktivitäten wie Techfest, Investitions- und Innovationsforen organisiert und ausgebaut. Dadurch wird das Vertrauen internationaler Investoren gestärkt, dass Vietnam ein ernstzunehmender Markt mit stabiler Politik, einem stetigen Projektfluss und der Fähigkeit zur Kapitalaufnahme ist.
Darüber hinaus ist die klare Identifizierung zentraler Prioritätsbereiche der effektivste Weg für den Staat, Kapitalströme zu lenken. Aus diesem Grund hat Vietnam elf strategische Technologiegruppen identifiziert, die sich auf Bereiche konzentrieren, welche die nationale Selbstversorgung und Unabhängigkeit gewährleisten, eine hohe Nachfrage, ausreichend große Märkte und das Potenzial zur Schaffung langfristiger Wettbewerbsvorteile aufweisen. Dazu gehören grundlegende und zukunftsweisende Technologien wie künstliche Intelligenz, Halbleiter, digitale Technologien, grüne Technologien sowie Technologien für die Energiewende, das Gesundheitswesen, die Landwirtschaft und den Bereich Verteidigung und Sicherheit.
Wenn die Regierung zentrale Herausforderungen identifiziert und langfristige Prioritäten festlegt, erkennen Investoren das Ziel und den Fahrplan und sind daher eher bereit, langfristig zu investieren, anstatt kurzfristige Gewinne anzustreben. Kapitalflüsse fließen nur dann stark, wenn sie von einer klaren strategischen Vision und einer konsistenten Politik geleitet werden.
Ich bin nach wie vor überzeugt, dass Vietnam, um sich zu einem dynamischen Startup-Zentrum in der Region zu entwickeln, nicht mit kurzfristigen Anreizen konkurrieren muss, sondern vielmehr mit der Qualität seines Ökosystems: transparente Institutionen, ein ausreichend großer Markt, qualifizierte Arbeitskräfte sowie regionale und globale Vernetzung. Wenn diese Bedingungen erfüllt sind, wird das Kapital von selbst fließen.
Der Entwurf für den 14. Nationalkongress betont ein neues Wachstumsmodell, ein zweistelliges Wachstumsziel und die Notwendigkeit nachhaltiger Entwicklung. Welche strategischen Lösungen gibt es laut Minister, um diese Ziele zu erreichen und Wissenschaft, Technologie und Innovation in Produktivität, Wachstumsqualität und spezifische Wettbewerbsfähigkeit umzusetzen?
Das vom 14. Nationalkongress hervorgehobene neue Wachstumsmodell stellt Wissenschaft, Technologie und Innovation in den Mittelpunkt des sozioökonomischen Wachstums und wandelt sie von einer spezialisierten Rolle zu einer treibenden Kraft der nationalen Entwicklung. Damit dieses neue Wachstumsmodell das Ziel eines zweistelligen Wachstums bei gleichzeitiger Nachhaltigkeit erreichen kann, müssen Wissenschaft, Technologie und Innovation makroökonomische Ziele durch die folgenden fünf strategischen Lösungsbereiche in Produktivität, Wachstumsqualität und Wettbewerbsfähigkeit umsetzen:
Erstens: Institutionen müssen weiter verbessert und ein überlegener Rechtsrahmen für die Datenwirtschaft, die digitale Wirtschaft, die Niedriglohnwirtschaft usw. aufgebaut und perfektioniert werden. Insbesondere muss ein kontrollierter Testmechanismus konsequent umgesetzt werden, getreu dem Grundsatz, dass Institutionen den Weg für Innovationen ebnen müssen. Es gilt, ein rechtliches Umfeld, geeignete Institutionen und einen Sandbox-Testraum zu schaffen, um Risiken für Unternehmen zu minimieren, die Erprobung und Kommerzialisierung neuer Technologien zu fördern und so die Qualität und Quantität von Hightech-Produkten zu steigern. Auch die Gesetzgebungsmethoden müssen an die rasante Entwicklung von Wissenschaft und Technologie angepasst werden. Gesetze dürfen nicht fünf bis zehn Jahre auf eine Änderung warten; gegebenenfalls sollten sie jährlich angepasst werden, wobei jedes Jahr ein bis zwei Kerninhalte geändert werden sollten.
Zweitens: Strategische Technologien und Zukunftsbranchen beherrschen. Vietnam muss konsequent den Weg der Selbstständigkeit und Eigenstärke beschreiten und Kerntechnologien fest im Griff haben. Wir konzentrieren uns vorrangig auf die Halbleiterindustrie, KI, UAVs, fortschrittliche Materialien und neue Energien. Darüber hinaus müssen wir schrittweise die Luft- und Raumfahrt- sowie die Quantenindustrie aufbauen. Dies sind neue Wachstumszentren mit vielfältigen Chancen, die regionale und globale Standards erreichen müssen.
Zusätzlich zum Nationalen Programm für Wissenschaft, Technologie und Innovation zur sofortigen Umsetzung von sechs strategischen Technologieprodukten mit Priorität wird das Ministerium für Wissenschaft und Technologie die Umsetzung der übrigen strategischen Technologiegruppen in der kommenden Zeit dringlich und entschlossen fortsetzen. Das Gesetz über Wissenschaft, Technologie und Innovation, das Gesetz über Künstliche Intelligenz, das Gesetz über die digitale Technologieindustrie, das geänderte Hochtechnologiegesetz und das Atomenergiegesetz, die kürzlich von der Nationalversammlung verabschiedet wurden, bilden den rechtlichen Rahmen für dieses Programm.
Drittens: Das Managementmodell nationaler Wissenschafts- und Technologieprogramme sowie deren Finanzierungsmechanismen muss grundlegend reformiert werden. Dabei dienen die Ergebnisse als Maßstab. Die nationalen Wissenschafts- und Technologieprogramme werden restrukturiert, eine einheitliche und synchronisierte nationale Managementplattform für Wissenschaft und Technologie aufgebaut und gleichzeitig die Finanzinstitutionen optimiert. Der Fokus verlagert sich von reinen Forschungsausgaben hin zur Auftragserteilung und zum Erwerb von Forschungsergebnissen. Die Steuerung von Inputs wird durch massive Investitionen in Outputs ersetzt. Investitionen in geistiges Eigentum und Standardisierung sowie deren Förderung dienen als Instrumente der Entwicklungssteuerung. Geistiges Eigentum ist eine zentrale Säule wissensbasierter Wirtschaftsentwicklung, deren Schutz und Wahrung die Grundlage bildet und deren kommerzielle Nutzung die treibende Kraft darstellt. Standards dienen nicht nur der Kontrolle, sondern ebnen auch den Weg für die Zukunft.
Viertens: Entwicklung einer modernen Wissenschafts- und Technologieinfrastruktur, einer digitalen Infrastruktur und eines nationalen „Digitalen Zwillings“. Das Ministerium für Wissenschaft und Technologie wird die Priorisierung von Ressourcen für den Aufbau einer nationalen gemeinsamen Datenplattform, nationaler Rechenzentren, Hochleistungsrechen- und KI-Zentren, Forschungs- und Testzentren für unbemannte Luftfahrzeuge, eines nationalen Schlüssellaborsystems sowie einer Post- und Telekommunikationsinfrastruktur empfehlen. Dies soll ein fragmentiertes und unabhängiges System gewährleisten, das die Entwicklung der digitalen Wirtschaft, der Datenwirtschaft und der Basiswirtschaft fördert. Zudem soll ein dynamischer nationaler Digitaler Zwilling entwickelt werden, um Simulationen, Prognosen und Entscheidungen auf Basis von Echtzeitdaten zu ermöglichen. Dieses Instrument soll dazu beitragen, die nationale Regierung von traditionell zu intelligent und effizient zu transformieren.
Fünftens: Entwicklung eines Innovationsökosystems und Umsetzung einer nationalen, talentbasierten Startup-Strategie. Ohne Talente keine starke Wissenschaft. Ohne starke Wissenschaft keine starke Nation. Es bedarf eines einheitlichen Ökosystems aus Bildung, Wissenschaft und Talenten, verbunden mit Anreizmechanismen, die stark genug sind, um die Besten zu gewinnen und zu halten. Das Ministerium für Wissenschaft und Technologie wird die Entwicklung eines spezifischen Anreizmechanismus empfehlen, der auf konkreten Aufträgen für leitende Ingenieure, internationale Experten, im Ausland tätige vietnamesische Wissenschaftler und zurückkehrende Auslandsvietnamesen basiert; die effektive Umsetzung des Drei-Parteien-Modells mit Unternehmen als Zentrum, Forschungseinrichtungen als Kernkraft und dem Staat als Förderer; und die Förderung des Kapitalflusses für Innovationen, insbesondere durch öffentlich-private Risikokapitalfonds.
Vielen Dank, Herr Minister!
Quelle: https://nongnghiepmoitruong.vn/khoa-hoc-cong-nghe-doi-moi-sang-tao-nang-tam-vi-the-viet-nam-trong-ky-nguyen-moi-d794201.html







Kommentar (0)