Ein Amerikaner namens Spencer Elden ist das Kind, das nackt auf dem Cover des Nevermind -Albums zu sehen war. Im Jahr 2022 wies ein Gericht in Los Angeles, Kalifornien, USA, Eldens Klage gegen das Nevermind -Albumcover der Band ab. Dies war bereits das dritte Mal, dass Eldens Klage im Zusammenhang mit dem Nevermind -Albumcover vom Gericht abgewiesen wurde.
Doch am Donnerstag entschied ein Bundesgericht in Kalifornien, nachdem es Eldens Einspruch gegen das Urteil stattgegeben hatte, den Fall an ein untergeordnetes Gericht zurückzuverweisen und um eine erneute Überprüfung zu bitten. Laut der jüngsten Entscheidung des Bundesgerichts könnte die weitere Verwendung des Original-Albumcovers von Nevermind Elden neuen und schwerwiegenderen Schaden zufügen.
Der junge Amerikaner Spencer Elden ist das Kind, das nackt auf dem Cover des Albums „Nevermind“ zu sehen war (Foto: New York Post).
Tatsächlich wurde das Bild bei der Neuauflage von Nevermind im Jahr 2021 erneut verwendet, anlässlich des 30-jährigen Jubiläums des Albums. Das Gericht erklärte, dass es nicht um die Frage gehe, ob das Albumcover pornografisch sei, sondern um die möglichen Auswirkungen auf Elden in der Gegenwart.
Elden hat drei Klagen eingereicht, weil er behauptete, das Cover von Nirvanas Album „Nevermind“ aus dem Jahr 1991 sei „pornografisch“. Als dieses Foto aufgenommen wurde, war Elden erst vier Monate alt. Laut Elden hatte das Cover von „Nevermind“ negative Folgen für sein ganzes Leben.
Elden behauptet, sein Image sei ausgenutzt und sexualisiert worden. Auf dem Foto, das als Albumcover verwendet wurde, schwimmt ein nackter Junge namens Elden auf einen Ein-Dollar-Schein zu; seine Genitalien sind auf dem Foto zu sehen.
Nachdem Eldens dritte Klage 2022 von einem Gericht in Los Angeles abgewiesen wurde, ist es Elden nicht mehr gestattet, zu diesem Thema eine vierte Klage vor einem örtlichen Gericht einzureichen.
Elden glaubt, dass sein Image ausgenutzt und pornographisch missbraucht wurde (Foto: New York Post).
Das Album „Nevermind“ (1991) war ein musikalischer Durchbruch in der Karriere der Band Nirvana (Foto: New York Post).
Richter Fernando Olguin sagte einmal, der Grund für die Abweisung von Eldens dritter Klage sei gewesen, dass er zu lange mit rechtlichen Schritten gewartet habe.
In seiner Klage verklagt Elden mehrere Parteien, darunter die noch lebenden Mitglieder von Nirvana und diejenigen, die in den vergangenen drei Jahrzehnten an der Veröffentlichung und Verbreitung des Albums beteiligt waren. Er behauptet, sie hätten zusammengearbeitet, um „pornografisches“ Material mit Bildern von Kindern zu erstellen.
Elden behauptet, dass ihm das 1991 erschienene Albumcover einen „langfristigen Schaden“ zugefügt habe. Der Schaden sei unermesslich und habe ihm viele Probleme beim Studium, bei der Arbeit, beim Geldverdienen und beim Genießen des Lebens bereitet.
Als Reaktion auf Eldens Klagen hat der Anwalt von Nirvana das Gericht wiederholt aufgefordert, die Klagen mit der Begründung abzuweisen, dass die von Elden angestrengte Klage viele unbegründete Argumente enthalte, eine Verhandlung nicht lohne und alles darauf hinweise, dass es diesem Mann nur um Geld gehe.
Erneute Betrachtung des Falls eines jungen Mannes, der beschuldigt wurde, auf seinem Albumcover seien „pornografische“ Fotos angebracht gewesen ( Video : Inside Edition).
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)