Der Steuersatz von 35 % für 100 Millionen pro Monat ist „unverhältnismäßig“ und sollte auf 300 Millionen angehoben werden.

Einige Länder wenden den Höchststeuersatz von 35 % nur auf Einkommensgruppen mit einem Jahreseinkommen zwischen 4 und 8 Milliarden VND an, in Vietnam soll dieser Satz jedoch bereits ab einem monatlichen Einkommen von 100 Millionen VND gelten. Experten schlagen vor, die Unterschiede zwischen den Steuerklassen zu vergrößern und die Steuerfreigrenze anzuheben.

Warum beträgt der Steuersatz immer noch 35%?

Das Finanzministerium hat die Regierungsmitglieder um Stellungnahmen zu einer Reihe von Inhalten gebeten, um den Entwurf des geänderten Gesetzes über die Einkommensteuer entgegenzunehmen und zu erläutern und dem Ständigen Ausschuss der Nationalversammlung Bericht zu erstatten.

Das Finanzministerium erklärte zu den Problemen mit dem progressiven Steuertarif und teilte mit, dass es den progressiven Steuertarif (angewendet auf Einkünfte aus Gehältern und Löhnen) im Gesetzesentwurf überprüft und angepasst habe.

Dementsprechend hat die zuständige Behörde zwei Steuersätze des Steuertarifs angepasst und den Steuersatz von 15 % (Stufe 2) auf 10 % und den Steuersatz von 25 % (Stufe 3) auf 20 % gesenkt, und zwar wie folgt:

Der neueste Plan des Finanzministeriums zur Anpassung der Steuersätze und Steuerklassen. Screenshot

Mit dem neuen Steuertarif, so das Finanzministerium, werden alle Steuerzahler, die derzeit Steuern in der bisherigen Höhe entrichten, im Vergleich zum bisherigen Tarif entlastet. Darüber hinaus gleicht der neue Tarif abrupte Steuererhöhungen in einigen Bereichen aus und sorgt so für eine angemessenere Besteuerung.

Bemerkenswert ist, dass das Finanzministerium den Höchststeuersatz von 35 % auf Stufe 5 in der Steuertabelle für angemessen hält. Es handelt sich um einen durchschnittlichen Steuersatz, der weder zu hoch noch zu niedrig ist, verglichen mit anderen Ländern weltweit und in der ASEAN-Region (Thailand, Indonesien und die Philippinen haben ebenfalls einen Höchststeuersatz von 35 %; in China sind es 45 %).

Darüber hinaus erklärte das Finanzministerium, dass eine Senkung des Steuersatzes von 35 % auf 30 % als Steuersenkungsmaßnahme für Reiche angesehen würde.

Im Gespräch mit einem Reporter von VietNamNet erklärte Le Thi Thuy, Geschäftsführerin von Bach Khoa Consulting Services Co., Ltd., dass die Anpassung zur Senkung der Steuersätze auf den Stufen 2 und 3 zeige, dass die Anmerkungen berücksichtigt worden seien. Bedauerlicherweise werde jedoch weiterhin der Steuersatz von 35 % beibehalten, obwohl sie und viele Experten diesen Satz wiederholt als zu hoch analysiert und seine Abschaffung empfohlen hätten.

Dr. Nguyen Ngoc Tu, Dozent an der Hanoi University of Business and Technology, hat wiederholt vorgeschlagen, den Steuersatz von 35 % abzuschaffen, da er „zu hoch und unangemessen“ sei. Er befürchtet, dass der hohe Steuersatz es Vietnam erschweren wird, im Wettbewerb um hochqualifizierte Fachkräfte aus dem Ausland bestehen zu können.

Laut Experten wenden in der Region derzeit nur Thailand, die Philippinen und Indonesien einen Steuersatz von 35 % an, allerdings nur für sehr hohe Einkommensgruppen. In Indonesien liegt die Einkommensgrenze für den 35%igen Steuersatz bei 8 Milliarden VND pro Jahr, in Thailand bei 2,6 bis 3 Milliarden VND und auf den Philippinen bei etwa 4 Milliarden VND. Das bedeutet, dass Steuerzahler ein monatliches Einkommen zwischen 330 und 660 Millionen VND erzielen müssen, um diesem Steuersatz zu unterliegen.

Experten zufolge ist es notwendig, die Unterschiede zwischen den Steuersätzen zu vergrößern oder die Steuerfreigrenze anzuheben, um sprunghafte Steuerausfälle zu vermeiden und den Druck auf Arbeitnehmer zu verringern. Foto: NK

In Vietnam hingegen unterliegt ein zu versteuerndes Einkommen von über 100 Millionen VND pro Monat einem Steuersatz von 35 %. Er wies außerdem darauf hin, dass Singapur mit nur 24 % den höchsten Steuersatz habe, um Fachkräfte anzuziehen, und dass dieser Steuersatz nur für Einkommen von über 1 Million SGD pro Jahr (etwa 20,5 Milliarden VND) gelte.

Dr. Nguyen Ngoc Tu erklärte dazu, dass bei Beibehaltung des Steuersatzes von 35 % für Angestellte eine deutliche Anhebung der Einkommensgrenze auf diesem Niveau notwendig sei. Die Einkommensgrenze von über 80 Millionen VND pro Monat gelte seit 17 Jahren, daher sei eine Anhebung auf 100 Millionen VND pro Monat nicht angemessen.

Laut Herrn Tu sollte, falls der Steuersatz von 35 % nicht abgeschafft wird, die Einkommensgrenze für die Besteuerung auf etwa 300 Millionen VND/Monat angehoben werden, um sich der regionalen Praxis anzunähern.

Vorschlag zur schrittweisen Vergrößerung der Einkommenskluft

Dem jüngsten Gesetzesentwurf zufolge beträgt die Einkommenslücke in den einzelnen Steuerklassen derzeit 10, 20, 30 und 40 Millionen VND. Frau Le Thi Thuy schlug vor, diese Lücke zu vergrößern, damit das Einkommen den Lebensunterhalt von Arbeitnehmern sichern kann und die Steuerzahlung besser mit den Interessen der Arbeitnehmer und ihren persönlichen Einkommensteuerpflichten in Einklang gebracht werden kann.

Konkret schlug sie vor, dass Stufe 1 bei 10 Millionen VND/Monat bleiben, Stufe 2 jedoch von 10 auf 40 Millionen VND und Stufe 3 von 40 auf 80 Millionen VND erweitert werden sollte.

Dr. Nguyen Ngoc Tu teilt diese Ansicht und merkt an, dass die ersten drei Steuerklassen im neuen Entwurf in die Gruppe der mittleren Einkommen fallen, der Steuersatz jedoch stark ansteigt, wenn jede Klasse auf 10 % springt; gleichzeitig ist die Einkommenslücke zwischen den Klassen zu gering, wodurch der Druck zum „Sprung“ zunimmt.

Herr Tu schlug daher vor, die Einkommensdifferenz zwischen den Steuerstufen wie folgt zu vergrößern: Stufe 1 liegt bei über 20 Millionen VND/Monat; Stufe 2 bei 20-70 Millionen VND; Stufe 3 bei 70-120 Millionen VND; Stufe 4 bei 120-180 Millionen VND; Stufe 5 bei über 180 Millionen VND/Monat.

Laut Herrn Tu helfen Steuersenkungen und eine größere Differenz zwischen den Einkommensniveaus den Steuerzahlern, plötzliche Steuererhöhungen zu vermeiden und unterstreichen den Grundsatz der „Menschenvergünstigung“. Liegen die Einkommen zu nah beieinander, führt der rasche Anstieg der Einkommensgrenzen zu einem starken Steueranstieg und belastet Arbeitnehmer erheblich.

Vietnamnet.vn

Quelle: https://vietnamnet.vn/nguong-100-trieu-thang-chiu-thue-35-la-khong-tuong-xung-can-nang-len-300-trieu-2468346.html