USA-Iran: Welcher Spielraum besteht für Verhandlungen?

Der Konflikt zwischen Iran und den USA/Israel wird sich voraussichtlich eher als angespannte, aber kontrollierte Pattsituation fortsetzen, anstatt schnell zu einem umfassenden Konflikt eskalieren zu können.

Aufgrund ihrer kompromisslosen Haltung bleibt der Handlungsspielraum in den Verhandlungen zwischen den USA und dem Iran gering. (Quelle: Getty Images)

In den letzten Tagen hat der Iran wiederholt „rote Linien“ in Bezug auf sein Atomprogramm und die Straße von Hormuz gezogen und damit signalisiert, dass Teheran zwar zu Verhandlungen bereit ist, aber keine Zugeständnisse bei seinen Kerninteressen akzeptieren wird.

Anfang dieses Monats übermittelte der Iran über Pakistan einen 14-Punkte-Vorschlag an die USA, den Teheran als entscheidenden Rahmen für künftige Verhandlungen betrachtet. Der Vorschlag fordert die USA auf, die Militäroperationen gegen den Iran und seine Verbündeten einzustellen, die Seeblockade aufzuheben, ihre Truppen aus den iranischen Grenzgebieten abzuziehen, eingefrorene Vermögenswerte freizugeben und die Wirtschaftssanktionen aufzuheben.

Dieser Vorschlag erwähnt jedoch weder den Verzicht Irans auf sein Atomprogramm noch die Aussetzung der Urananreicherung. Teheran verpflichtet sich auch nicht zur vollständigen Öffnung der Straße von Hormus vor einem endgültigen Abkommen mit den USA. Dies deutet darauf hin, dass Iran von vornherein „Grenzen für Zugeständnisse“ setzt und Atomwaffen sowie die Straße von Hormus als zwei strategische Interessen betrachtet, die nicht bedingungslos gegeneinander ausgetauscht werden können.

Unmittelbar danach bekräftigten iranische Führungskräfte ihre harte Rhetorik, um die „roten Linien“ zu betonen. Am 7. und 8. Mai wies der Iran weiterhin Berichte westlicher Medien über die Möglichkeit einer Einigung zurück. Am 11. und 12. Mai bezeichnete der iranische Parlamentspräsident Mohammad Bagher Ghalibaf den 14-Punkte-Vorschlag sogar als „einzige Grundlage“ für eine Beilegung der Spannungen mit den USA und erklärte, dass alle Optionen außerhalb dieses Rahmens „keine Aussicht auf Erfolg“ hätten.

Der Iran zeigte sich jedoch flexibel, als er am 18. und 19. Mai über Pakistan eine überarbeitete Fassung seines 14-Punkte-Vorschlags übermittelte, nachdem dieser auf Grundlage von Rückmeldungen aus den USA angepasst worden war. Laut iranischen Medienberichten soll Washington während der Verhandlungen die Möglichkeit einer vorübergehenden Lockerung einiger Ölsanktionen erwogen haben.

Die Kernstreitpunkte zwischen beiden Seiten bleiben jedoch ungelöst, insbesondere die US-Forderung, dass Iran die Urananreicherung einstellt und die Straße von Hormus im Gegenzug für eine Lockerung der Sanktionen vollständig wieder öffnet. Teheran beharrt weiterhin darauf, dass sich die aktuellen Verhandlungen ausschließlich auf die Beendigung des Konflikts und die Reduzierung des militärischen Drucks konzentrieren sollten; die Nuklearfrage solle erst später behandelt werden.

Aus den obigen Entwicklungen ergibt sich folgender Verlauf des Konflikts in der kommenden Zeit:

Zunächst einmal dürfte der Konflikt kurzfristig zwar angespannt, aber kontrolliert bleiben. Beide Seiten werden den militärischen Druck aufrechterhalten und um Einfluss ringen, doch alle werden versuchen, einen großflächigen direkten Konflikt zu vermeiden.

Zweitens wird die Straße von Hormuz weiterhin ein strategisch wichtiger Brennpunkt bleiben.

Drittens sind die Aussichten auf ein umfassendes Abkommen weiterhin gering. Die von Iran gezogenen „roten Linien“ haben den Spielraum für Kompromisse deutlich eingeschränkt, während die USA und Israel die Eindämmung des iranischen Atomprogramms nach wie vor als strategische Priorität betrachten.

Kurz gesagt, die wiederholten Anpassungen und erneuten Einreichungen des 14-Punkte-Vorschlags durch den Iran zeigen, dass Teheran weiterhin einen Verhandlungskanal mit den USA aufrechterhalten will, gleichzeitig aber seine strategischen Interessen im Zusammenhang mit seinem Atomprogramm und der Straße von Hormus entschlossen verteidigt.

In der kommenden Zeit dürfte der Konflikt zwar konfrontativ, aber zurückhaltend fortgesetzt werden, da alle Parteien bestrebt sind, ihre Kerninteressen zu schützen und gleichzeitig eine Eskalation der Spannungen zu einem ausgewachsenen regionalen Konflikt zu vermeiden.

Quelle: https://baoquocte.vn/my-iran-khoang-trong-nao-cho-dam-phan-395589.html