Bei ihrem Gipfeltreffen am 20. Mai in Peking tauschten der russische Präsident Wladimir Putin und der chinesische Präsident Xi Jinping herzliche Lobeshymnen aus, während die beiden Staatschefs eine Reihe von Themen erörterten und die Richtung für die bilaterale Zusammenarbeit skizzierten.
„Ein Tag ohne einander zu sehen fühlt sich an wie drei Jahre“ ist eine Zeile aus einem Gedicht, die Putin während der Gespräche rezitierte, um seine Freude über das Wiedersehen mit Xi Jinping auszudrücken und gleichzeitig die russisch-chinesischen Beziehungen als auf einem „beispiellos hohen Niveau“ befindlich zu loben.
Bei der anschließenden Teeparty zitierte Präsident Xi das chinesische Sprichwort „Wer in seiner Arbeit beharrlich ist, wird gewiss Erfolg haben, wer immer weiter vorwärts geht, wird gewiss sein Ziel erreichen“ und brachte damit seine Überzeugung zum Ausdruck, dass die chinesisch-russischen Beziehungen sich weiterhin qualitativ hochwertig entwickeln und neue Höhen erreichen würden.
Die beiden Staatschefs unterzeichneten eine gemeinsame Erklärung zur weiteren Stärkung der „umfassenden Partnerschaft und strategischen Koordinierung“ sowie ein weiteres Dokument zur Förderung einer „multipolaren Weltordnung “.
Stärkung strategischer Stützpunkte
Bei der Unterzeichnungszeremonie in der Großen Halle des Volkes in Peking betonte Xi Jinping, dass China und Russland weiterhin „strategische Hochburgen des jeweils anderen“ sein müssten, und sicherte eine engere Zusammenarbeit in Bereichen wie KI und technologischer Innovation zu.
Präsident Xi betonte außerdem, dass China und Russland als „verantwortungsvolle Mächte“ handeln und sich allen Formen einseitiger Einschüchterung und Handlungen, die dem Lauf der Geschichte widersprechen, entgegenstellen müssten.
Im Anschluss an den chinesischen Staatschef bekräftigte Präsident Putin Moskaus Bereitschaft, die kontinuierliche Lieferung von Öl und Gas nach Peking aufrechtzuerhalten, und bezeichnete den bilateralen Handel als Schutzschild, der die beiden Länder vor „äußeren Einflüssen“ und Instabilität auf den globalen Märkten schütze.
Henrik Wachtmeister, Forscher am China-Zentrum des Schwedischen Instituts für Internationale Beziehungen, argumentiert, dass Putins wichtigster Gewinn aus dem Besuch die Zusicherung einer tieferen politischen Allianz zwischen China und Russland war, und zwar zu einer Zeit, in der beide Länder zunehmend im Konflikt mit dem Westen stehen.
Das Treffen fand nur vier Tage nach dem Staatsbesuch von US-Präsident Donald Trump in China statt. China empfing Putin mit einem ähnlichen Protokoll wie Trump und demonstrierte damit Pekings Balanceakt in den Beziehungen zu Washington und Moskau.
In einem kürzlich erschienenen Kommentar betonte Dmitri Trenin, Vorsitzender des Russischen Rates für Internationale Angelegenheiten, dass Moskau kein „untergeordneter Partner“ Pekings werden wolle. „Es ist wichtig, in den Beziehungen zu China auf Augenhöhe zu bleiben und sich daran zu erinnern, dass Russland eine Großmacht ist“, schrieb Trenin.
Präsident Xi lud Präsident Trump nach Zhongnanhai, dem „Machtzentrum“ Chinas, ein. Bei der Begrüßung von Präsident Putin lud Xi den russischen Präsidenten zu einer anderthalbstündigen Teezeremonie in die Große Halle des Volkes in Peking ein. Juri Uschakow, außenpolitischer Berater des Kremls, erklärte, die Teezeremonie sei der „wichtigste Moment“ des Besuchs gewesen, da die freundliche Atmosphäre ideale Bedingungen für die Erörterung heikler Themen geboten habe.
Laut Temur Umarov, einem Experten des Carnegie Center for Russia and Eurasia in Berlin, zeigen Äußerungen aus China deutlich Xi Jinpings Bemühungen, seine Position als „globale diplomatische Großmacht“ gegenüber Partnern, die er als gleichwertig betrachtet, wie den USA und Russland, zu sichern.
Präsident Putin bewertete seinen Besuch in China als erfolgreich und mit vielen positiven Ergebnissen. Beide Seiten unterzeichneten mindestens 20 Abkommen in den Bereichen Handel, Technologie und erweiterte Zusammenarbeit.
China ist derzeit Russlands größter Handelspartner und kauft fast die Hälfte des russischen Ölexports. Chinesische Unternehmen spielen zudem eine zunehmend wichtige Rolle bei der Lieferung von Konsumgütern, Industrieanlagen und Dual-Use-Technologien nach Russland – Güter, die nach Ansicht westlicher Beamter zur Aufrechterhaltung der Moskauer Rüstungsindustrie beitragen.
„Strukturell sind die Beziehungen zwischen Russland und China sehr stabil, und es erscheint unwahrscheinlich, dass sich daran etwas ändern wird“, bemerkte Umarov.
Das Gas-Megaprojekt konnte keinen Durchbruch erzielen.
Die beiden Staatschefs unterzeichneten Abkommen zur Stärkung der strategischen und wirtschaftlichen Beziehungen zwischen ihren Ländern. Nach zwei Arbeitstagen konnte Präsident Putin seine Erwartungen hinsichtlich des Gaspipeline-Megaprojekts „Power of Siberia 2“ durch den Staatsbesuch in China jedoch nicht erfüllen.
Hierbei handelt es sich um ein Projekt im Wert von mehreren Milliarden Dollar, das Russland für unerlässlich hält, um die Gasexporte nach China umzuleiten, nachdem China aufgrund seines Ukraine-Einsatzes einer Reihe von Sanktionen unterworfen und von einem Großteil des europäischen Marktes abgeschnitten wurde.
Die westlichen Sanktionen haben das Verhältnis zwischen Russland und China deutlich unausgewogener gemacht, insbesondere im Energiesektor.
Seitdem die Nord-Stream-Pipeline unter der Ostsee stillgelegt wurde, hat Russland die Fertigstellung des Pipelineprojekts „Power of Siberia 2“ vorangetrieben, das voraussichtlich 50 Milliarden Kubikmeter Erdgas pro Jahr von Westsibirien über mongolisches Gebiet nach China transportieren wird.
Russland erwartet, dass das Projekt „Power of Siberia 2“ dazu beitragen wird, Einnahmeverluste auf dem europäischen Markt auszugleichen. Laut Remi Bourgeot, Wirtschaftswissenschaftler am Französischen Institut für Internationale Beziehungen und Strategie in Paris, ergeben sich die Vorteile für Russland nicht nur aus den Gasverkäufen, sondern auch aus einem „Multiplikatoreffekt für russische Pipelinebauunternehmen und Stahlproduzenten“.
China scheint es jedoch nicht eilig zu haben und verhandelt den Gaspreis in diesem Megaprojekt aggressiv. Russlands dringender Einnahmebedarf verschafft China in den Verhandlungen die Oberhand.
„Das Problem ist, dass die chinesische Seite ganz offensichtlich einen niedrigeren Preis für russisches Gas ausgehandelt hat als die europäischen Länder. Das ist durchaus verständlich, da Russland derzeit nur wenige Alternativen hat“, kommentierte Bourgeot.
Go Katayama, Gasanalyst bei Kpler, vermutet, dass China angesichts der schwachen Verhandlungsposition Russlands nach dem Verlust des europäischen Marktes versucht, hohe Preisnachlässe auf Basis inländischer Referenzpreise auszuhandeln. Gleichzeitig benötige Russland höhere Preise, um die Kosten für den Bau der massiven Pipeline-Infrastruktur zu decken, erklärt Katayama.
Beide Seiten haben zahlreiche Verhandlungsrunden geführt, und Putin hat bei seinen China-Besuchen wiederholt versucht, dieses Megaprojekt voranzutreiben. Eine im September 2025 zwischen dem russischen Öl- und Gaskonzern Gazprom und seinen chinesischen Partnern unterzeichnete Absichtserklärung wurde von chinesischen Beamten als wichtiger Durchbruch bezeichnet, stellt aber keine endgültige, rechtsverbindliche Vereinbarung dar.
Der Ausbruch der Feindseligkeiten im Iran und die daraus resultierenden Störungen des Schiffsverkehrs durch die Straße von Hormus wurden von Moskau als Gelegenheit gesehen, Peking davon zu überzeugen, dass die Ergänzung der Gaslieferungen über Pipelines aus Russland China dabei helfen würde, seine Abhängigkeit von diesen anfälligen Schifffahrtsrouten zu verringern.
Das Ergebnis der Gespräche in Peking zeigte jedoch, dass Russland nicht den erwarteten Erfolg erzielt hatte. Kremlsprecher Dmitri Peskow erklärte, beide Seiten hätten „grundsätzliche Vereinbarungen“ über die Route und die Bauweise der Pipeline getroffen. Er nannte jedoch keine weiteren Details und räumte ein, dass es aufgrund „einiger kleinerer Hindernisse, die noch überwunden werden müssen“, keinen konkreten Zeitplan für dieses Megaprojekt gebe.
Wichtige Details zum Start- oder Abschlusszeitpunkt des Projekts sind weiterhin ungeklärt, und auf dem Pekinger Gipfel wurde keine öffentliche Erklärung zu „Power of Siberia 2“ abgegeben.
In der gemeinsamen Erklärung im Anschluss an das Treffen hieß es lediglich kurz, Putin und Xi hätten vereinbart, „die umfassende Partnerschaft im Energiesektor weiter zu vertiefen“ und „die für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit in den Bereichen Öl, Gas und Kohle zu stärken“.
Das Scheitern beider Seiten beim Projekt „Power of Siberia 2“ hat gezeigt, dass das bilaterale Verhältnis sein Kerngleichgewicht allmählich verliert. „Russland benötigt Handelseinnahmen weitaus dringender als Energie aus China“, bemerkte Experte Wachtmeister.
„Russland hat für seine Energieabnehmer nur sehr wenige Alternativen und ist aufgrund der Sanktionen gezwungen, Öl mit Preisnachlässen zu verkaufen“, analysierte er weiter. „China hingegen verfügt über deutlich mehr Lieferanten und eine wesentlich größere Wirtschaftskraft.“
Russland bleibt dank der Pipeline „Power of Siberia 1“, die 2019 im Rahmen eines 30-jährigen Vertrags über 400 Milliarden US-Dollar in Betrieb genommen wurde, Chinas größter Pipelinegaslieferant.
Allerdings erhöht China auch seine Importe von Flüssigerdgas aus Australien und Katar, um die Abhängigkeit von einer einzigen Bezugsquelle zu vermeiden.
Der nächste bedeutende Anstieg der russischen Gasexportkapazität nach China wird für 2027 erwartet, wenn die Fernost-Pipeline in Betrieb geht und die Lieferungen schrittweise erhöht. Sollte das Projekt „Power of Siberia 2“ realisiert werden, wird China seine Gasimporte von anderen Partnern voraussichtlich reduzieren müssen.
Michael Kimmage, Direktor des Kennan Institute, einer Denkfabrik in Washington, argumentiert, dass dies der Grund dafür sei, dass Peking sich wohl kaum übereilt zu einem neuen großen Pipeline-Projekt mit Moskau verpflichten werde.
China hat jahrelang an der Diversifizierung seiner Energieimportquellen gearbeitet, parallel dazu die heimische Öl- und Gasproduktion gesteigert und den Sektor der erneuerbaren Energien wie Solar- und Windkraft rasant ausgebaut.
„In gewisser Hinsicht ist Russland die Lösung für China, aber es ist eine sehr langsame Lösung und möglicherweise zu langsam, insbesondere wenn der Krieg im Iran in den nächsten Monaten beigelegt wird“, urteilte Kimmage.
Quelle: https://baohatinh.vn/ong-putin-dat-duoc-gi-tu-chuyen-tham-bac-kinh-post311012.html
Kommentar (0)