Trotz wiederholter Erklärungen von US-Präsident Donald Trump und seinen Mitarbeitern, der Krieg sei beendet, setzten beide Seiten die Angriffe aufeinander fort.
In der vergangenen Zeit führten beide Seiten zahlreiche diplomatische Gespräche, tauschten Verhandlungsthemen aus und schlugen diese vor. Die Friedensgespräche stecken jedoch weiterhin fest. Bislang wurden die Vorschläge beider Seiten gegenseitig abgelehnt. Zuletzt wies Donald Trump die iranische Antwort auf den US-Vorschlag für Verhandlungsthemen fast unmittelbar nach deren Eingang zurück.
Der brüchige Waffenstillstand und die ins Stocken geratenen Friedensgespräche zwischen den USA und dem Iran haben viele Ursachen. Derzeit setzen beide Seiten die Angriffe aufeinander fort, vor allem aufgrund der iranischen Kontrolle über die Straße von Hormus und der US-Blockade iranischer Häfen und der Straße.
Die Frage der Straße von Hormus stellt mittlerweile die größte Herausforderung für die Aufrechterhaltung des Waffenstillstandsabkommens dar und ist auch einer der zentralen Punkte in den Friedensgesprächen zwischen den USA und dem Iran. Wird der Waffenstillstand nicht eingehalten, können die Friedensgespräche nicht fortgesetzt werden; bleibt die Frage der Straße von Hormus ungelöst, ist ein Erfolg der Friedensgespräche unwahrscheinlich.
Die Geschichte rund um die Straße von Hormuz ist nun zu einer Bewährungsprobe für den guten Willen zu Friedensgesprächen auf beiden Seiten geworden, sowie für die Machbarkeit und die Aussichten auf einen erfolgreichen Friedensprozess mit dem Ziel, den Krieg zu beenden.
Irans Kontrolle über die Straße von Hormus wird in seinem Konflikt mit den USA als neue und effektive „Waffe“ eingesetzt, daher ist es verständlich, dass die USA bestrebt sind, diese iranische „Waffe“ zu neutralisieren.
Der größte Unterschied liegt derzeit in der jeweiligen Perspektive: Die USA fordern, dass der Iran die Straße von Hormus für eine freie und sichere Schifffahrt öffnet, während der Iran von den USA die Beendigung der Blockade iranischer Häfen und der Straße von Hormus sowie die Anerkennung der iranischen Souveränität über die Straße fordert.
Ein weiterer Grund ist, dass beide Seiten weiterhin strenge Vorbedingungen stellen, obwohl ihnen bewusst ist, dass die Chancen auf deren Annahme sehr gering sind. Die USA fordern nach wie vor, dass Iran seine Atom- und Raketenprogramme vollständig beendet und die Unterstützung pro-iranischer Streitkräfte in der Region einstellt.
Iran hält derweil an seiner Position fest, dass es das Recht habe, seine Atom- und Raketenprogramme zu friedlichen Zwecken zu verfolgen, und fordert gleichzeitig von den USA die Aufhebung der Sanktionen sowie die Zahlung von Kriegsreparationen.
In diesem Kontext konnten die Friedensgespräche keine substanziellen Fortschritte erzielen, da keine der beiden Seiten einen Friedensvorschlag unterbreitet hat, den die andere Seite annehmen kann, ohne als Verlierer des Krieges dazustehen.
Ein Waffenstillstand kann jederzeit gebrochen werden, und die Friedensgespräche stocken aufgrund mangelnden Vertrauens. Der Iran glaubt nicht, dass Donald Trump und seine Verbündeten sich an das Abkommen halten werden.
Im Gegensatz dazu ist Donald Trump nach wie vor sehr zuversichtlich, was die militärische Stärke Amerikas angeht, stellt die USA stets in eine Position der Überlegenheit und setzt sich weiterhin für Zwang und Einschüchterung gegenüber dem Iran ein, anstatt für gleichberechtigte Friedensgespräche.
Mit anderen Worten: Dem Friedensprozess fehlt eine solide Grundlage, und jetzt ist weder der richtige Zeitpunkt noch der richtige Kontext für einen reibungslosen Verlauf.
Da ein Waffenstillstand beiden Seiten zugutekäme, werden beide Seiten ihn trotz möglicher Differenzen aufrechterhalten. Die Friedensgespräche werden nicht vollständig scheitern, aber voraussichtlich in einer Sackgasse bleiben.
Quelle: https://hanoimoi.vn/ran-vo-ngung-chien-be-tac-hoa-dam-749465.html
Kommentar (0)