Der Pariser Gipfel zur sicheren Nutzung künstlicher Intelligenz (KI) zog 61 Länder an, darunter China, Frankreich und Indien.
Der französische Präsident Emmanuel Macron macht am 11. Februar bei einer Veranstaltung am Rande des KI-Gipfels in Paris, Frankreich, ein Selfie mit seinem Smartphone – Foto: Reuters
Die Länder haben eine Erklärung zu „Open AI“ unterzeichnet, um eine ethische und inklusive KI-Entwicklung zu fördern, den globalen Dialog über KI-Governance zu unterstützen und sich gegen „Marktkonzentration“ auszusprechen.
Insbesondere die USA und Großbritannien weigerten sich, das Dokument zu unterzeichnen. US-Vizepräsident JD Vance erklärte, KI-Regulierungen sollten die Entwicklung fördern, anstatt die Branche zu behindern, und äußerte Bedenken hinsichtlich der Zusammenarbeit mit „Diktaturen“ (gemeint war China).
Er kritisierte zudem die zu strengen Datenschutzbestimmungen Europas. Großbritannien erklärte, es werde sich nur an Initiativen beteiligen, die im nationalen Interesse lägen.
Roman Dushkin, CEO von A-Ya Expert und Dozent im Fachbereich Kybernetik an der NRNU MEPhI, erklärt die Weigerung der USA und Großbritanniens als verständlich: „Warum sollten sie unterschreiben, wenn sie doch zu den führenden Entwicklern gehören? Die Position Großbritanniens ist einfach: Sie wollen die besten KI-Modelle in Europa entwickeln und sie an alle Europäer verkaufen. Darüber schreiben sie ohne Umschweife und ohne Umschweife.“
Derzeit gibt es drei Hauptansichten zur KI-Governance: Die USA befürworten, KI in den Händen großer Unternehmen zu belassen, wobei unter Trump eine Tendenz zur Lockerung der Beschränkungen besteht; China strebt staatliche Kontrolle an; und Europa legt Wert auf ethische Aspekte und gesellschaftliche Kontrolle. Es ist klar, dass moderne KI tatsächlich eine Waffe ist, und kein Land, das diese Technologie entwickeln kann, wird sie ablehnen.
Die europäischen KI-Gesetze gelten als umfassend und streng. Die EU verbietet die Erfassung von Gesichtserkennungsdaten aus dem Internet und verlangt Transparenz bei „risikoreichen“ KI-Systemen. Beispielsweise muss Apple die Möglichkeit bieten, Drittanbieter-Apps auf seine Geräte herunterzuladen, um den EU-Vorschriften zu entsprechen. Die Verhaftung des Telegram-Chefs Pavel Durov in Paris ist unvergessen.
Frankreichs Bemühungen im Bereich KI sind jedoch noch begrenzt. Laut einer Umfrage von Le Point glauben 67 % der Franzosen nicht an die Fähigkeit ihres Landes, im Bereich KI führend zu sein. Trotz seiner KI-Forschung hat Frankreich bisher keine Internetlösungen mit globaler Wirkung wie China entwickelt.
Was Russland und Indien betrifft, so gelten sie zwar als potenzielle Konkurrenten im Bereich der KI, ihre Ansichten und ihr Handeln sind jedoch noch unklar. Dies zeigt, dass der Wettlauf um die Entwicklung und Steuerung globaler KI auch in Zukunft viele komplizierte Entwicklungen mit sich bringen wird, insbesondere wenn die Technologiemächte unterschiedliche Ansätze und Ziele verfolgen.
[Anzeige_2]
Quelle: https://tuoitre.vn/thay-gi-tu-thuong-dinh-tri-tue-nhan-tao-mo-o-paris-20250214101426631.htm
Kommentar (0)