Was haben wir vom Gipfeltreffen „Offene Künstliche Intelligenz“ in Paris gesehen?

Der Pariser Gipfel zur sicheren Nutzung künstlicher Intelligenz (KI) lockte 61 Länder an, darunter China, Frankreich und Indien.

Der französische Präsident Emmanuel Macron macht am Rande des KI-Gipfels in Paris am 11. Februar ein Selfie mit seinem Smartphone – Foto: Reuters

Die Länder haben eine Erklärung zu „Open AI“ unterzeichnet, um eine ethische und inklusive KI-Entwicklung zu fördern, den globalen Dialog über KI-Governance zu unterstützen und sich gegen „Marktkonzentration“ auszusprechen.

Bemerkenswerterweise weigerten sich die USA und Großbritannien, das Dokument zu unterzeichnen. US-Vizepräsident JD Vance erklärte, KI-Regulierungen sollten die Entwicklung fördern und nicht die Branche behindern, und äußerte Bedenken hinsichtlich einer Zusammenarbeit mit „Diktaturen“ (gemeint war China).

Er kritisierte außerdem die übermäßig strengen Datenschutzbestimmungen in Europa. Großbritannien erklärte, es werde sich nur an Initiativen beteiligen, die im nationalen Interesse lägen.

Roman Dushkin, CEO von A-Ya Expert und Dozent am Lehrstuhl für Kybernetik der NRNU MEPhI, erklärt die Weigerung der USA und Großbritanniens als verständlich: „Warum sollten sie unterschreiben, wenn sie zu den führenden Entwicklern gehören? Die Position Großbritanniens ist einfach: Sie wollen die besten KI-Modelle in Europa entwickeln und sie an alle Europäer verkaufen. Sie schreiben darüber ohne Zögern und ohne Umschweife.“

Zur KI-Governance existieren derzeit drei Hauptansichten: Die USA befürworten KI in den Händen großer Unternehmen, wobei unter Trump ein Trend zur Lockerung der Beschränkungen zu beobachten ist; China strebt staatliche Kontrolle an; und Europa betont die ethischen Aspekte und die soziale Überwachung. Es ist offensichtlich, dass moderne KI eine Waffe ist, und kein Land, das diese Technologie entwickeln kann, wird sie ablehnen.

Die europäischen KI-Gesetze gelten als sehr umfassend und streng. Die EU verbietet die Erfassung von Gesichtserkennungsdaten aus dem Internet und fordert Transparenz bei „Hochrisiko“-KI-Systemen. Apple muss üblicherweise die Möglichkeit zum Herunterladen von Drittanbieter-Apps auf seinen Geräten ermöglichen, um den EU-Vorschriften zu entsprechen. Auch die Verhaftung des Telegram-Chefs Pavel Durov in Paris ist noch in Erinnerung.

Frankreichs Bemühungen im Bereich der KI sind jedoch noch begrenzt. Laut einer Umfrage von Le Point glauben 67 % der Franzosen nicht an die Führungsrolle ihres Landes im Bereich KI. Trotz seiner KI-Forschung hat Frankreich noch keine Internetlösungen mit globaler Wirkung wie China entwickelt.

Was Russland und Indien betrifft, so gelten sie zwar als potenzielle Rivalen im Bereich der KI, doch ihre Ansichten und Handlungen sind weiterhin unklar. Dies zeigt, dass der Wettlauf um die Entwicklung und Steuerung globaler KI auch in Zukunft viele komplexe Entwicklungen mit sich bringen wird, insbesondere da die Technologiemächte unterschiedliche Ansätze und Ziele verfolgen.

Quelle: https://tuoitre.vn/thay-gi-tu-thuong-dinh-tri-tue-nhan-tao-mo-o-paris-20250214101426631.htm