Madrids Bürgermeister wirft der UEFA vor, Atlético „benachteiligt“ zu haben.

Die Fans von Atlético Madrid brachen in Tränen aus, nachdem ihre Mannschaft das Rückspiel des Champions-League-Halbfinals gegen Arsenal verloren hatte.

José Luis Martínez-Almeida erregte Aufsehen, als er sich öffentlich zur 0:1-Niederlage von Atlético Madrid gegen Arsenal im Rückspiel des Champions-League-Halbfinals äußerte. Als langjähriger Atlético-Fan konnte er seine Frustration über die Schiedsrichterentscheidungen im Emirates Stadium am Morgen des 6. Mai nicht verbergen.

In einem Gespräch mit den Medien erklärte Almeida, dass das Spiel von Atlético gegen Arsenal nicht einfach nur ein Duell sei. „Ich denke, wir spielen gegen Arsenal, aber die Realität sieht anders aus. Die UEFA hat deutlich gemacht, dass sie Atlético nicht im Finale haben will“, sagte er.

Der Bürgermeister von Madrid kritisierte insbesondere die Schiedsrichterentscheidungen. Er argumentierte, der Einsatz eines deutschen Schiedsrichters sei angesichts des Spiels zwischen der spanischen und der deutschen Mannschaft um den fünften Champions-League-Platz unverständlich. Almeida war der Ansicht, die Entscheidungen auf dem Spielfeld seien nicht nur professionelle Fehler gewesen, sondern vorsätzlich und zum Nachteil der Spieler getroffen worden.

Einer der Punkte, der bei Almeida eine heftige Reaktion hervorrief, war der Vorfall mit Giuliano Simeone. Der Atlético-Spieler behauptete, im Strafraum gefoult worden zu sein, doch die Situation war zuvor wegen Abseits entschieden worden.

Almeida hinterfragte den Umgang mit dem Fernsehmaterial: „Es ist unverständlich, warum die Abseitssituation nicht eindeutig zu sehen war. Dann tauchten in den sozialen Medien Bilder auf, die zeigten, dass er nicht im Abseits stand. Angesichts der vielen Kameras vor Ort ist es inakzeptabel, keine Wiederholung zu zeigen.“

Atlético verlor knapp gegen Arsenal.

Darüber hinaus erwähnte er auch den Vorfall mit Antoine Griezmann. Laut Almeida pfiff der Schiedsrichter zu früh, als der französische Stürmer zu Boden ging, obwohl er der Meinung war, dass kein Foul des gegnerischen Verteidigers vorlag. Er vermutete außerdem, dass die Nachspielzeit zugunsten von Arsenal angepasst wurde.

Trotz seiner Enttäuschung über das Ergebnis sprach Almeida Diego Simeones Mannschaft seine Unterstützung aus. Er glaubt, dass Atlético hart gekämpft, aber Faktoren, die außerhalb ihrer Möglichkeiten lagen, nicht überwinden konnte.

„Man kann Arsenal in 180 Minuten schlagen, aber nicht die UEFA“, betonte Almeida. Er führte weiter aus, dass Atlético seiner persönlichen Meinung nach in diesem Spiel systematisch benachteiligt gewesen sei.

Die Äußerungen des Madrider Bürgermeisters lösten umgehend Kontroversen aus. Während einige Atlético-Fans ihm zustimmten, argumentierten viele andere, es handele sich lediglich um eine emotionale Reaktion nach der Niederlage.

Dennoch sind Kontroversen um Schiedsrichterentscheidungen und den Videoassistenten (VAR) in der Champions League erneut zu einem heiß diskutierten Thema geworden, insbesondere in entscheidenden Spielen wie den Halbfinals.

Quelle: https://znews.vn/thi-truong-madrid-to-uefa-chong-atletico-post1648989.html