Regionale Medien überrascht von AFCs schnellem 0:3-Sieg gegen CAHN FC: Tampines gewinnt auf dem Papier.

Die Entscheidung des Asiatischen Fußballverbands (AFC) im Fall der Polizei von Hanoi (CAHN) rückt in Südostasien in den Mittelpunkt des Medieninteresses, nicht nur wegen der harten Strafe, sondern auch wegen der „außergewöhnlich schnellen“ Bearbeitung des Falls bei einem kontinentalen Turnier.

Weniger als eine Woche nach dem Hinspiel des Achtelfinals der AFC Champions League Two (ACL2), bei dem CAHN FC Tampines Rovers im Hang Day Stadium (11. Februar) mit 4:0 überzeugend besiegte, erließ die AFC am 17. Februar eine offizielle Entscheidung: Das Ergebnis wurde annulliert, CAHN FC mit 0:3 zum Verlierer erklärt, mit einer Geldstrafe von 2.000 US-Dollar belegt und die Teilnahmegebühr um 50 % gekürzt (entspricht 40.000 US-Dollar – etwa 1 Milliarde Vietnamesischer Dong).

Die Straits Times ( Singapur) hob den Zeitfaktor hervor und berichtete, dass der AFC die Strafe nahezu umgehend verhängte. Laut der Zeitung setzte CAHN FC zwei nicht spielberechtigte Spieler ein: den australischen Mittelfeldspieler Stefan Mauk und den brasilianischen Flügelspieler Rogerio (China). Beide hatten in der Gruppenphase drei Gelbe Karten erhalten und waren gemäß Artikel 59.1.1 der ACL2-Regularien für ein Spiel gesperrt.

Eilmeldung: Der CAHN Club hat sein Spiel in der AFC Champions League 2 wegen des Einsatzes eines nicht spielberechtigten Spielers verloren.

Die Straits Times wies darauf hin: „Bereits am 15. Februar wurde die Möglichkeit einer Spielverlegung erwähnt, und nur zwei Tage später verkündete der AFC seine endgültige Entscheidung – was viele Fußballfans in der Region überraschte. Sie war jedoch notwendig, da die beiden Mannschaften kurz vor dem Rückspiel in Singapur standen.“

China ist einer von zwei CAHN-Vereinsspielern, die vom AFC als Regelverstößer identifiziert wurden.

FOTO: CAHN CLUB

Malaysische Medien: Die Entscheidung des AFC ist zwar gültig, aber „ein sehr entscheidender Schlag“.

In Malaysia bestätigten Astro Arena, Bikem Malaysia und MakanBola einstimmig die Rechtmäßigkeit des Elfmeters durch den AFC, lobten aber auch die Schnelligkeit und Entschlossenheit der Entscheidung. Astro Arena verglich Tampines Rovers mit einem „leichten Sieg“ vor dem Rückspiel, während MakanBola dies als deutliche Warnung an die Vereine im Umgang mit Gelben und Roten Karten in kontinentalen Wettbewerben wertete.

Bemerkenswerterweise stellten malaysische Medien auch einen Zusammenhang zwischen dem Fall des CAHN-Clubs und früheren Präzedenzfällen her, etwa dem Fall von Sanfrecce Hiroshima (Japan), der wegen des Einsatzes eines nicht spielberechtigten Spielers eine Niederlage hinnehmen musste, oder dem Fall der malaysischen Polizei (PDRM) in der heimischen Liga. Gemeinsam ist ihnen, dass der AFC stets eine harte Linie verfolgt, aber selten so schnell wie in diesem Fall Entscheidungen trifft.

Südostasiatische Medien prognostizieren, dass der CAHN Club im Rückspiel auf viele Schwierigkeiten stoßen wird.

FOTO: CAHN CLUB

In Indonesien kommentierte Seasia Goal : „Das ist eine überraschende Wendung in der K.o.-Runde. CAHN FC hat auf dem Platz gewonnen, aber auf dem Papier verloren, was die Aufgabe von Trainer Mano Polking vor dem Rückspiel im Jalan Besar Stadion am 18. Februar extrem erschwert.“

Allerdings stellte der AFC klar, dass Stefan Mauk und Rogerio ihre Sperren als abgesessen betrachteten und im Rückspiel spielberechtigt seien – ein Detail, das CAHN Club etwas half, seinen personellen Nachteil auszugleichen, wie Seasia Goal anmerkte.

„Die schnelle und eindeutige Entscheidung des AFC hat die Geschichte des CAHN-Clubs zu einer wertvollen Lektion für die Vertreter Südostasiens gemacht: Bei kontinentalen Wettbewerben kann selbst ein kleiner administrativer Fehler alle Anstrengungen auf dem Spielfeld zunichtemachen“, betonte Astro Arena.

Quelle: https://thanhnien.vn/truyen-thong-khu-vuc-bat-ngo-vi-afc-xu-clb-cahn-thua-0-3-qua-nhanh-tempines-thang-tren-ban-giay-185260217144230908.htm