In Strafprozessen wird ein faires Verfahren garantiert.
Der von Oberrichter Nguyen Van Quang des Obersten Volksgerichts vorgelegte Bericht über die Arbeitsergebnisse des Volksgerichtswesens im Jahr 2025 besagt, dass die Gerichte 683.341 Fälle angenommen, 618.341 Fälle entschieden und verhandelt haben. Dies entspricht einer Quote von 90,49 %, was einem Anstieg von 0,77 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Die Quote der aus subjektiven Gründen aufgehobenen oder abgeänderten Urteile und Entscheidungen lag bei 0,69 %, 0,08 % niedriger als im Vorjahr und erfüllte damit die Vorgaben der Resolution der Nationalversammlung.

Hinsichtlich der Beilegung und Verhandlung von Strafsachen haben die Gerichte 98,63 % der Fälle und 97,78 % der Angeklagten verhandelt bzw. freigesprochen. Dies entspricht einem Anstieg von 0,45 % gegenüber dem Vorjahr hinsichtlich der Fallzahlen und 0,56 % hinsichtlich der Angeklagtenzahlen und übertrifft das Ziel der Resolution der Nationalversammlung um 10,63 %. Die Strafverfahren wurden konsequent und unter Berücksichtigung der richtigen Person, des richtigen Delikts und des richtigen Rechts durchgeführt. Zahlreiche Fälle unter der Leitung des Zentralen Lenkungsausschusses zur Bekämpfung von Korruption, Verschwendung und Negativität wurden streng bearbeitet, überwacht und gesteuert und fanden in der Öffentlichkeit große Anerkennung.
Hinsichtlich der Beilegung und Entscheidung von Zivilverfahren haben die Gerichte eine Quote von 88,64 % erreicht, 1,13 % höher als im Vorjahr und 10,64 % über dem Zielwert der Resolution der Nationalversammlung. Die effektive Umsetzung der Schlichtungs- und Dialogarbeit, die Unterstützung der Prozessparteien bei der Erfüllung ihrer Pflichten zur Vorlage von Beweismitteln und Dokumenten an das Gericht sowie die verstärkte Koordination mit spezialisierten Stellen zur ordnungsgemäßen Fallbearbeitung haben dazu beigetragen, dass ab dem 30. September 2025 keine Fälle mehr aus subjektiven Gründen überfällig sind.

Neben den genannten positiven Ergebnissen weist der Justizsektor weiterhin einige Mängel und Einschränkungen auf. So wurden beispielsweise zahlreiche Urteile und Entscheidungen aus subjektiven Gründen aufgehoben oder abgeändert. Die personellen Ressourcen, Einrichtungen und Ausrüstung einiger Abteilungen und Gerichte, insbesondere der regionalen Volksgerichte, entsprechen nicht den Anforderungen der jeweiligen Tätigkeit. Einige Beamte haben die Dienstvorschriften nicht strikt eingehalten, was zu Verstößen gegen Gesetze und Vorschriften des Sektors geführt hat.
Der Oberste Volksgerichtshof hat für das Jahr 2026 konkrete Aufgaben festgelegt, die darauf abzielen, die Anweisungen von Generalsekretär To Lam an die Industrie zu konkretisieren und effektiv umzusetzen.
Gleichzeitig soll das dreistufige Gerichtsmodell wirksam umgesetzt und den regionalen Volksgerichten Ressourcen zugewiesen werden. Weiterhin sollen Maßnahmen zur Verbesserung der Kapazitäten und Qualifikationen des Justizpersonals sowie zur Stärkung von Disziplin und Ordnung umgesetzt werden. Die digitale Transformation der Volksgerichte soll gefördert, der Aufbau von E-Gerichten vorangetrieben und die von der Nationalversammlung in ihrer 10. Sitzung der 15. Nationalversammlung verabschiedeten Gesetze wirksam umgesetzt werden.
Es wurde kein Fall einer fälschlichen Verurteilung eines Unschuldigen festgestellt.
Der vom Vorsitzenden des Rechts- und Justizausschusses, Hoang Thanh Tung, vorgelegte Prüfbericht besagt, dass die Gerichte die Fortschritte beschleunigt und die Qualität der Fallbearbeitung verbessert haben und damit viele der von der Nationalversammlung festgelegten Ziele im Wesentlichen erreicht und übertroffen haben.

Insbesondere im Bereich der Verhandlung und Beilegung von Strafsachen wurden praktisch alle Fälle innerhalb der gesetzlich vorgeschriebenen Frist vor Gericht gebracht; die Verhandlungsquote erreichte 98,63 % und übertraf damit die Vorgabe der Nationalversammlung von 10,63 %. Die Verfahren wurden grundsätzlich streng und im Einklang mit dem Gesetz durchgeführt. Die Qualität der Verfahren war gewährleistet, es wurde kein Fall von Fehlurteilen gegen Unschuldige festgestellt; die Quote der aus subjektiven Gründen aufgehobenen oder abgeänderten Urteile und Entscheidungen entsprach den Vorgaben der Nationalversammlung.
Die Quote der außergerichtlichen Einigungen in Zivilverfahren erreichte 88,64 % und übertraf damit die Vorgabe der Nationalversammlung von 10,64 %. Die Gerichte haben in den Streitfällen zwischen den Parteien gute Mediationsarbeit geleistet. Die Quote der aus subjektiven Gründen aufgehobenen oder abgeänderten Urteile und Entscheidungen ist niedrig und entspricht der Vorgabe der Nationalversammlung (maximal 1,5 %).
Dennoch gibt es weiterhin eine Reihe von Straf-, Zivil- und Verwaltungsurteilen, die aus subjektiven Gründen aufgehoben oder abgeändert wurden. Insbesondere bei Verwaltungsurteilen und -entscheidungen ist diese Quote mit 3,72 % nach wie vor hoch und entspricht nicht den Vorgaben der Nationalversammlung.
Durch die Inspektionsarbeit haben die Staatsanwaltschaften zahlreiche Empfehlungen an die Gerichte gerichtet, um Mängel und Verstöße bei der Fallbearbeitung zu beheben. Diese Empfehlungen wurden von den Gerichten im Wesentlichen angenommen und umgesetzt.
Quelle: https://daibieunhandan.vn/ty-le-ban-an-quyet-dinh-hanh-chinh-bi-huy-sua-con-cao-10399745.html










Kommentar (0)