|
Die vietnamesische U23-Mannschaft hat einen Sieg errungen, auf den sie stolz sein kann. |
Von der bitteren Enttäuschung über die 0:3-Niederlage gegen China bis hin zur überwältigenden Freude über den Sieg gegen den „Riesen“ Südkorea und den Gewinn der historischen Bronzemedaille – was bewirkte diese wundersame Wandlung? Warum scheiterte die vietnamesische U23-Mannschaft an einem ebenbürtigen Gegner, hielt aber gegen eine Weltmeisterschaftsmacht stand?
Die Antwort liegt nicht im Glück, sondern in meisterhaften taktischen Anpassungen, mutigen Personalentscheidungen und einem grundlegenden Unterschied in der Denkweise.
Von taktischen Fehlern bis hin zu einer mutigen „Umstrukturierungsentscheidung“.
Die Niederlage gegen China war, fair betrachtet, der Preis für taktische Naivität angesichts geschwächter körperlicher Kräfte. Nachdem die vietnamesische U23-Mannschaft alle Gruppenspiele gewonnen und im Viertelfinale den starken Gegner Vereinigte Arabische Emirate besiegt hatte, ging sie als Favorit ins Halbfinale – selbstbewusst und mit dem Ziel, ein offenes, offensives Spiel zu zeigen.
Diese übertriebene Begeisterung ließ uns ratlos zurück, als China seine Spielweise änderte. Nach eingehender Vorbereitung überraschte China alle, indem es die defensive Taktik, die es seit Turnierbeginn verfolgt hatte, aufgab. Sie spielten Pressing und nutzten die Müdigkeit ihrer Schlüsselspieler aus, die seit den Südostasienspielen im Einsatz waren. Als Innenverteidiger Xiaoming verletzt ausschied, brach die Defensive zusammen, da ihr die nötige Stabilität fehlte, um den Gegner abzusichern.
Doch die kalte Dusche wirkte wie ein Weckruf für Trainer Kim Sang-sik und seine Spieler. Vor dem Spiel gegen Südkorea ging der 49-jährige Stratege ein Risiko ein, das Experten verblüffte: Er veränderte neun Positionen in der Startaufstellung. Dies war kein Zeichen von Resignation, sondern ein cleverer Schachzug, um dem Problem der nachlassenden Kraft entgegenzuwirken.
Die müden Beine der Stammspieler wurden durch eifrige Ersatzspieler wie Cao Van Binh, Le Van Thuan und Nguyen Quoc Viet ersetzt. Diese Umstellung brachte zwei unmittelbare Vorteile. Erstens verfügte die vietnamesische U23-Mannschaft körperlich über die nötige Ausdauer, um 120 Minuten lang mit den großgewachsenen und kräftigen südkoreanischen Spielern mitzuhalten und sich in den Eins-gegen-Eins-Duellen zu behaupten – etwas, womit die vorherige Startelf große Schwierigkeiten hatte.
Zweitens kehrte die vietnamesische U23-Nationalmannschaft in puncto Spielstil zu einem ausgesprochenen Pragmatismus zurück. Das Team von Trainer Kim Sang-sik setzte auf lediglich 24 % Ballbesitz, zog sich vor dem eigenen Tor zurück und startete entscheidende Angriffe nur aus Kontern oder Standardsituationen.
Quoc Viets Tor resultierte aus einem Lehrbuch-Konter, und Dinh Bacs Freistoß war trotz der extrem geringen Anzahl an Torchancen (xG) äußerst effizient. Vietnams U23-Nationalmannschaft gab im gesamten Spiel nur fünf Schüsse ab (xG = 0,24), brachte aber drei davon aufs Tor (xGOT = 0,73) und erzielte dennoch zwei Tore. Dies deutet auf einen Wechsel von einem offensiven Spielstil hin zu einer robusteren, aber hartnäckigeren Herangehensweise.
|
Die vietnamesische U23-Mannschaft zeigte gegen Südkorea wieder ihren Kampfgeist. |
Widerstandsfähigkeit, wenn man in die Enge getrieben wird
Der zweite, ebenso wichtige Faktor ist der Motivationsunterschied zwischen Vietnam und seinen beiden Gegnern. Im Halbfinale war China fest entschlossen, seine Dominanz zu demonstrieren; sie kämpften bis zum Schluss, um das Finale zu erreichen.
Im Gegensatz dazu zeigte die südkoreanische U23-Mannschaft im Spiel um Platz drei die Mentalität eines verärgerten Favoriten. Für den südkoreanischen Fußball ist das Verpassen des Finales eine schmerzhafte Erfahrung, wodurch das Spiel um Platz drei bedeutungslos erscheint.
Die Realität auf dem Spielfeld zeigte, dass Südkorea zwar 76 % Ballbesitz hatte, ihrem Spiel aber die nötige Schärfe und Intensität fehlte, um die Partie zu gewinnen. Sie spielten mit überwältigendem Schwung, verloren aber angesichts des hartnäckigen Widerstands Vietnams leicht die Nerven; Ungeduld ersetzte die Ruhe.
Südkorea gab 32 Schüsse aufs Tor ab, ihr xG-Wert (x2-Gewinn) lag jedoch nur bei 1,83. Anders ausgedrückt: Jeder Schuss der Südkoreaner hatte lediglich eine 5,7%ige Torchance. Dieser niedrige Wert könnte auf mangelnde Offensivkraft zurückzuführen sein, aber auch auf eine ineffiziente Chancenverwertung, da die Mannschaft fälschlicherweise annimmt, genügend Möglichkeiten zu haben und „frei schießen“ zu können.
Im Gegensatz dazu stand die vietnamesische U23-Mannschaft unter Druck. Die vorherige 0:3-Niederlage hatte den Stolz der Spielerinnen schwer getroffen. Sie betraten das Spielfeld nicht nur, um eine Medaille zu gewinnen, sondern auch, um ihre Fehler der Vergangenheit vor den Fans wiedergutzumachen.
Dieser Kampfgeist zeigte sich am deutlichsten, als die Mannschaft nach Dinh Bacs Platzverweis nur noch zu zehnt spielte. In dieser brenzligen Situation brachen die verbliebenen zehn Spieler nicht wie gegen China zusammen, sondern bildeten einen soliden Block, wobei Torwart Cao Van Binh als Fels in der Brandung Ruhe ausstrahlte.
Man kann sagen, dass der Sieg gegen Südkorea kein Zufall, sondern eine Folge der Niederlage gegen China war. Es war ein Sieg, der auf der Erkenntnis von Stärke und Schwäche beruhte. War die Niederlage gegen China eine teure Lektion über Selbstüberschätzung, so beweist der Sieg gegen Südkorea: Wenn der vietnamesische Fußball Druck abwehrt, seine Stärken im defensiven Konterfußball ausspielt und über eine solide körperliche Basis verfügt, können wir jeden Giganten des Kontinents bezwingen.
Quelle: https://znews.vn/vi-sao-u23-viet-nam-thua-trung-quoc-lai-ha-han-quoc-sau-3-ngay-post1622422.html
Kommentar (0)