Fall eines männlichen Schülers, der zu Beginn des Schuljahres zum Schulwechsel aufgefordert wurde: Ministerium für Bildung und Ausbildung gibt „heiße“ Anweisungen

(Dan Tri) – Als Reaktion auf den Fall eines Schülers der 9. Klasse in Dak Lak, der in den letzten 10 Tagen nicht am Unterricht teilnehmen durfte und aufgefordert wurde, auf eine andere Schule zu wechseln, wies das Bildungs- und Ausbildungsministerium von Dak Lak die Schule an, dem Schüler dringend die Rückkehr in die Schule zu gestatten.

Báo Dân trí•11/09/2025

Am 11. September bestätigte das Bildungs- und Ausbildungsministerium der Provinz Dak Lak, dass die Einheit ein Schreiben an die Leitung der Victory Primary, Secondary and High School (Victory School) im Bezirk Buon Ma Thuot geschickt habe, in dem sie aufgefordert werde, dringend Kontakt mit den Eltern aufzunehmen und dem Schüler D.TL (Klasse 9A8) den weiteren Schulbesuch zu ermöglichen, um die Rechte des Schülers zu gewährleisten.

Gleichzeitig fordern wir die Victory School auf, über die Inhalte im Zusammenhang mit der Suspendierung von D.TL-Schülern vom 26. August bis heute zu berichten.

„Nach Erhalt des Berichts der Schule wird das Ministerium den Fall auf Grundlage der Schulordnung und -satzung gemäß den geltenden Bestimmungen bearbeiten“, sagte ein Vertreter des Bildungs- und Ausbildungsministeriums von Dak Lak .

Laut Bericht der Victory School fehlte die Schülerin D.TL vom 15. bis 22. August und war auch in den vergangenen Schuljahren abwesend gewesen. Ihre Eltern hatten nicht proaktiv um Erlaubnis für ihre Abwesenheit gebeten, und die Schule erfuhr erst durch die Klassenlehrerin davon.

Dem Bericht zufolge wurde der Schüler am 26. August aufgrund wiederholter Verstöße gegen die Schulordnung und die Schuldisziplin, die zu Schwierigkeiten im Umgang mit den Schülern und einer Beeinträchtigung der Lernqualität führten, vorübergehend vom Unterricht suspendiert. Ziel der Untersuchung ist es, das Ausmaß der Verstöße zu ermitteln und mit den Eltern über das weitere Vorgehen zu beraten.

„Am 3. September arbeitete die Schule mit dem Elternvertreter von L. zusammen und empfahl den Eltern, einen Wechsel des Schülers in eine Lernumgebung in Erwägung zu ziehen, die besser zu den familiären Verhältnissen und Umständen passt“, heißt es im Bericht der Victory School.

Am 9. September kehrte L.s Mutter aus Korea zurück und erstattete Anzeige. Am 10. September fand eine Schulversammlung statt, in der die Eltern die Verantwortung dafür übernahmen, dass ihre Tochter nicht pünktlich zur Schule gekommen war, und sich verpflichteten, die Schulordnung strikt einzuhalten.

Die Schule wird außerdem die Voraussetzungen dafür schaffen, dass die Schüler ab dem 11. September wieder in die Schule zurückkehren können, und ihnen Lehrkräfte zuweisen, die das Wissen der Schüler ergänzen sollen.

Frau NTTT (35 Jahre alt, Mutter von L.) sagte, dass sie ihren Sohn am Morgen des 11. September wieder zur Schule geschickt habe, aber persönlich mit der Erklärung der Schule nicht einverstanden sei.

Frau T. sagte, die Aussage der Schule, dass L.s Familie sie ohne Erlaubnis vom Unterricht ferngehalten habe, sei nicht wahr, und sie habe Beweise, um ihre Aussage zu belegen.

„Ich bitte die Schule außerdem, die Verantwortung derjenigen Personen und Gruppen zu klären, die meinem Kind in den letzten 10 Tagen den Schulbesuch verweigert haben. Die Tatsache, dass mein Kind nicht zur Schule gehen konnte, hat sich negativ auf seine Psyche ausgewirkt“, sagte Frau T.

Wie Dan Tri berichtete, reiste der Schüler D.TL nach Korea, um seine Mutter zu besuchen, und fehlte deshalb sechs Tage in der Schule. Nach seiner Rückkehr wurde er aufgefordert, das Klassenzimmer zu verlassen, sich im Büro des Schulleiters zu melden und ein Familienmitglied anzurufen, das ihn abholen sollte.

Die Victory School suspendierte L. vom 26. August bis zum 10. September. Als Grund gab die Schule an, dass sie vom 15. bis 22. August ohne aktive Genehmigung abwesend war, einen ungültigen Urlaubsantrag gestellt hatte und bereits in den Vorjahren abwesend gewesen war.

Anschließend arbeitete die Schule mit dem Elternvertreter von L. zusammen und kam zu dem Schluss, dass die Eltern gebeten werden sollten, ein neues Umfeld zu finden, das der Situation des Schülers gerecht wird.

Die Schulleitung bestätigte, dass sie gemäß Artikel 38, Rundschreiben 32 des Ministeriums für Bildung und Ausbildung L.s Schulbesuch vorläufig suspendiert hatte. Die Schule hatte noch kein offizielles Suspendierungsschreiben ausgestellt, da noch kein Disziplinarausschuss eingerichtet worden war. Der Grund für die Suspendierung von L. war, ihr Zeit zur Selbstreflexion zu geben.

Angesichts des Vorfalls kehrte L.s Mutter aus Korea nach Vietnam zurück, um beim Bildungs- und Ausbildungsamt von Dak Lak eine Beschwerde einzureichen und die Behörden aufzufordern, in dem Fall einzugreifen und die Rechte ihres Kindes zu gewährleisten.

Kommentar (0)