Die Schocks
Englands Nationaltrainer Thomas Tuchel sorgte für eine große Überraschung, indem er zahlreiche Stars wie Harry Maguire, Luke Shaw, Trent Alexander-Arnold, Phil Foden und Cole Palmer nicht nominierte. Reuters vermutet, dass der deutsche Coach den Teamgeist in den Vordergrund stellt und ein Team mit gegenseitigem Vertrauen und der Fähigkeit zur Anpassung an verschiedene taktische Szenarien aufbauen will, anstatt einfach nur die bekanntesten Spieler zu versammeln.

Trainer Tuchel geht ein großes Risiko ein, indem er eine Reihe von Starspielern aus dem englischen Kader streicht.
FOTO: REUTERS
Der Guardian merkte zudem an, dass der englische Kader Tuchels bekannten Stil deutlich widerspiegelt: Ballkontrolle, Organisation und Teambalance stehen im Vordergrund. Die Zeitung hob insbesondere Tuchels Vorliebe für Spieler mit hoher Energie, Pressingstärke und defensiver Unterstützung hervor. Den „Three Lions“ fehlten jedoch Spieler wie Foden und Palmer, die für Durchbrüche sorgen können und gerade gegen defensivstarke Gegner nach wie vor entscheidend sind. Die englischen Medien kritisierten diese Entscheidungen als rücksichtslos. Darüber hinaus informierte Trainer Tuchel persönlich rund 50 Spieler über ihre Nominierung, was den drastischen Umbruch im Kader vor der Weltmeisterschaft verdeutlichte.
Während Englands Nichtberücksichtigung Kontroversen auslöste, rückte Brasiliens Kader aufgrund der Nominierung von Neymar in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit. Laut Reuters blieb Neymar trotz seiner langen Verletzungspause im Aufgebot von Carlo Ancelotti. Der italienische Trainer betonte, die Entscheidung basiere auf Neymars Fitness und seiner jüngsten Form, nicht auf emotionalen Faktoren. Er erklärte weiter, Neymar habe seine körperliche Verfassung verbessert und werde bei der Weltmeisterschaft 2026 ein Schlüsselspieler für die „Seleção“ sein.
Die Entscheidung löste in Brasilien dennoch heftige Diskussionen aus, insbesondere da João Pedro trotz einer konstanteren Saison auf Vereinsebene nicht berücksichtigt wurde. Internationale Medien werteten Neymars Nominierung als symbolträchtig, da er nach wie vor der einflussreichste Spieler im brasilianischen Fußball ist. Das Magazin FourFourTwo vermutete, dass Ancelotti versucht, ein Gleichgewicht zwischen Erfahrung und der Verjüngung des Kaders zu wahren, da Brasilien aktuell über viele junge Stars wie Endrick und Vinicius verfügt.
Echos aus der Vergangenheit
Interessanterweise erleben sowohl Tuchel als auch Ancelotti das, was die meisten Trainer großer Nationalmannschaften vor einer Weltmeisterschaft in Kauf nehmen müssen: Sie geraten ins Zentrum von Kontroversen. Ein starkes Team besteht nie aus einer Liste von „26 Lieblingsspielern“, sondern aus 26 Spielern, die am besten zur Philosophie des Trainers passen. Trainer Didier Deschamps sah sich heftiger Kritik ausgesetzt, weil er Karim Benzema wiederholt nicht für die französische Nationalmannschaft nominierte. Auch Trainer Vicente del Bosque sorgte in Spanien für Kontroversen, als er vor der EM 2012 einige Schlüsselspieler drastisch aus dem Kader strich. Doch letztendlich waren beide erfolgreich.
Die Weltmeisterschaft ist ein Turnier, bei dem die Spieler einen großen Siegeswillen haben, aber auch unter enormem Druck stehen. Ein Team muss nicht unbedingt das ästhetisch ansprechendste sein, aber dafür das widerstandsfähigste. Trainer Tuchel versteht das und wünscht sich deshalb von der englischen Mannschaft mehr Disziplin und Ruhe. Trainer Ancelotti hingegen setzt bei Brasilien weiterhin auf Neymar als spirituellen Anker. Vielleicht haben beide Recht. Oder vielleicht scheitern sie und werden zu neuen Beispielen für Entscheidungen, die gegen den Strom schwimmen. Doch zumindest zeigen England und Brasilien vor der WM 2026 eines ganz deutlich: Um den Titel zu gewinnen, müssen Trainer manchmal den Mut haben, auf ihre eigenen Überzeugungen zu setzen. Sie müssen daran glauben, dass die kontroversen Entscheidungen von heute das Fundament für zukünftige Erfolge bilden können.
Quelle: https://thanhnien.vn/world-cup-chua-da-da-tranh-cai-185260523213705248.htm










Kommentar (0)