Unterschiedliche Meinungen zur „Singles-Steuer“ in Japan.

VTV.vn – Japan hat offiziell eine neue Sozialabgabe eingeführt, die auch als „Einheitssteuer“ bekannt ist. Diese Abgabe hat schnell gemischte Reaktionen hervorgerufen.

Japan hat offiziell einen neuen Sozialbeitrag eingeführt, der auch als „Single-Steuer“ bekannt ist.

Im Wesentlichen handelt es sich um einen zusätzlichen Beitrag zur Krankenversicherung zur Finanzierung einer Unterhaltsversicherung für Kinder, der für alle Arbeitnehmer gilt, nicht nur für Familien mit kleinen Kindern. Wer 4 Millionen Yen im Jahr verdient, zahlt etwa 450 Yen pro Monat, während es bei einem Einkommen von 10 Millionen Yen bis zu 1.000 Yen sind. Kontroversen entstanden, als Alleinstehende – die derzeit ein Drittel der japanischen Haushalte ausmachen – argumentierten, sie zahlten für eine Leistung, die sie nicht in Anspruch nähmen.

Die japanische Regierung begründet diesen Beitrag mit der Notwendigkeit, das soziale Sicherungssystem langfristig zu sichern. Sie argumentiert, dass eine Gesellschaft mit sinkender Geburtenrate das gesamte Rentensystem und die öffentlichen Dienstleistungen gefährdet. Die heute unterstützten Kinder sind die Steuerzahler von morgen, die im Alter direkt die Renten der heute Alleinstehenden finanzieren werden. Aus Sicht der politischen Entscheidungsträger handelt es sich daher nicht nur um eine Gebühr, sondern um eine Investition in die Zukunft des Landes.

Kritiker sehen diese Gebühr jedoch als eine Art „Strafsteuer“, die den Lebensstil Einzelner beeinträchtigt. Sie argumentieren, dass die Regierung dadurch Druck auf Unverheiratete ausübt, die unter wirtschaftlichem Druck, stagnierenden Löhnen und steigenden Lebenshaltungskosten leiden. Kinderlose zur Unterstützung von Familien mit Kindern zu belasten, ohne die eigentlichen Ursachen für die Kinderlosigkeit anzugehen, wird als Symptomlösung und nicht als Lösung des Problems betrachtet.

Die Einführung einer „Einheitssteuer“ verdeutlicht die Sackgasse einer Bevölkerungspolitik, die sich ausschließlich auf kurzfristige finanzielle Gewinne konzentriert. Experten argumentieren, dass Geburtenraten enger mit den Berufs- und Bildungschancen von Frauen verknüpft sind als mit kleinen Subventionen. Konzentriert sich der Staat zu sehr auf die Erhebung von Gebühren von jungen und alleinstehenden Menschen – also jenen, die ohnehin schon am meisten zu kämpfen haben –, könnte er unbeabsichtigt noch mehr Menschen aus Angst vor finanziellen Belastungen ins Single-Leben treiben. Dies führt zu einem Teufelskreis.

Japans demografisches Problem lässt sich nicht mit wenigen hundert Yen im Monat lösen. Es bedarf struktureller Veränderungen in der Unternehmenskultur, bei den Löhnen und der Work-Life-Balance. Solange diese Kernprobleme nicht angegangen werden, bleibt die „Einheitssteuer“ ein kontroverses Thema, ein Beleg für die hohen Kosten einer alternden Gesellschaft und eine Last, die vor allem die Jüngsten und die am stärksten isolierten Menschen zu tragen scheinen.

Quelle: https://vtv.vn/y-kien-trai-chieu-ve-thue-doc-than-tai-nhat-ban-100260505163429063.htm