Η Ινδία βρίσκεται σε μια κατάσταση «διμέτωπου», το Κασμίρ είναι σαν ωρολογιακή βόμβα

Η κρίση στο Κασμίρ έχει θέσει την Ινδία σε δίλημμα, καθώς πρέπει να καταπολεμήσει την τρομοκρατία στα σύνορά της και να αντιμετωπίσει την ολοένα και στενότερη σχέση μεταξύ Πακιστάν και Κίνας.

Μετά την τρομοκρατική επίθεση της 22ας Απριλίου στο Παχαλγκάμ που σκότωσε πολλούς αμάχους, η Ινδία ξεκίνησε την επιχείρηση Sindoor, σηματοδοτώντας μια σημαντική αλλαγή στην προσέγγισή της στην καταπολέμηση της τρομοκρατίας.

Δεν περιορίζεται πλέον σε στρατόπεδα εκπαίδευσης σε περιοχές που ελέγχονται από το Πακιστάν (PoK), αλλά ο ινδικός στρατός έχει επίσης επιτεθεί σε στόχους κοντά σε στρατιωτικές βάσεις σε πακιστανικό έδαφος.

Η αντεπίθεση του Ισλαμαμπάντ στις 7 Μαΐου κλιμάκωσε περαιτέρω την κατάσταση, ειδικά όταν το Πακιστάν κατηγόρησε τους ινδικούς πυραύλους ότι έπληξαν τρεις εγχώριες αεροπορικές βάσεις στις 10 Μαΐου.

Σε αυτό το πλαίσιο, η Κίνα - στενός σύμμαχος του Πακιστάν - άρχισε να δείχνει τον ολοένα και πιο εμπλεκόμενο ρόλο της. Το Πεκίνο όχι μόνο παρείχε όπλα όπως μαχητικά JF-17, J-10 και συστήματα αεράμυνας HQ-9P στην Ισλαμαμπάντ, αλλά και επικοινωνούσε ενεργά για την υπεράσπιση του Πακιστάν και αμφισβήτησε την αντίδραση της Ινδίας. Τα κινεζικά μέσα ενημέρωσης χαρακτήρισαν την τρομοκρατική επίθεση στο Παχαλγκάμ ως «περιστατικό στην περιοχή που ελέγχεται από την Ινδία», αρνούμενα έμμεσα το τρομοκρατικό στοιχείο και τον ρόλο του Πακιστάν.

Η στάση του Πεκίνου αντικατοπτρίζει τρεις στρατηγικές: 1) Υποστήριξη της θέσης του Πακιστάν: Με το πρόσχημα της «περιφερειακής ειρήνης », η Κίνα νομιμοποιεί το επιχείρημα του Ισλαμαμπάντ, υπονομεύοντας έτσι τη νομιμότητα της αντίδρασης του Νέου Δελχί.

Δεύτερον, η εμφάνιση διαμεσολάβησης: Το Πεκίνο έχει προσφερθεί να διαμεσολαβήσει μεταξύ των δύο πλευρών, αλλά δεν έχει καμία πραγματική δέσμευση. Η συνάντηση των Συμβούλων Εθνικής Ασφάλειας των BRICS στο Ρίο στις 30 Απριλίου δεν ανέφερε τις εντάσεις Ινδίας-Πακιστάν, υπονοώντας ότι η προσφορά ήταν απλώς συμβολική, με στόχο τη διεθνοποίηση του ζητήματος όπως επιθυμούσε το Πακιστάν.

Τρίτον, διατηρήστε τη σύγκρουση χαμηλούς τόνους: Η Κίνα δεν επιθυμεί έναν πόλεμο πλήρους κλίμακας που θα απειλούσε τα οικονομικά της συμφέροντα, όπως ο Οικονομικός Διάδρομος Κίνας-Πακιστάν (CPEC). Αλλά είναι επίσης ευχαριστημένη αν η Ινδία πρέπει να διασπείρει τις δυνάμεις της σε δύο μέτωπα - το Πακιστάν στα δυτικά και την Κίνα στα βόρεια και ανατολικά.

Στην πραγματικότητα, η τεταμένη κατάσταση στα σύνορα τόσο με την Κίνα (ΛΑΚ) όσο και με το Πακιστάν (ΛΚ) έχει ωθήσει τον ινδικό στρατό σε ένα πρωτοφανές επίπεδο έντασης. Παρόλο που και οι δύο πλευρές έχουν ολοκληρώσει την αποχώρηση των στρατευμάτων τους από τα σημεία τριβής στη ΛΑΚ μέχρι το τέλος του 2024, εξακολουθεί να υπάρχει μεγάλη παρουσία στρατιωτών και βαρέων όπλων - εκ των οποίων η Κίνα διατηρεί περίπου 50.000-60.000 στρατιώτες εδώ.

Εν τω μεταξύ, η Ινδία εξακολουθεί να εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από εισαγόμενα όπλα από τη Δύση και τη Ρωσία, γεγονός που καθιστά σοβαρή πρόκληση τη διατήρηση της ικανότητας ταυτόχρονης αντίδρασης σε δύο μέτωπα. Εάν η σύγκρουση με το Πακιστάν παραταθεί, η Ινδία θα χρειαστεί περισσότερους πόρους για να διατηρήσει μια ισχύ συγκρίσιμη με τον εξοπλισμό που παρέχει η Κίνα στο Πακιστάν.

Επιπλέον, το Νέο Δελχί πρέπει επίσης να αντικρούσει προληπτικά τη ρητορική του Πεκίνου στη διεθνή σκηνή, να διεκδικήσει το νόμιμο δικαίωμά του να αντιμετωπίζει την τρομοκρατία και να απορρίψει όλες τις προσπάθειες διαστρέβλωσης της αλήθειας.

Το ερώτημα είναι: μήπως η Κίνα ενθαρρύνει κρυφά το Πακιστάν να κλιμακώσει την κατάσταση; Ή μήπως ασκεί πίεση στη Λατινική Αμερική για να εκτρέψει τους ινδικούς πόρους;

Σε αυτό το πλαίσιο, η μακροπρόθεσμη στρατηγική της Ινδίας πρέπει να περιλαμβάνει αμυντική αυτονομία, ενισχυμένη διπλωματία και αυξημένη επαγρύπνηση έναντι οποιωνδήποτε στρατηγικών προσπαθειών χειραγώγησης από το Πεκίνο.

Το Εθνικό Συμφέρον

Πηγή: https://khoahocdoisong.vn/an-do-mac-ket-giua-hai-gong-kim-trung-pakistan-post1065204.html