Για να υλοποιηθεί σύντομα το Ψήφισμα 57 - Μέρος 1: Πολλές σημαντικές εξελίξεις, πολλές προσδοκίες - αλλά η εφαρμογή είναι ακόμη αργή

Σύμφωνα με τον Δρ. Nguyen Quan, πρώην Υπουργό Επιστήμης και Τεχνολογίας, το Ψήφισμα 57 καταδεικνύει σαφώς τη στρατηγική καινοτόμο βούληση των ηγετών του Κόμματος και του Κράτους να προωθήσουν την επιστήμη και την τεχνολογία ώστε να γίνουν η κύρια κινητήρια δύναμη για την εθνική ανάπτυξη. Ωστόσο, η διαδικασία εφαρμογής είναι αργή σε σύγκριση με τις πρακτικές απαιτήσεις.

Σύμφωνα με τον Δρ. Nguyen Quan, πρώην Υπουργό Επιστήμης και Τεχνολογίας, το Ψήφισμα 57 καταδεικνύει σαφώς τη στρατηγική καινοτόμο βούληση των ηγετών του Κόμματος και του Κράτους να προωθήσουν την επιστήμη και την τεχνολογία ώστε να γίνουν η κύρια κινητήρια δύναμη για την εθνική ανάπτυξη. Ωστόσο, η διαδικασία εφαρμογής είναι αργή σε σύγκριση με τις πρακτικές απαιτήσεις.

Δρ. Νγκουγιέν Κουάν, πρώην Υπουργός Επιστήμης και Τεχνολογίας. Φωτογραφία: QUANG PHUC

* Δημοσιογράφος : Από την οπτική γωνία ενός πρώην επικεφαλής του Υπουργείου Επιστήμης και Τεχνολογίας και ειδικού σε αυτόν τον τομέα, ποια είναι η εκτίμησή σας μετά από σχεδόν 1 χρόνο από την έκδοση του Ψηφίσματος 57;

- Δρ. Νγκουγιέν Κουάν : Το Ψήφισμα 57 αποτελεί μια σημαντική ανακάλυψη, που καταδεικνύει σαφώς τη στρατηγική βούληση των ηγετών του Κόμματος και του Κράτους όσον αφορά τον προσδιορισμό της επιστήμης, της τεχνολογίας και της καινοτομίας ως της κύριας κινητήριας δύναμης για την ανάπτυξη. Είμαι εντυπωσιασμένος με τα τέσσερα πολύ νέα περιεχόμενα που τονίζονται:

Πρώτον , ο κρατικός προϋπολογισμός χρηματοδοτεί την επιστήμη και την τεχνολογία σύμφωνα με τον μηχανισμό χρηματοδότησης και μέσω κονδυλίων για την ανάπτυξη της επιστήμης και της τεχνολογίας τόσο σε κεντρικό όσο και σε τοπικό επίπεδο.

Το δεύτερο είναι ότι για πρώτη φορά αποδεχόμαστε ότι στην επιστημονική δραστηριότητα υπάρχουν αποτυχίες, υπάρχουν κίνδυνοι, υπάρχουν περιπέτειες.

Τρίτον , η απόφαση για μεγάλες επενδύσεις στην επιστήμη και την τεχνολογία, όχι μόνο στο 2% των συνολικών δαπανών του κρατικού προϋπολογισμού όπως πριν, αλλά στο 3%· και οι συνολικές κοινωνικές επενδύσεις για Έρευνα και Ανάπτυξη έως το 2030 πρέπει να υπερβούν το 2% του εθνικού ΑΕΠ.

Τέταρτον , η βούληση των ηγετών του Κόμματος και της Πολιτείας αποδεικνύεται σαφώς. Δηλαδή, πρέπει να υπάρχει άμεση ηγεσία και κατεύθυνση από το Κόμμα προς την Κεντρική Διευθύνουσα Επιτροπή με επικεφαλής τον Γενικό Γραμματέα , και πρέπει να επιτευχθούν πολύ υψηλοί στόχοι όσον αφορά πόρους όπως: επενδύσεις, ανθρώπινο δυναμικό και οικονομικούς μηχανισμούς.

Αμέσως μετά την έκδοση του ψηφίσματος 57, πραγματοποιήθηκε εθνική διάσκεψη για τη διάδοσή του, η Εθνοσυνέλευση εξέδωσε το ψήφισμα 193 για τη θεσμοθέτηση μέρους του περιεχομένου του ψηφίσματος και η κυβέρνηση εξέδωσε το ψήφισμα 03 σχετικά με το Πρόγραμμα Δράσης για την εφαρμογή του. Όλα αυτά τα ψηφίσματα ανατέθηκαν σε υπουργεία, παραρτήματα και τοπικές αρχές για την επείγουσα έκδοση εγγράφων για θεσμοθέτηση. Ωστόσο, μέσω της παρακολούθησης μέχρι σήμερα, μετά από σχεδόν 1 χρόνο, διαπιστώνεται ότι η έκδοση υπο-νόμων και εγγράφων υπο-ψηφισμάτων είναι πολύ αργή. Μέχρι τα τέλη Οκτωβρίου 2025, μόνο το Υπουργείο Επιστήμης και Τεχνολογίας υπέβαλε στην Εθνοσυνέλευση για έγκριση τον Νόμο για την Επιστήμη, την Τεχνολογία και την Καινοτομία και συμβούλευσε την κυβέρνηση να εκδώσει το Διάταγμα 88 που καθοδηγεί ορισμένα σημαντικά περιεχόμενα του Ψηφίσματος 193 της Εθνοσυνέλευσης και του Ψηφίσματος 57 του Πολιτικού Γραφείου . Ταυτόχρονα, συμβούλευσε την κυβέρνηση να εκδώσει 6 διατάγματα που παρέχουν λεπτομερείς οδηγίες για την εφαρμογή του Νόμου για την Επιστήμη, την Τεχνολογία και την Καινοτομία και εξέδωσε μια σειρά από σχετικές εγκυκλίους. Τα περισσότερα άλλα υπουργεία και τομείς δεν έχουν ακόμη εκδώσει έγγραφα στους τομείς τους για την παροχή καθοδήγησης. Οι τοπικές αρχές βρίσκονται επί του παρόντος στο στάδιο της οργάνωσης της μάθησης και της σύστασης επιτροπών διεύθυνσης. Σχεδόν δεν έχουν εκδοθεί κανονισμοί τοπικής αυτοδιοίκησης.

Ο Γενικός Γραμματέας Το Λαμ και οι εκπρόσωποι επισκέπτονται την έκθεση στο Εθνικό Συνέδριο για τις Καινοτομίες στην Επιστημονική και Τεχνολογική Ανάπτυξη, την Καινοτομία και τον Εθνικό Ψηφιακό Μετασχηματισμό, που διοργανώθηκε από τη Γραμματεία της Κεντρικής Επιτροπής του Κόμματος στις 13 Ιανουαρίου 2025 στην Αίθουσα Ντιέν Χονγκ - Εθνοσυνέλευση (συνέδριο για τη διάδοση και την ολοκληρωμένη εφαρμογή του Ψηφίσματος 57 του Πολιτικού Γραφείου). Φωτογραφία: QUANG PHUC

* Ρεπόρτερ : Κατά τη γνώμη σας, γιατί υπάρχει αυτή η καθυστέρηση;

- Δρ. Νγκουγιέν Κουάν : Κατά τη γνώμη μου, υπάρχουν τόσο αντικειμενικοί όσο και υποκειμενικοί λόγοι.

Αντικειμενικά , βρισκόμαστε σε μια περίοδο μεγάλων θεσμικών αλλαγών, με την αναδιάρθρωση ολόκληρου του διοικητικού συστήματος, από την τοπική αυτοδιοίκηση 3 επιπέδων σε 2 επιπέδων. Μαζί με αυτό έρχεται και η συγχώνευση υπουργείων, παραρτημάτων και τοπικών αρχών. Ταυτόχρονα, πρέπει να αγωνιστούμε για τους μεγάλους στόχους της χώρας για ανάπτυξη άνω του 8% φέτος και άνω του 10% τα επόμενα χρόνια. Επιπλέον, η διαδικασία προετοιμασίας για το 14ο Συνέδριο αναγκάζει πολλά υπουργεία, παραρτήματα και τοπικές αρχές να επικεντρωθούν σε συνέδρια σε όλα τα επίπεδα, με αποτέλεσμα η εφαρμογή του περιεχομένου του Ψηφίσματος 57 να επιβραδύνεται.

Όσον αφορά τα υποκειμενικά αίτια, κατά τη γνώμη μου, το μεγαλύτερο εμπόδιο έγκειται στην επίγνωση . Πολλοί αξιωματούχοι της κρατικής διοίκησης στον τομέα της επιστήμης και της τεχνολογίας δεν έχουν ακόμη κατανοήσει πλήρως τις επιπτώσεις της νέας σκέψης που διατυπώνεται από το Ψήφισμα 57 και το Ψήφισμα 193 , γεγονός που οδηγεί σε αργή εφαρμογή, ακόμη και σε αναποτελεσματικότητα.

Το παράδειγμα του μηχανισμού χρηματοδότησης και του Ταμείου Ανάπτυξης Επιστήμης και Τεχνολογίας (Ε&Τ) δείχνει ότι, μέχρι σήμερα, πολλοί άνθρωποι εξακολουθούν να μην κατανοούν γιατί ο μηχανισμός χρηματοδότησης μπορεί να ξεπεράσει το τεράστιο εμπόδιο στις οικονομικές επενδύσεις για δραστηριότητες Ε&Τ από τον κρατικό προϋπολογισμό. Για την εφαρμογή αυτού του μηχανισμού, είναι απαραίτητο να αλλάξουν πολλοί άκαμπτοι κανονισμοί στους νόμους που σχετίζονται με τον κρατικό προϋπολογισμό και τη διαχείριση της δημόσιας περιουσίας.

Όσον αφορά τα επιχειρηματικά κεφάλαια, παρόλο που αναφέρθηκε πριν από περίπου 15 χρόνια στον νόμο περί υψηλής τεχνολογίας του 2008, δεν το έχουμε ακόμη εφαρμόσει στην πράξη. Κατά τη διάρκεια των τελευταίων 15 ετών, δεν έχει υπάρξει καμία συγκεκριμένη δράση για την προώθηση των επιχειρηματικών κεφαλαίων, ούτε έχει εκδοθεί από κανένα υπουργείο, παράρτημα ή τοπική αυτοδιοίκηση κατευθυντήριες γραμμές για τον ιδιωτικό τομέα για τη σύσταση και λειτουργία κεφαλαίων επιχειρηματικών κεφαλαίων.

Ομοίως, ο μηχανισμός δαπανών βάσει συμβάσεων, αν και ορίζεται στην Κοινή Εγκύκλιο Αρ. 27 μεταξύ του Υπουργείου Επιστήμης και Τεχνολογίας και του Υπουργείου Οικονομικών που εκδόθηκε πριν από σχεδόν 10 χρόνια, η οποία επιτρέπει τις δαπάνες βάσει συμβάσεων έως το τελικό προϊόν, δεν έχει εφαρμοστεί στην πράξη. Ο κύριος λόγος είναι ότι οι σχετικοί νόμοι δεν έχουν τροποποιηθεί, με αποτέλεσμα την αδυναμία εφαρμογής αυτού του μηχανισμού στην πράξη.

* Δημοσιογράφος : Κατά τη γνώμη σας, λοιπόν, τι πρέπει να γίνει για να υλοποιηθεί πραγματικά το Ψήφισμα 57;

- Δρ. Νγκουγιέν Κουάν : Κατά τη γνώμη μου, υπάρχουν 3 πράγματα που πρέπει να γίνουν άμεσα και πρέπει να γίνουν αποφασιστικά.

Καταρχάς , τα υπουργεία, οι κλάδοι και οι τοπικές αρχές πρέπει να προσδιορίσουν άμεσα τους βασικούς τεχνολογικούς τομείς τους, με βάση τον κατάλογο αναφοράς στρατηγικών τεχνολογιών και εθνικών στρατηγικών προϊόντων σύμφωνα με την Απόφαση 1131 του Πρωθυπουργού. Στη συνέχεια , να προχωρήσουν στην υποβολή συγκεκριμένων παραγγελιών σε ερευνητικά ιδρύματα, πανεπιστήμια και επιστήμονες, εστιάζοντας σε προϊόντα που έχουν πλεονεκτήματα, έχουν αγορά και υποστηρίζονται από το κράτος για εμπορευματοποίηση, και έχουν επιχειρήσεις έτοιμες να τα παραλάβουν και να τα εφαρμόσουν ώστε να γίνουν κοινωνικά προϊόντα. Εάν δεν μπορούμε να εφαρμόσουμε τον μηχανισμό παραγγελιών, δεν μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε αποτελεσματικά τους πόρους του προϋπολογισμού καθώς και τα επενδυτικά κεφάλαια από επιχειρήσεις για επιστημονικές και τεχνολογικές δραστηριότητες.

Δεύτερον , τα υπουργεία, οι κλάδοι και οι τοπικές αρχές πρέπει να δημιουργήσουν επειγόντως ταμεία ανάπτυξης επιστήμης και τεχνολογίας σε υπουργικό και επαρχιακό επίπεδο , επιπλέον του Εθνικού Ταμείου Ανάπτυξης Επιστήμης και Τεχνολογίας (NAFOSTED). Όλη η κρατική χρηματοδότηση για την επιστήμη και την τεχνολογία πρέπει να διέρχεται από το ταμείο και ο μηχανισμός του ταμείου πρέπει να εφαρμόζεται πλήρως. Ο κρατικός προϋπολογισμός θα παρέχει χρήματα στα ταμεία και τα κεφάλαια θα κατανέμονται ανάλογα με την πρόοδο της έγκρισης θεμάτων και έργων επιστήμης και τεχνολογίας, όταν παραγγελθεί.

Τρίτον , χρειάζεται μια πολιτική κατάλληλης αμοιβής για όσους εργάζονται στον τομέα της επιστήμης και της τεχνολογίας . Καταρχάς, οι επικεφαλής των υπουργείων, των παραρτημάτων και των τοπικών αρχών πρέπει να εμπιστεύονται και να παρέχουν πραγματική αυτονομία στην ερευνητική ομάδα, από την ανάθεση καθηκόντων έως την εφαρμογή του μηχανισμού δαπανών και επιχειρηματικών κεφαλαίων .

Όταν υπάρχει εμπιστοσύνη και ένας κατάλληλος και ανοιχτός χρηματοοικονομικός μηχανισμός, ακόμη και χωρίς την ανάγκη ειδικής μισθολογικής μεταχείρισης, οι ίδιες οι επιστημονικές και τεχνολογικές δραστηριότητες θα τους αποφέρουν οφέλη, κέρδη και εισόδημα. Τότε οι επιστήμονες θα αισθάνονται ασφαλείς στο έργο τους και θα έχουν το κίνητρο να συνεισφέρουν.

* Ρεπόρτερ: Το Ψήφισμα 57 και το Ψήφισμα 193 επιβεβαιώνουν τον βασικό ρόλο των ιδρυμάτων, των σχολείων και των τεχνολογικών επιχειρήσεων , τόσο των κρατικών όσο και των ιδιωτικών. Πώς αξιολογείτε την εφαρμογή αυτών των δύο δυνάμεων τα τελευταία χρόνια;

- Δρ. Nguyen Quan : Στον τρέχοντα τομέα των ιδρυμάτων και των σχολείων, είναι πολύ σαφές γεγονός ότι οι επιστημονικές και τεχνολογικές ερευνητικές δραστηριότητες δεν τυγχάνουν της δέουσας προσοχής, εστιάζοντας κυρίως στην εκπαίδευση. Η έρευνα σε πολλά πανεπιστήμια στοχεύει μόνο στην εκπλήρωση των προϋποθέσεων για την απονομή του τίτλου του καθηγητή ή του αναπληρωτή καθηγητή.

Ένας άλλος λόγος είναι ότι μέχρι σήμερα, τα ινστιτούτα και οι σχολές δεν έχουν λάβει εντολή να εκτελούν ερευνητικά καθήκοντα. Τα δημόσια ινστιτούτα και οι σχολές τείνουν σήμερα να διεξάγουν αυθόρμητη έρευνα, κυρίως επειδή οι επιστήμονες βρίσκουν κάτι ενδιαφέρον και κατάλληλο για τις ικανότητές τους και το προτείνουν οι ίδιοι. Ωστόσο, δεν δίνεται προσοχή στο αν αυτά τα θέματα συνδέονται με τη ζήτηση της αγοράς και έχουν δυνατότητες επένδυσης και ανάπτυξης ή όχι. Εάν εφαρμοστεί ο μηχανισμός παραγγελιών, στον οποίο το Κράτος, τα υπουργεία, οι παραρτήματα και οι τοπικές αρχές βασίζονται στη στρατηγική κοινωνικής ανάπτυξης και σε βασικά τεχνολογικά προϊόντα για να παραγγείλουν επιστήμονες σε ινστιτούτα και σχολές για έρευνα, και ταυτόχρονα έχουν διευθύνσεις αιτήσεων και συγκεκριμένα αποτελέσματα, τότε οι ερευνητικές δραστηριότητες των ινστιτούτων και των σχολών θα είναι πολύ πιο αποτελεσματικές. Τα υπουργεία, οι παραρτήματα και οι τοπικές αρχές που κάνουν παραγγελίες πρέπει επίσης να είναι υπεύθυνα για τη λήψη των ερευνητικών αποτελεσμάτων, συνεχίζοντας να επενδύουν για την τελειοποίηση της τεχνολογίας και την εμπορευματοποίησή της. Όταν εφαρμόζεται ο μηχανισμός παραγγελιών, σε συνδυασμό με τον μηχανισμό χρηματοδότησης και τον μηχανισμό χρηματοδότησης, οι επιστήμονες μπορούν πραγματικά να κάνουν επιστήμη.

Με τις σημερινές εταιρείες τεχνολογίας, εάν διαθέτουν καλό οικονομικό δυναμικό και ανθρώπινο δυναμικό, μπορούν να ιδρύσουν τις δικές τους ερευνητικές μονάδες και να υποβάλουν παραγγελίες για τον εαυτό τους. Επιχειρήσεις όπως η FPT, η CMC ή η Vingroup μπορούν να ιδρύσουν ερευνητικά ινστιτούτα, πανεπιστήμια ή επιστημονικά κέντρα για να καλύψουν τις δικές τους ανάγκες και να υποβάλουν παραγγελίες για την επίλυση εσωτερικών τεχνολογικών προβλημάτων. Για παράδειγμα, η Vingroup ίδρυσε το Ινστιτούτο VinAI και ανέθεσε σε αυτήν τη μονάδα την ανάπτυξη έξυπνων τεχνολογικών πλατφορμών για την αυτοκινητοβιομηχανία. Η FPT διαθέτει ερευνητικές μονάδες στις οποίες έχει ανατεθεί η κατασκευή λογισμικού και ο σχεδιασμός τσιπ για διαφορετικούς βιομηχανικούς τομείς. Ως εκ τούτου, οι επιστήμονες που εργάζονται σε αυτές τις εταιρείες τεχνολογίας αναλαμβάνουν συγκεκριμένα καθήκοντα και απολαμβάνουν υψηλή αμοιβή από την επιχείρηση.

* Δημοσιογράφος : Πώς πρέπει να προσεγγίσουμε τις εθνικές στρατηγικές τεχνολογίες, κύριε;

- Δρ. Νγκουγιέν Κουάν : Πρόσφατα, ο Πρωθυπουργός εξέδωσε έναν κατάλογο 11 στρατηγικών τεχνολογικών ομάδων και εθνικών στρατηγικών τεχνολογικών προϊόντων. Πρόκειται για τεχνολογίες που διαδραματίζουν πολύ σημαντικό ρόλο στο επιστημονικό και τεχνολογικό σύστημα ειδικότερα, καθώς και στην ανάπτυξη του εθνικού οικονομικού δυναμικού γενικότερα.

Ωστόσο, η μεγάλη πρόκληση είναι ότι βρισκόμαστε σε πολύ χαμηλή αρχική θέση σε σύγκριση με τον κόσμο σε αυτούς τους τομείς. Πρόσφατα, έχουμε μιλήσει πολύ για την ανάπτυξη ημιαγωγικών τσιπ, αλλά στην πραγματικότητα, σχεδόν πρέπει να ξεκινήσουμε από το μηδέν. Ομοίως, στους τομείς των σιδηροδρόμων υψηλής ταχύτητας ή της πυρηνικής ενέργειας, επίσης δεν έχουμε σχεδόν καμία βάση, πρέπει επίσης να ξεκινήσουμε από το μηδέν.

Επομένως, είναι απαραίτητο να οριστεί με σαφήνεια η ακολουθία υλοποίησης και να μην βιαστούμε. Αν θέλουμε να κατακτήσουμε την τεχνολογία πηγής και την βασική τεχνολογία, πρέπει πρώτα να έχουμε πρόσβαση στην τεχνολογία των ανεπτυγμένων χωρών, μέσω συνεργασίας για να την λάβουμε. Σε αυτή τη διαδικασία συνεργασίας, πρέπει να αποκωδικοποιήσουμε, να μάθουμε και να κατακτήσουμε κάθε βήμα. Μόνο όταν έχουμε κατανοήσει ολόκληρη την τεχνολογία, μπορούμε να αρχίσουμε να αναπτύσσουμε τη δική μας τεχνολογία, δημιουργώντας βιετναμέζικη τεχνολογία. Ωστόσο, η τεχνολογία που δημιουργήθηκε από το Βιετνάμ πρέπει να κληρονομήσει και να συγχρονιστεί με την εισαγόμενη τεχνολογία που λειτουργεί και εφαρμόζεται. Ο κόσμος έχει εκατοντάδες χρόνια ανάπτυξης, με μια σταθερή βάση τόσο στην επιστήμη όσο και στην τεχνολογία και στη βιομηχανία, επομένως πρέπει να μάθουμε και να κάνουμε βήματα συστηματικά.

Άποψη του Εθνικού Συνεδρίου για την Πρωτοπορία στην Επιστημονική και Τεχνολογική Ανάπτυξη, την Καινοτομία και τον Εθνικό Ψηφιακό Μετασχηματισμό που διοργανώθηκε από τη Γραμματεία της Κεντρικής Επιτροπής του Κόμματος στις 13 Ιανουαρίου 2025 στην Αίθουσα Dien Hong - Εθνοσυνέλευση (συνέδριο για την πλήρη κατανόηση και εφαρμογή του Ψηφίσματος 57 του Πολιτικού Γραφείου). Φωτογραφία: QUANG PHUC

Η άποψή μου είναι ότι πρέπει να επενδύσουμε σε μεγάλο βαθμό, στο μέγιστο δυνατό βαθμό για να μπορέσουμε να κατακτήσουμε τη στρατηγική τεχνολογία. Αν και τα τεχνολογικά προϊόντα που δημιουργούμε μπορεί να έχουν υψηλές τιμές λόγω της ενιαίας παραγωγής και της έλλειψης αγοράς, το σημαντικό είναι να τα κατακτήσουμε. Βραχυπρόθεσμα, αν μπορούμε να τα αγοράσουμε σε φθηνότερη τιμή, μπορούμε ακόμα να τα εισάγουμε, συμπεριλαμβανομένων οχημάτων, όπλων, τρένων υψηλής ταχύτητας ή πυρηνικής ενέργειας κ.λπ., επειδή η τρέχουσα τιμή εισαγωγής είναι σίγουρα πολύ χαμηλότερη από την αυτοπαραγωγή. Ωστόσο, μακροπρόθεσμα, πρέπει ακόμα να επενδύσουμε, να ερευνήσουμε και να αναπτύξουμε για να κατακτήσουμε την τεχνολογία μόνοι μας. Ακόμα κι αν χρειάζεται χρόνος και είναι ακριβό, πρέπει να το κάνουμε. Γιατί αν κάποια στιγμή προκύψει μια κατάσταση όπου δεν μπορούμε να τα αγοράσουμε, το Βιετνάμ πρέπει να είναι σε θέση να τα παράγει μόνο του, να έχει την τεχνολογία για να εφαρμόσει, να έχει προϊόντα για να θέσει σε λειτουργία και δεν μπορεί να αφήσει την οικονομία ή τις κοινωνικές δραστηριότητες να παραμείνουν στάσιμες. Το μάθημα από την ιστορία του «εμπορικού εμπάργκο» και του «τεχνολογικού εμπάργκο» μεταξύ ΗΠΑ και Κίνας σήμερα αποτελεί σαφή απόδειξη.

* Ρεπόρτερ : Εκδόθηκε το ψήφισμα 57, με πολλές προσδοκίες για τη δημιουργία μιας πραγματικής επανάστασης στην κοινωνικοοικονομική ανάπτυξη, καθώς και για την καινοτομία στον τρόπο διακυβέρνησης και λειτουργίας της κοινωνίας. Πώς το βλέπετε αυτό;

- Δρ. Nguyen Quan : Πιστεύω ότι ο ρόλος των ηγετών - από το εθνικό επίπεδο έως τα υπουργεία, τους κλάδους και τις τοπικές αρχές - είναι ένας καθοριστικός παράγοντας. Όσοι βρίσκονται σε αυτή τη θέση πρέπει να αλλάξουν ριζικά τον τρόπο σκέψης τους σύμφωνα με τους μηχανισμούς της αγοράς και τις διεθνείς πρακτικές όσον αφορά τις δραστηριότητες επιστήμης και τεχνολογίας (Ε&Τ) και την καινοτομία.

Πολλοί λένε ότι το ψήφισμα είναι πολύ καλό και είναι επίσης πολύ ενθουσιασμένοι με την ανάγκη η επιστήμη και η τεχνολογία να έχουν έναν μηχανισμό για καινοτομία και ανακαλύψεις. Ωστόσο, πολλοί άνθρωποι εξακολουθούν να μην κατανοούν τα βασικά ζητήματα του Ψηφίσματος 57. Αυτή είναι ακόμα μια ιστορία για την ευαισθητοποίηση και τη σκέψη. Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι η επιστήμη και η τεχνολογία είναι ένας πολύ ιδιαίτερος τομέας, επομένως ο οικονομικός μηχανισμός για αυτόν πρέπει επίσης να είναι ειδικός, να ακολουθεί τη διεθνή πρακτική με τρεις μηχανισμούς: μηχανισμό παραγγελίας, μηχανισμό συμβατικής δαπάνης και μηχανισμό χρηματοδότησης. Εάν αυτοί οι τρεις μηχανισμοί δεν μπορούν να εφαρμοστούν, είναι πολύ δύσκολο να μιλήσουμε για την αποτελεσματικότητα των κρατικών επενδύσεων στην επιστήμη και την τεχνολογία. Παράλληλα, όλα τα επίπεδα και οι τομείς πρέπει να προσδιορίσουν με σαφήνεια και να ενεργήσουν αποφασιστικά, θεωρώντας την επιστήμη, την τεχνολογία και την καινοτομία ως την κύρια κινητήρια δύναμη για την κοινωνικοοικονομική ανάπτυξη της χώρας. Το ψήφισμα έχει εκδοθεί, οι στόχοι έχουν τεθεί, τώρα είναι η ώρα να δράσουμε, να ξεκινήσουμε.

Ελπίζω ότι μέχρι το τέλος του έτους, τα έγγραφα που καθοδηγούν την εφαρμογή του Ψηφίσματος 57, του Ψηφίσματος 193, καθώς και ο Νόμος για την Επιστήμη, την Τεχνολογία και την Καινοτομία θα έχουν δημοσιευτεί πλήρως. Ταυτόχρονα, τα υπουργεία, οι κλάδοι και οι τοπικές αρχές πρέπει επίσης να έχουν συγκεκριμένα προγράμματα δράσης και συγκεκριμένα προϊόντα, και να μην περιορίζονται μόνο στη μελέτη και την εφαρμογή του ψηφίσματος. Μόνο τότε μπορούν οι «ρηξικέλευθοι» στόχοι και το περιεχόμενο του Ψηφίσματος 57 να γίνουν σύντομα πραγματικότητα.

* Ρεπόρτερ : Ευχαριστώ!

COURAGEOUS - TRAN LUU - QUOC KHANH - BA TAN - Παρουσιάζει: HUU VI

Πηγή: https://www.sggp.org.vn/de-nghi-quyet-57-som-di-vao-cuoc-song-bai-1-nhieu-dot-pha-nhieu-ky-vong-nhung-trien-khai-con-cham-post823041.html