Πρόταση απαλλαγής από την ποινική ευθύνη για την αποφυγή κινδύνων για τους επιστημονικούς ερευνητές

Το πρωί της 17ης Φεβρουαρίου, η Εθνοσυνέλευση συζήτησε το σχέδιο ψηφίσματος σχετικά με την πιλοτική εφαρμογή μιας σειράς πολιτικών για την άρση των εμποδίων στις δραστηριότητες επιστήμης , τεχνολογίας και καινοτομίας. Η διάταξη περί απαλλαγής από την ευθύνη ήταν ένα ζήτημα ανησυχίας και γνώμης για πολλούς αντιπροσώπους.

Δεν απαλλάσσεται κάθε αποτυχημένη έρευνα από την ευθύνη.

Μιλώντας στη συζήτηση, ο αντιπρόσωπος Trinh Xuan An (αντιπροσωπεία Dong Nai , Μόνιμο Μέλος της Εθνικής Επιτροπής Άμυνας και Ασφάλειας) εξέφρασε τη συμφωνία του με τον κανονισμό για την απαλλαγή από την αστική ευθύνη ατόμων και οργανισμών που διεξάγουν επιστημονική και τεχνολογική έρευνα.

Η αντιπρόσωπος Trinh Xuan An (αντιπροσωπεία Dong Nai) μίλησε στη συζήτηση.

Συνεπώς, το προσχέδιο αναφέρει: οι οργανισμοί και τα άτομα απαλλάσσονται από την αστική ευθύνη εάν προκαλέσουν ζημία στο Κράτος κατά τη διαδικασία υλοποίησης έργων επιστημονικής έρευνας και τεχνολογικής ανάπτυξης, υπό την προϋπόθεση ότι συμμορφώνονται πλήρως με τις διαδικασίες και τους κανονισμούς περί επιστημονικής έρευνας.

Ο οργανισμός που είναι υπεύθυνος για ένα επιστημονικό και τεχνολογικό έργο που χρησιμοποιεί τον κρατικό προϋπολογισμό δεν υποχρεούται επίσης να επιστρέψει τα χρησιμοποιηθέντα κεφάλαια εάν έχει εφαρμόσει πλήρως τους κανονισμούς, τις ερευνητικές διαδικασίες και το επεξηγηματικό περιεχόμενο, αλλά δεν επιτύχει τα αναμενόμενα αποτελέσματα.

Ο εκπρόσωπος Trinh Xuan An δήλωσε ότι αυτοί οι κανονισμοί όχι μόνο εξαλείφουν τις δυσκολίες και τα εμπόδια, αλλά και προωθούν σημαντικά την ανάπτυξη της επιστήμης και της τεχνολογίας.

Ωστόσο, εάν υπάρχει μόνο ένας μηχανισμός απαλλαγής από την αστική ευθύνη σε περίπτωση πρόκλησης ζημίας στο Κράτος, αυτός δεν θα καλύπτει ολόκληρη την πραγματική κατάσταση.

Σύμφωνα με τον ίδιο, οι οργανισμοί και τα άτομα που υλοποιούν έργα επιστημονικής και τεχνολογικής ανάπτυξης, εάν συμμορφώνονται πλήρως με τη διαδικασία και διασφαλίζουν την αντικειμενικότητα αλλά προκαλούν ζημία τόσο στο Κράτος όσο και σε άλλους οργανισμούς και άτομα, θα πρέπει επίσης να εξαιρούνται από την αστική ευθύνη.

Παράλληλα με αυτό, ο εκπρόσωπος δήλωσε ότι είναι δυνατόν να μελετηθεί η απαλλαγή από την ποινική ευθύνη για τις επιστημονικές ερευνητικές δραστηριότητες.

«Προτείνω να υπάρχει ένας μηχανισμός που να εξαιρεί τα άτομα από την ποινική ευθύνη για επιστημονικές και τεχνολογικές ερευνητικές δραστηριότητες, εφόσον πληρούν τα κριτήρια της αντικειμενικότητας και των διαδικαστικών διαδικασιών. Διαφορετικά, οι επιστήμονες διατρέχουν μεγάλο κίνδυνο», πρόσθεσε ο κ. Αν.

Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτό το περιεχόμενο μπορεί να μελετηθεί για να συμπεριληφθεί στο πιλοτικό ψήφισμα, ως βάση για τους επόμενους νόμους.

Στη συνέχεια, πατώντας το κουμπί της συζήτησης, η εκπρόσωπος Trinh Xuan An τόνισε για άλλη μια φορά ότι η επιστημονική και τεχνολογική έρευνα ενέχει εξαιρετικά υψηλούς κινδύνους, εξαρτάται από την αξιολόγηση των άλλων, γεγονός που οδηγεί σε μεγάλη ευθύνη. Το αν είναι επιτυχής ή όχι αποτελεί επίσης κίνδυνο.

Σύμφωνα με τον ίδιο, ο Ποινικός Κώδικας έχει διατάξεις για την απαλλαγή από την ποινική ευθύνη ατόμων και οργανισμών που διεξάγουν επιστημονική και τεχνολογική έρευνα, αλλά επαφίεται στα δικαστήρια να καθοδηγήσουν. Συνεπώς, θα πρέπει να υπάρχει αυτός ο μηχανισμός για την ενθάρρυνση των επιστημόνων και την εξασφάλιση της ασφάλειάς τους.

Από την άλλη πλευρά, σύμφωνα με τον εκπρόσωπο, κατά την εξέταση της απαλλαγής από την ευθύνη, εξακολουθεί να είναι απαραίτητο να αναλυθεί η αποτελεσματικότητα και να αξιολογηθούν οι κίνδυνοι που σχετίζονται με τα αποτελέσματα του προϊόντος, καθώς δεν απαλλάσσονται όλες οι ανεπιτυχείς έρευνες από την ευθύνη.

Θα πρέπει να αποποιείται της ευθύνης τόσο κατά τη δοκιμή όσο και κατά την εφαρμογή;

Η αντιπρόσωπος Nguyen Thi Thuy ( Bac Kan ), Αντιπρόεδρος της Δικαστικής Επιτροπής της Εθνοσυνέλευσης, εκτίμησε ότι είναι απαραίτητο να υπάρχουν ειδικοί κανονισμοί για την πιλοτική εφαρμογή της απαλλαγής από την αστική ευθύνη στην επιστημονική και τεχνολογική έρευνα και δοκιμές.

Επειδή σύμφωνα με αυτήν, επί του παρόντος, με την εξαίρεση από την ποινική ευθύνη, το Άρθρο 25 του Ποινικού Κώδικα ορίζει σαφώς ότι εάν ένας φορέας, οργανισμός ή άτομο έχει εφαρμόσει πλήρως τις διαδικασίες και τους κανονισμούς, έχει εφαρμόσει πλήρως τα προληπτικά μέτρα αλλά παρόλα αυτά έχει προκαλέσει ζημία, δεν θα θεωρείται έγκλημα και δεν θα διώκεται για ποινική ευθύνη.

Η εκπρόσωπος Nguyen Thi Thuy (Bac Kan) μίλησε στη συζήτηση στο κοινοβούλιο το πρωί της 17ης Φεβρουαρίου.

Όσον αφορά τις διατάξεις περί απαλλαγής από την αστική ευθύνη στην επιστημονική και τεχνολογική έρευνα, αυτή δεν είναι σαφής προς το παρόν, επομένως οι φορείς επιστημονικής έρευνας, οι οργανισμοί και τα άτομα, ακόμη και αν έχουν ακολουθήσει τις σωστές διαδικασίες και κανονισμούς αλλά έχουν προκαλέσει ζημία στο Κράτος, πρέπει να αποζημιώσουν τη ζημία σύμφωνα με τον εξωσυμβατικό μηχανισμό αποζημίωσης. Ως εκ τούτου, οι αντιπρόσωποι συμφώνησαν ότι το Ψήφισμα 57 έχει προσθέσει την απαλλαγή από την αστική ευθύνη.

Ωστόσο, η αντιπροσωπεία του Bac Kan πρότεινε την προσθήκη τεσσάρων ακόμη κανονισμών σχετικά με την απαλλαγή από την αστική ευθύνη.

Καταρχάς, είναι απαραίτητο να οριστεί ότι οι οργανισμοί και τα άτομα που διεξάγουν επιστημονική και τεχνολογική έρευνα και δοκιμές οφείλουν να εφαρμόζουν πλήρως τις διαδικασίες και τους κανονισμούς που περιέχονται στις ερευνητικές συμβάσεις και στους νομικούς κανονισμούς.

Το δεύτερο είναι να προστεθούν εξαιρέσεις τόσο στις δοκιμές όσο και στις εφαρμογές.

Επιπλέον, οι οργανισμοί και τα άτομα οφείλουν όχι μόνο να εφαρμόζουν πλήρως τις διαδικασίες και τους κανονισμούς, αλλά και να εφαρμόζουν προληπτικά μέτρα, εξασφαλίζοντας παράλληλα απαλλαγή από την αστική ευθύνη για τυχόν ζημιές.

Τέλος, η έρευνα και οι δοκιμές εξαιρούνται από την ευθύνη μόνο σε περιπτώσεις πρόκλησης ζημίας στο Κράτος· αλλά σε περίπτωση πρόκλησης ζημίας σε άλλους οργανισμούς ή άτομα, πρέπει να καταβληθεί αποζημίωση.

Ο εκπρόσωπος Hoang Van Cuong (Ανόι) εξέφρασε τη γνώμη του.

Σύμφωνα με τον εκπρόσωπο Hoang Van Cuong (Ανόι), το σχέδιο ψηφίσματος ορίζει απαλλαγή από την ευθύνη εάν δεν επιτευχθούν αποτελέσματα επιστημονικής έρευνας παρά την τήρηση των σωστών διαδικασιών, αλλά θα πρέπει να διευκρινίζει λεπτομερώς τι σημαίνει εδώ «σωστές διαδικασίες».

«Επειδή, αν δεν είμαστε προσεκτικοί, μπορούμε να ακολουθήσουμε την κατεύθυνση του "πρέπει να ακολουθούμε τον νόμο" και απλώς να υπακούμε στον νόμο χωρίς να κάνουμε τίποτα. Προτείνουμε να τον αναθεωρήσουμε προς την εξής κατεύθυνση: Όταν έχουμε ακολουθήσει τη σωστή ερευνητική διαδικασία και έχουμε καταχωρίσει το θέμα, αλλά δεν έχουμε επιτύχει αποτελέσματα, δεν χρειάζεται να επιστρέψουμε τα χρήματα», πρότεινε ο κ. Cuong.

Πηγή: https://www.baogiaothong.vn/de-xuat-mien-trach-nhiem-hinh-su-tranh-rui-ro-cho-nguoi-nghien-cuu-khoa-hoc-192250217112755495.htm