Χρησιμοποιώντας «δηλητηριώδη χτυπήματα» εναντίον της Ρωσίας, επιτιθέμενη σε αντιπάλους με εμπορικούς πολέμους, μήπως η Δύση χτίζει ένα οικονομικό ΝΑΤΟ;

Αντιμέτωποι με τις προκλήσεις που θέτουν η Κίνα και η Ρωσία - δύο χώρες που επιδιώκουν να αλλάξουν την υπάρχουσα τάξη πραγμάτων και να αμφισβητήσουν τα δυτικά συμφέροντα, η G7 υιοθέτησε μια νέα στρατηγική: να γίνει ένα «οικονομικό ΝΑΤΟ» που συνδέει την οικονομική ασφάλεια με τη στρατιωτική ασφάλεια, χρησιμοποιώντας «δηλητήριο» για να περιορίσει το εμπόριο και τις επενδύσεις με μη σύμμαχους χώρες.

Χρησιμοποιώντας «δηλητηριώδη χτυπήματα» και επιτιθέμενοι στη Ρωσία με εμπορικό πόλεμο, διαμορφώνεται ένα οικονομικό ΝΑΤΟ; (Πηγή: brookings.edu)

Η G7, μια άτυπη ομάδα επτά πλούσιων δυτικών εθνών, αγωνίζεται να διατηρήσει τη σημασία και την επιρροή της σε μια μεταβαλλόμενη παγκόσμια τάξη.

Αυτή η στρατηγική αντικατοπτρίζει τις προσπάθειες των ΗΠΑ να αποκαταστήσουν τον ηγετικό τους ρόλο στον κόσμο και να αντιμετωπίσουν τόσο την Κίνα όσο και τη Ρωσία κινητοποιώντας συμμάχους στην Ευρώπη και την Ασία. Ωστόσο, αυτή η στρατηγική θεωρείται από τους ειδικούς ως ελαττωματική και επικίνδυνη, επειδή αγνοεί την πραγματικότητα ενός πολυπολικού κόσμου και τα οφέλη της συνεργασίας είναι συχνά πολύ μεγαλύτερα από την αντιπαράθεση.

Ένα σημείο καμπής για την G7

Η G7 ξεκίνησε ως φόρουμ οικονομικού συντονισμού τη δεκαετία του 1970, όταν ο κόσμος αντιμετώπιζε σοβαρές οικονομικές προκλήσεις όπως η πετρελαϊκή κρίση και η κατάρρευση του συστήματος Bretton Woods.

Μέχρι τη δεκαετία του 1980, η G7 είχε επεκτείνει την ατζέντα της ώστε να συμπεριλάβει ζητήματα εξωτερικής πολιτικής και ασφάλειας, όπως η τρομοκρατία, ο πολλαπλασιασμός των πυρηνικών όπλων και τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Η Ρωσία εντάχθηκε στην ομάδα το 1998, μετατρέποντάς την σε G8, αλλά η συμμετοχή της Μόσχας ανεστάλη το 2014 μετά την προσάρτηση της Κριμαίας.

Η κρίση στην Ουκρανία αποτελεί σημείο καμπής για την G7, επειδή εκθέτει τους περιορισμούς της πιο περιεκτικής ομάδας G20, η οποία περιλαμβάνει αναδυόμενες δυνάμεις όπως η Κίνα, η Ινδία, η Βραζιλία και η Νότια Αφρική. Η G20 σχηματίστηκε το 2008 ως απάντηση στην παγκόσμια χρηματοπιστωτική κρίση, αλλά δεν κατάφερε να καταλήξει σε μια ενιαία απάντηση στη σύγκρουση Ρωσίας-Ουκρανίας, καθώς ορισμένα κράτη μέλη έχουν επιλέξει μια ουδέτερη οδό, μη εντασσόμενοι στην αντίθετη πορεία με τη Ρωσία ή υποστηρίζοντας κυρώσεις κατά της χώρας από τις ΗΠΑ και τη Δύση.

Ως αποτέλεσμα, οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους αποφάσισαν να αναβιώσουν την G7 ως πλατφόρμα για την ευθυγράμμιση των δυτικών συμφερόντων και αξιών με τους αντιπάλους τους. Έκτοτε, η G7 έχει σταδιακά μετατραπεί σε ένα οικονομικό ΝΑΤΟ που επιδιώκει να προστατεύσει τα δυτικά συμφέροντα συνδέοντας την οικονομική ασφάλεια με τη στρατιωτική ασφάλεια.

Η ιδέα προτάθηκε για πρώτη φορά από την πρώην Βρετανίδα υπουργό Εξωτερικών Λιζ Τρας ως μια δυτική οικονομική στρατηγική για την αντιμετώπιση της αυξανόμενης οικονομικής ισχύος της Κίνας. Σύμφωνα με την ιδέα, εάν μια αντίπαλη χώρα επιτεθεί στην οικονομία ενός από τους εταίρους της, το ΝΑΤΟ και η G7 θα υποστηρίξουν από κοινού τον πληττόμενο σύμμαχο βάσει των στρατιωτικών και οικονομικών υποχρεώσεων του Άρθρου 5 του ΝΑΤΟ. Οι υποστηρικτές της ιδέας υποστηρίζουν ότι θα αποτρέψει τους επίδοξους παραβάτες, ενημερώνοντάς τους για το κόστος της παραβίασης και επιταχύνοντας την εφαρμογή οικονομικών κυρώσεων και εμπάργκο.

Οι παρατηρητές σχολίασαν ότι ο μετασχηματισμός της G7 σε ένα οικονομικό ΝΑΤΟ καταδείχθηκε σαφώς στην πρόσφατη Διάσκεψη στη Χιροσίμα (Ιαπωνία) - όπου η Ομάδα όχι μόνο έλαβε στρατηγικές αποφάσεις για την οικονομία, αλλά έκανε και προκλητικές δηλώσεις για τον στρατό και την ασφάλεια· ανέφερε ζητήματα πυρηνικών όπλων, τη Συνθήκη New START, τη συμφωνία AUKUS...

Για παράδειγμα, η G7 έχει εκφράσει την ακλόνητη υποστήριξή της προς την Ουκρανία και είναι έτοιμη να επιβάλει αυστηρότερες κυρώσεις στη Μόσχα. Η ομάδα δεσμεύτηκε επίσης να συντονίσει τις προσπάθειες για την αποτροπή τρίτων χωρών από το να συνεργαστούν με τη Ρωσία, λανσάροντας ένα 11ο πακέτο κυρώσεων - μέτρα κατά χωρών που έχουν οικονομικούς δεσμούς με τη Μόσχα στη σύγκρουση Ρωσίας-Ουκρανίας.

Νέες ευκαιρίες ενός πολυπολικού κόσμου

Οι αναλυτές λένε ότι η δήλωση της G7 αντικατοπτρίζει μια νοοτροπία Ψυχρού Πολέμου και τον στόχο της να περιορίσει ανερχόμενες δυνάμεις όπως η Κίνα και η Ρωσία. Ωστόσο, αυτή η στρατηγική είναι ελαττωματική και επικίνδυνη επειδή αγνοεί την πραγματικότητα ενός πολυπολικού κόσμου και τα τεράστια οφέλη της συνεργασίας έναντι της αντιπαράθεσης.

Καταρχάς, η στρατηγική της G7 βασίζεται στην υπόθεση ότι μπορεί να διατηρήσει οικονομική και στρατιωτική κυριαρχία στον υπόλοιπο κόσμο. Ωστόσο, αυτή η υπόθεση αμφισβητείται επειδή το μερίδιο της G7 στο παγκόσμιο ΑΕΠ έχει μειωθεί από 65% το 1980 σε 40% το 2020.

Επιπλέον, η G7 αντιμετωπίζει επίσης εσωτερικές προκλήσεις όπως το Brexit, ο λαϊκισμός, η ανισότητα και το χρέος.

Η G7 εξαρτάται επίσης από το εμπόριο και τις επενδύσεις με την Κίνα και άλλες αναδυόμενες αγορές για οικονομική ανάπτυξη, επομένως δεν έχει την πολυτέλεια να απομονωθεί από τον υπόλοιπο κόσμο ή να ανταγωνίζεται τους κύριους εμπορικούς της εταίρους.

Δεύτερον, η στρατηγική της G7 βασίζεται στην υπόθεση ότι μπορεί να συσπειρώσει συμμάχους στην Ευρώπη και την Ασία για να αντιμετωπίσει την Κίνα και τη Ρωσία. Ωστόσο, αυτή η προϋπόθεση είναι αμφισβητήσιμη επειδή ορισμένοι από τους ίδιους τους συμμάχους της έχουν διαφορετικά συμφέροντα και θέσεις απέναντι στην Κίνα και τη Ρωσία.

Για παράδειγμα, η Γερμανία και η Γαλλία έχουν αντιταχθεί στην αυστηρή προσέγγιση των ΗΠΑ απέναντι στην Κίνα και έχουν επιδιώξει να επιδιώξουν διάλογο και συνεργασία με το Πεκίνο σε θέματα όπως η κλιματική αλλαγή, το εμπόριο και οι επενδύσεις. Ομοίως, ορισμένες ασιατικές χώρες όπως η Νότια Κορέα, η Ινδονησία και η Ταϊλάνδη έχουν διατηρήσει φιλικές σχέσεις με την Κίνα, αλλά έχουν επίσης συμμετάσχει σε πρωτοβουλίες ασφαλείας υπό την ηγεσία των ΗΠΑ στην περιοχή.

Επομένως, η G7 δεν μπορεί να υποθέσει ότι μπορεί να μιλήσει ή να ηγηθεί των συμμάχων της σε ένα ενιαίο μέτωπο εναντίον της Κίνας και της Ρωσίας.

Τρίτον, η στρατηγική της G7 βασίζεται στην ιδέα ότι μπορεί να επιτύχει τους στόχους της χρησιμοποιώντας οικονομικές κυρώσεις και εμπάργκο κατά της Κίνας και της Ρωσίας. Ωστόσο, αυτή η άποψη είναι αμφισβητήσιμη, επειδή οι οικονομικές κυρώσεις και οι αποκλεισμοί έχουν αποδειχθεί στην πράξη αναποτελεσματικοί ή αντιπαραγωγικοί στην αλλαγή της συμπεριφοράς της Κίνας και της Ρωσίας.

Για παράδειγμα, οι κυρώσεις που επιβλήθηκαν στη Ρωσία υπό την ηγεσία των ΗΠΑ έχουν φέρει τη Μόσχα πιο κοντά στην Κίνα και έχουν ενισχύσει την ανθεκτικότητα και την αυτονομία της.

Ομοίως, ο εμπορικός πόλεμος υπό την ηγεσία των ΗΠΑ κατά της Κίνας δεν κατάφερε να αναγκάσει το Πεκίνο να κάνει παραχωρήσεις στις εμπορικές του πρακτικές. Αντίθετα, ο εμπορικός πόλεμος έχει βλάψει και τις δύο οικονομίες και έχει εντείνει τον στρατηγικό τους ανταγωνισμό.

Οι αναλυτές καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι η στρατηγική της G7 να γίνει ένα οικονομικό ΝΑΤΟ είναι μια λανθασμένη και επικίνδυνη στρατηγική που μόνο θα επιδεινώσει την παγκόσμια κατάσταση και θα υπονομεύσει τα δικά της συμφέροντα.

Αντί να επιδιώκει την αντιπαράθεση και τον εξαναγκασμό, η G7 θα πρέπει να επιδιώξει συνεργασία και συμβιβασμό με την Κίνα και τη Ρωσία σε κοινές προκλήσεις όπως η κλιματική αλλαγή, η αντιμετώπιση πανδημιών, η μη διάδοση των πυρηνικών όπλων και η περιφερειακή σταθερότητα.

Η G7 θα πρέπει επίσης να σέβεται την ποικιλομορφία και τον πλούτο του κόσμου και να συνεργάζεται με άλλους παράγοντες όπως η G20, οι BRICS και οι περιφερειακοί οργανισμοί. Η G7 θα πρέπει να συνειδητοποιήσει ότι δεν είναι πλέον η κυρίαρχη ή η μοναδική δύναμη στις παγκόσμιες υποθέσεις και ότι πρέπει να προσαρμοστεί στις νέες πραγματικότητες και τις νέες ευκαιρίες ενός πολυπολικού κόσμου.

[διαφήμιση_2]
Πηγή