Λέκτορας «πουλάει» αμφιλεγόμενο επιστημονικό άρθρο

Ένας αναπληρωτής καθηγητής μαθηματικών δημοσίευσε πολλά διεθνή άρθρα, αλλά τα υπέγραφε με διαφορετικό πανεπιστημιακό όνομα από αυτό του χώρου εργασίας του, προκαλώντας διαμάχη σχετικά με την επιστημονική ακεραιότητα.

Τις τελευταίες τρεις ημέρες, η επιστημονική κοινότητα έχει κατακλύσει την είδηση ​​ότι ο Αναπληρωτής Καθηγητής Δρ. Dinh Cong Huong, λέκτορας στο Πανεπιστήμιο Βιομηχανίας της Πόλης Χο Τσι Μινχ και μέλος του Συμβουλίου Μαθηματικών του Ιδρύματος Nafosted (Εθνικό Ίδρυμα για την Επιστήμη και την Τεχνολογική Ανάπτυξη), υπέβαλε την παραίτησή του από το συμβούλιο λόγω κατηγορίας για παραβίαση της ακαδημαϊκής ακεραιότητας.

Σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία από το MathSciNet - τη βάση δεδομένων της Αμερικανικής Μαθηματικής Ένωσης, ο Αναπληρωτής Καθηγητής Huong έχει 42 επιστημονικές ερευνητικές εργασίες. Εκ των οποίων, 13 εργασίες υπογράφηκαν από το Πανεπιστήμιο Ton Duc Thang (HCMC), 4 εργασίες υπογράφηκαν από το Πανεπιστήμιο Thu Dau Mot ( Binh Duong ). Κατά τη διάρκεια των σπουδών του, ήταν λέκτορας πλήρους απασχόλησης στο Πανεπιστήμιο Quy Nhon (Binh Dinh).

Ο Αναπληρωτής Καθηγητής Huong παραδέχτηκε το περιστατικό και εξήγησε ότι είχε υπογράψει σύμβαση επιστημονικής ερευνητικής συνεργασίας με τα δύο προαναφερθέντα σχολεία. Ο λόγος ήταν ότι το Πανεπιστήμιο Quy Nhon δεν απαγόρευε κάτι τέτοιο εάν ο λέκτορας είχε ολοκληρώσει τα καθήκοντά του, ενώ βρισκόταν υπό πίεση από τα οικονομικά της οικογένειάς του.

«Η συγγραφή μιας ερευνητικής εργασίας είναι πολύ δύσκολη, επίπονη, χρονοβόρα και απαιτεί πολλά βήματα. Έχω ολοκληρώσει την εργασία μου και έχω καταβάλει τόση προσπάθεια, ελπίζω επίσης να έχω περισσότερο εισόδημα», είπε ο κ. Huong.

Από την άλλη πλευρά, είπε ότι δεν χρησιμοποίησε τις εγκαταστάσεις και τα εργαστήρια του Πανεπιστημίου Quy Nhon για να διεξάγει ερευνητικά έργα για άλλες μονάδες.

Απαντώντας στο VnExpress το βράδυ της 4ης Νοεμβρίου, ο Αναπληρωτής Καθηγητής Δρ. Nguyen Dinh Hien, Αντιπρόεδρος του Πανεπιστημίου Quy Nhon, δήλωσε ότι ο Αναπληρωτής Καθηγητής Δρ. Dinh Cong Huong εργάζεται στο σχολείο για περισσότερα από 20 χρόνια και μόλις τον Μάρτιο μετακινήθηκε σε άλλη θέση. Ο κ. Huong ανέκαθεν αναγνωρίζεται για την εκπλήρωση των καθηκόντων του και τα διδακτικά και ερευνητικά του πρότυπα.

Σύμφωνα με τον κ. Hien, η σχολή διαχειρίζεται τους καθηγητές σύμφωνα με τις διατάξεις του Νόμου περί Δημοσίων Υπαλλήλων. Επιτρέπεται να υπογράφουν συμβάσεις με άλλους φορείς και οργανισμούς που δεν απαγορεύονται από το νόμο, αλλά πρέπει να εγκριθούν από τον επικεφαλής της μονάδας.

«Το σχολείο δεν γνώριζε ότι ο Αναπληρωτής Καθηγητής Huong διεξήγαγε επιστημονική έρευνα για άλλες μονάδες μέχρι που το ανέφερε ο Τύπος. Αυτό ήταν ένα πολύ λυπηρό λάθος, επειδή ο Καθηγητής Huong δεν το ανέφερε στον διευθυντή», δήλωσε ο κ. Hien.

Πύλη του Πανεπιστημίου Quy Nhon - όπου εργαζόταν ο Αναπληρωτής Καθηγητής Huong. Φωτογραφία: ιστοσελίδα του σχολείου

Ο καθηγητής Νγκο Βιετ Τρουνγκ, από το Ινστιτούτο Μαθηματικών της Ακαδημίας Επιστήμης και Τεχνολογίας του Βιετνάμ, πρώην πρόεδρος του Συμβουλίου Μαθηματικών του Ιδρύματος Ναφοστέντ, δήλωσε ότι από νομικής άποψης, ο συγγραφέας που ανέφερε τη διεύθυνση αλλού φαινόταν αθώος, αν το διοικητικό όργανο το επέτρεπε. Αλλά το μέρος όπου «αγοράστηκε η εργασία» είχε παραποιήσει τα επιτεύγματα για να εξαπατήσει την κοινωνία και να προσελκύσει τους φοιτητές να σπουδάσουν.

«Αυτό έχει καταδικαστεί διεθνώς. Ο συγγραφέας που έδωσε λάθος διεύθυνση συμμετείχε έμμεσα στο δόλιο σχέδιο παραποίησης επιτευγμάτων. Πώς μπορεί αυτό να μην θεωρηθεί παραβίαση της ακεραιότητας, ειδικά όταν γνωρίζουμε ότι η κοινή γνώμη καταδικάζει αυτό το σχέδιο;», δήλωσε ο καθηγητής Trung. Πιστεύει ότι εάν ληφθεί ερευνητική επιχορήγηση, ο συγγραφέας θα πρέπει μόνο να ευχαριστήσει τον χορηγό.

Σύμφωνα με τον καθηγητή Trung, ο χειρισμός εξαρτάται από τον φορέα που διαχειρίζεται τον επιστήμονα. Στον κόσμο, υπάρχουν περιπτώσεις απόλυσης. Το Ταμείο Nafosted και το Συμβούλιο Τίτλων θεωρούν ότι αυτό αποτελεί παραβίαση της ακεραιότητας και ο επιστήμονας θα χάσει πόντους και ψήφους κατά την εξέταση του τίτλου ή του θέματος.

Ο Δρ. Truong Dinh Thang, μέλος του Διεπιστημονικού Ταμείου Ψυχολογίας και Εκπαίδευσης Nafosted, έχει διαφορετική άποψη. Παρέθεσε ένα επιστημονικό άρθρο με 79 συγγραφείς και 98 ομιλίες, λέγοντας ότι η ερευνητική συνεργασία στον κόσμο είναι συνηθισμένη. Ένας συγγραφέας μπορεί να απαριθμήσει πολλούς οργανισμούς με τους οποίους εργάζεται και συνεργάζεται. Μόνο όταν υποδύεται οργανισμούς με τους οποίους δεν έχει καμία σχέση ή συνεργασία, θα παραβιάσει τον νόμο.

«Κατά τη λήψη χρηματοδότησης για έρευνα, η αναφορά ή μη του ονόματος του οργανισμού χρηματοδότησης εξαρτάται από τους όρους της δέσμευσης μεταξύ των δύο μερών. Η ακεραιότητα ή η ηθική στην έρευνα δεν εμπίπτουν σε αυτήν την κατηγορία», δήλωσε ο κ. Thang.

Αναγνώρισε ότι εάν υπάρχει οποιαδήποτε «αγορά άρθρων» μέσω της χρηματοδότησης της έρευνας για την αύξηση της κατάταξης, η ευθύνη βαρύνει τους οργανισμούς που το κάνουν αυτό, όχι τους επιστήμονες. Οι επιστήμονες χρειάζονται χρηματοδότηση για να διεξάγουν έρευνα. Αυτό που έχει σημασία είναι η ποιότητα της έρευνάς τους και ο τρόπος με τον οποίο συμβάλλει στην επιστήμη και στην ανάπτυξη της κοινωνίας.

Ο καθηγητής Truong Nguyen Thanh, ομότιμος καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Γιούτα, ΗΠΑ, δήλωσε ότι μόνο όταν υπάρχουν σαφείς κανονισμοί θα υπάρχει επαρκής βάση για να διαπιστωθεί εάν ο Αναπληρωτής Καθηγητής Huong έχει παραβιάσει τον νόμο ή όχι.

Με 30 χρόνια εμπειρίας στη διδασκαλία και την έρευνα στις ΗΠΑ, ο καθηγητής Thanh δήλωσε ότι μεταξύ καθηγητών και πανεπιστημίων στις ΗΠΑ, υπάρχει συχνά μια ρήτρα στη σύμβαση σχετικά με αυτό. Συνεπώς, όταν ένα άτομο εργάζεται πλήρους απασχόλησης, όλα τα ερευνητικά αποτελέσματα ή τα άρθρα αποτελούν πνευματική ιδιοκτησία του σχολείου. Αυτό έχει γίνει ένα κοινό πρότυπο και μέτρο ότι εάν παραβιαστεί, ο επιστήμονας θεωρείται ότι έχει παραβιάσει την ακαδημαϊκή ακεραιότητα και η σύμβαση εργασίας θα ακυρωθεί.

Ωστόσο, ορισμένα σχολεία πληρώνουν μόνο για εννέα μήνες το χρόνο, επομένως επιτρέπουν στους καθηγητές να συνεργάζονται με άλλες μονάδες (όχι περισσότερο από τρεις μήνες) για να κερδίζουν επιπλέον εισόδημα. Εάν δημοσιεύσουν μια επιστημονική εργασία, πρέπει να υπογράψουν τόσο το σχολείο τους όσο και τη συνεργαζόμενη μονάδα.

«Τι είναι η επιστημονική ακεραιότητα; Τι δεν επιτρέπεται να κάνουν οι επιστήμονες; Δεν έχω δει κανέναν συγκεκριμένο κανονισμό στο Βιετνάμ σχετικά με αυτό. Εφαρμόζουν οι άνθρωποι ξένα πρότυπα σε εγχώριους επιστήμονες;», σχολίασε ο καθηγητής Thanh.

Στο πλαίσιο των ολοένα και πιο δημοφιλών συνδέσεων μεταξύ επιστημονικής έρευνας και κατάρτισης, σύμφωνα με τον Αναπληρωτή Καθηγητή Nguyen Dinh Hien, οι αρχές πρέπει να εκδώσουν συγκεκριμένους κανονισμούς σχετικά με την επιστημονική ακεραιότητα.

«Η περίπτωση του Αναπληρωτή Καθηγητή Huong είναι λυπηρή, αλλά πρέπει επίσης να την εξετάσουμε θετικά, παρέχοντας στους διανοούμενους τις προϋποθέσεις για να αναπτυχθούν. Μετά από αυτό το περιστατικό, το σχολείο θα εξετάσει πιο συγκεκριμένους κανονισμούς για τη διαχείριση της ομάδας», δήλωσε ο κ. Hien.

Τέλος, ο καθηγητής Νγκο Βιέτ Τρουνγκ αναγνώρισε ότι για να λυθεί το πρόβλημα της αγοράς και πώλησης άρθρων, η κυβέρνηση πρέπει να επιβάλει κυρώσεις κατά των ιδρυμάτων που παραποιούν επιτεύγματα και ταυτόχρονα να αντιμετωπίζει τους επιστήμονες με τον κατάλληλο τρόπο.

Λε Νγκουγιέν

Σύνδεσμος πηγής: https://vnexpress.net/giang-vien-ban-bai-bao-khoa-hoc-gay-tranh-cai-4673013.html