Sin embargo, las acciones de Irán sugieren lo contrario; simplemente, Irán siempre está dispuesto a involucrar a Estados Unidos en un conflicto, desde mantener un alto el fuego hasta reanudar las hostilidades, al tiempo que obliga a Estados Unidos a entablar conversaciones de paz bajo las condiciones previas de Irán.
Si bien la postura de Irán sobre si continuar la guerra o entablar conversaciones de paz con Estados Unidos se ha mantenido prácticamente inalterada, las opiniones de Estados Unidos sobre si continuar la guerra o entablar conversaciones de paz con Irán han sido contradictorias, sobre todo en los últimos días.
El presidente Donald Trump y el secretario de Estado estadounidense, Marco Robio, han afirmado repetidamente que la guerra ha terminado y que Estados Unidos ha logrado sus objetivos, pero al mismo tiempo han amenazado con llevar a Irán al "infierno" si no cumple con las condiciones estadounidenses.
El presidente Donald Trump anunció el lanzamiento de una operación de la Armada estadounidense para escoltar a los buques varados en el estrecho de Ormuz, para luego retractarse apenas dos días después. El presidente expresó su descontento con la respuesta de Irán a su oferta de negociación, pero declaró con entusiasmo que las conversaciones con Irán estaban progresando positivamente. Donald Trump también insinuó el envío de tropas estadounidenses para realizar incursiones en Irán con el fin de buscar y recuperar uranio altamente enriquecido.
Detrás de estas declaraciones contradictorias de Estados Unidos no se esconde una nueva estrategia o táctica para cambiar el rumbo de la guerra, sino la difícil e incómoda situación que enfrentan Donald Trump y sus colaboradores tanto a nivel nacional como internacional. Al mismo tiempo, revela un estancamiento estratégico en ambos bandos. En concreto, ninguno de los dos desea, y hasta cierto punto se atreve, a continuar la guerra con la misma escala e intensidad que antes; sin embargo, ninguno ha encontrado la manera de ponerle fin sin dañar su reputación y prestigio, sin ser percibidos como derrotados y débiles.
Actualmente existen tres cuestiones fundamentales que ambas partes deben resolver, estrechamente relacionadas pero que requieren soluciones diferentes. Primero, mantener un alto el fuego para las conversaciones de paz o continuar la guerra para forzar el diálogo. Segundo, bloquear o reducir la tensión en el estrecho de Ormuz. Tercero, incluir los programas nucleares y de misiles de Irán en la agenda de las conversaciones de paz para poner fin a la guerra, o separarlos en dos marcos distintos: negociar primero el fin de la guerra y luego negociar sobre los programas nucleares y de misiles iraníes.
Irán necesita un alto el fuego para frenar las acciones militares de Donald Trump y sus aliados radicales, para ganar tiempo para consolidar sus capacidades militares y mantener su postura defensiva, y también para separar los dos marcos de negociación con el fin de preservar su baza estratégica: sus programas de misiles y nucleares y el control del estrecho de Ormuz.
Mientras tanto, Donald Trump necesita conversaciones de paz con Irán debido a su menguante ventaja militar. Estados Unidos no puede aliviar la presión sobre el estrecho de Ormuz mediante la fuerza militar, y la guerra solo dificultaría la resolución de los tres problemas, al tiempo que agravaría las dificultades internas y disminuiría su prestigio personal en Estados Unidos.
Existe un gran rechazo público interno a una guerra de Estados Unidos contra Irán, la economía se ve afectada negativamente y el riesgo de que el Partido Republicano pierda las próximas elecciones legislativas de mitad de mandato en Estados Unidos sigue aumentando. El problema ahora es que ninguna de las partes está dispuesta a hacer concesiones a la otra.
Fuente: https://hanoimoi.vn/ba-van-de-can-giai-quyet-giua-my-va-iran-748847.html
Kommentar (0)