Los periódicos pierden ingresos porque las redes sociales citan artículos y utilizan titulares engañosos.

La delegada Trinh Thi Tu Anh (delegación de Lam Dong ) habla sobre los titulares sensacionalistas en redes sociales que distorsionan la información de prensa. Foto: Quochoi.vn

Las redes sociales utilizan titulares engañosos, recortando y distorsionando el contenido original de los periódicos.

En la tarde del 24 de noviembre, la Asamblea Nacional discutió en la sala el proyecto de Ley de Prensa (modificada).

La delegada Trinh Thi Tu Anh (delegación Lam Dong) dijo que, en el contexto del fuerte desarrollo de la inteligencia artificial y las plataformas de redes sociales , actualmente existe una situación en la que varias organizaciones e individuos que no son agencias de prensa citan y republican continuamente contenido de artículos oficiales.

Sin embargo, estos sitios de redes sociales utilizan títulos engañosos, recortan y distorsionan gravemente el contenido original para atraer interacciones e ingresos publicitarios, lo que ha estado amenazando directamente el modelo económico del periodismo profesional a través de dos mecanismos principales.

En primer lugar, la pérdida de valor del contenido. Los delegados afirmaron que agencias e individuos no periodísticos están "citando libremente" análisis exhaustivos e informes de investigación de los principales medios de comunicación, cuya producción es muy costosa.

El uso de titulares engañosos y sensacionalistas para atraer visitas hace que los lectores pierdan la motivación de gastar dinero en contenido original, lo que reduce seriamente los ingresos del modelo de suscripción.

En segundo lugar, la pérdida de ingresos publicitarios debido a los algoritmos. Las plataformas digitales tienden a priorizar la visualización de contenido que genera emociones fuertes, eclipsando el contenido periodístico profesional y equilibrado.

Como resultado, los ingresos por publicidad se desvían automáticamente de las organizaciones de noticias responsables (que producen contenido de calidad) a canales de clickbait altamente interactivos, lo que erosiona los recursos financieros que sustentan el periodismo profesional.

Por lo tanto, los delegados propusieron que la Asamblea Nacional considere complementar las regulaciones sobre los derechos relacionados de las agencias de prensa en el ciberespacio y encargue al Gobierno que estudie mecanismos de negociación y reparto de ingresos entre las agencias de prensa y las principales plataformas digitales de acuerdo con los principios que han tenido éxito en la UE, Australia y Canadá.

Esta disposición no restringe la libertad de expresión de las personas, sino que sólo pretende proteger los derechos de propiedad intelectual y los derechos conexos de las agencias de prensa, entidades que han gastado grandes costos para producir información responsable, verificada de conformidad con las disposiciones de la Ley de Prensa.

La adición de la reglamentación mencionada contribuirá significativamente a proteger el periodismo profesional, proteger los empleos de los periodistas genuinos y mantener una orientación informativa saludable en la era digital.

Manejar a fondo el estado del periodismo en redes sociales y el periodismo en redes sociales

El delegado Le Thu Ha (delegación de Lao Cai) afirmó que vivimos en una era donde la información se ha convertido en un factor determinante del poder. Desde noticias, imágenes o algoritmos, todo puede tener un profundo impacto en la conciencia social y la seguridad nacional.

Por lo tanto, esta modificación de la Ley de Prensa es de especial importancia para proteger la verdad, proteger la confianza de la gente y defender los derechos informativos nacionales.

Habla el delegado Le Thu Ha. Foto: Quochoi.vn

Para mejorar aún más el proyecto, los delegados plantearon cuestiones de noticias falsas, contenido sensacionalista y, especialmente, plataformas transfronterizas que son superiores en velocidad, algoritmos e ingresos.

En ese contexto, el periodismo profesional no solo necesita espacio para operar, sino también una institución y un marco jurídico lo suficientemente sólidos como para proteger y promover su papel como guía de la opinión pública. Para ello, según el delegado, el Artículo 3, que explica la redacción, es clave.

Es necesario definir con precisión el concepto de "productos informativos de carácter periodístico" en el borrador. Si bien esta es la base para gestionar el ecosistema de millones de canales personales que operan como agencias de prensa, algunos canales incluso tienen mayor influencia que la prensa, afirmó el delegado Le Thu Ha.

Los delegados de Lao Cai también propusieron agregar tres criterios de identificación, entre ellos: periodicidad para distinguir del contenido aleatorio; función de reflexión y comentario para identificar la naturaleza del periodismo; propósito de proporcionar información al público para distinguir el contenido de la comunicación personal.

“Sin estos criterios no podemos abordar a fondo la situación del “periodismo en redes sociales” y del “periodismo en redes sociales” que está causando disrupción informativa”, afirmó el delegado.

Kommentar (0)