
Comerciantes en el mercado de Phu Trung (distrito de Tan Phu, ciudad de Ho Chi Minh) - Foto: HUU HANH
Hablando con Tuoi Tre , delegado de la Asamblea Nacional de Ciudad Ho Chi Minh, Nguyen Hoang Bao Tran, subdirector del Departamento de Ciencia y Tecnología de Ciudad Ho Chi Minh, dijo que la modificación de las políticas fiscales, incluidas las políticas fiscales para los hogares comerciales, debe garantizar la coherencia, la exhaustividad y clasificar a los grupos objetivo para apoyar a los empresarios más vulnerables.
Los hogares empresariales son el grupo más vulnerable.
* Señora, ¿los proyectos de ley tributaria enmendados en esta sesión de la Asamblea Nacional realmente prevén políticas para apoyar a los hogares y empresas?

Delegado de la Asamblea Nacional de Ciudad Ho Chi Minh, Nguyen Hoang Bao Tran, subdirector del Departamento de Ciencia y Tecnología de Ciudad Ho Chi Minh
- Los proyectos de ley tributaria de esta ocasión han mostrado esfuerzos por reformar el sistema tributario pero aún generan inquietudes y preocupaciones para los hogares y particulares con pequeñas empresas cuando el proceso de conversión a empresas aún no está claro.
Muchas de las nuevas regulaciones principalmente fortalecen la gestión y la recaudación de impuestos correcta y completa, mientras que los mecanismos para motivar la conversión, como los incentivos fiscales en la fase inicial, la reducción de los costos de cumplimiento o el apoyo a la contabilidad y las facturas, y el problema de manejar los bienes atrasados antes de aplicar las nuevas políticas aún causan mucha confusión a las personas.
En realidad, la mayoría de los hogares empresarios y autónomos tienen ingresos inestables, carecen de ahorros y sus ingresos se ven muy afectados por la inflación y son muy sensibles a las fluctuaciones económicas , por lo que les resulta muy difícil crecer como empresas. Por lo tanto, para lograr el objetivo de la reforma, el proyecto debe incorporar políticas de apoyo específicas que les ayuden a tener confianza y a crear las condiciones para una transformación sostenible.
* Como lo expresó alguna vez en el foro de la Asamblea Nacional, las leyes tributarias no tienen un mecanismo claro para eximir, reducir o diferir impuestos, especialmente en casos afectados por desastres naturales.
pandemia...?
Pagar impuestos es responsabilidad de todos los ciudadanos y empresas, pero también tienen una función distributiva, creando equidad en la sociedad. Para las personas afectadas por desastres naturales y epidemias, debe existir un mecanismo adecuado de exención y reducción.
Tras el desastre, muchos pequeños negocios, como restaurantes, supermercados, empresas de tecnología automotriz, etc., tienen que recuperarse de una cifra muy baja; los ingresos pueden volver al umbral impositivo, pero no lo suficiente como para acumularse y estabilizarse. Si tienen que recuperarse y pagar impuestos de inmediato, se agotarán fácilmente.
Por lo tanto, es necesario estipular una exención o reducción fiscal mínima durante tres años para los grupos gravemente afectados, ayudándolos a tener tiempo para mantenerse firmes y restablecer de forma proactiva sus medios de vida, especialmente en el contexto de los frecuentes desastres naturales que sufre Vietnam.
*¿Por qué es necesario tener políticas de apoyo a los hogares empresarios, a los pequeños comerciantes y a las pequeñas empresas, señora?
Los hogares con negocios, pequeños comerciantes y propietarios de pequeñas empresas representan una proporción bastante alta. Al fin y al cabo, la mayoría también trabaja para ganarse la vida y generar ingresos para sí mismos y sus familias, no para generar grandes fuentes de valor añadido, generar fuentes de ingresos y acumular grandes ganancias.
en la sociedad
Por lo tanto, es necesario contar con políticas de apoyo a las familias empresarias, los pequeños comerciantes y los pequeños comerciantes, ya que son el grupo más vulnerable a las fluctuaciones económicas, los desastres naturales, las epidemias y la inflación. Los ingresos son inestables, los costos de los insumos aumentan rápidamente, mientras que carecen de ahorros y no tienen acceso al capital como las empresas.
Sin apoyo oportuno, muchos hogares se verán obligados a reducir su actividad o a suspender sus actividades, lo que provocará la pérdida de sustento para millones de trabajadores. Las políticas de apoyo les ayudarán a sobrevivir, recuperarse y seguir contribuyendo al crecimiento económico local.
La gestión estricta no es posible para todos
* En su opinión, ¿es adecuado aplicar el método de cálculo del impuesto sobre los ingresos después de abolir el impuesto a suma global cuando muchos campos tienen márgenes de beneficio sobre los ingresos muy bajos?
La aplicación del método de cálculo del impuesto basado en los ingresos y la eliminación del impuesto a tanto alzado suponen un avance en materia de transparencia, pero no se ajustan necesariamente a la realidad. El Ministerio de Hacienda también ha realizado ajustes y ha considerado elevar el umbral impositivo para adaptarlo a las fluctuaciones actuales de precios y al nivel de vida.
De hecho, la mayoría de las pequeñas empresas superan fácilmente el umbral, aunque sus ganancias reales sean muy bajas o incluso nulas, porque no han calculado los salarios que reciben. En industrias con altos costos de insumos, como alimentos, comestibles y servicios personales, los ingresos no reflejan los ingresos reales, por lo que calcular los impuestos con base en los ingresos puede fácilmente causarles pérdidas.
Por lo tanto, esta política debe calcularse de manera más flexible, teniendo en cuenta las características de la industria y los costos reales para garantizar la equidad y la viabilidad.
*Según el organismo redactor, un gran número de hogares empresarios tienen grandes ingresos pero no los han declarado en su totalidad, lo que ocasiona grandes pérdidas, por lo que es necesario ajustar la normativa fiscal para que el Estado no pierda ingresos fiscales, señora.
Es necesario ajustar las políticas fiscales para una gestión más rigurosa. Sin embargo, no podemos aplicar métodos de gestión rígidos a todos para un grupo pequeño. La mayoría de los hogares y pequeños comerciantes tienen ingresos inestables, altos costos y son vulnerables, por lo que si las nuevas regulaciones son demasiado engorrosas, enfrentarán dificultades (más de 5 millones de hogares).
Es importante que la política clasifique a los sujetos correctos: gestionar estrictamente los grandes ingresos, el grupo de alto riesgo, pero al mismo tiempo crear condiciones y reducir la carga para el grupo de pequeñas empresas para garantizar la equidad y la eficiencia.
factible
* Entonces, ¿cómo pueden las leyes y políticas tributarias apoyar a los hogares empresarios y promover que estos se conviertan en empresas y eviten pérdidas fiscales?
Para apoyar a las pequeñas empresas y promover su transformación, se necesitan tres soluciones clave. En primer lugar, diseñar un mecanismo fiscal flexible e incentivos de conversión, eximir o reducir impuestos durante los primeros 2-3 años para los hogares que se conviertan en empresas.
Además, es necesario clasificar los objetos y gestionarlos según sus riesgos, ajustarse el cinturón con los hogares con grandes ingresos y simplificar los trámites para los hogares pequeños. Además, el desarrollo de las políticas fiscales debe estar sincronizado con el apoyo a la transformación digital, junto con el asesoramiento contable, la facturación electrónica, el acceso al capital y el apoyo a la recuperación tras desastres naturales y epidemias, para que puedan desarrollarse de forma sostenible.
* Delegado Tran Hoang Ngan (HCMC):
Investigación sobre la reducción o incluso la exención de impuestos para las aldeas artesanales

Delegado Tran Hoang Ngan (HCMC) - Foto: H.HANH
El anuncio del Ministerio de Finanzas de que propondrá elevar el umbral impositivo para los hogares empresarios de 200 millones de VND a 500 millones de VND al año demuestra su audacia y su decisión de escuchar a la opinión pública y a los delegados de la Asamblea Nacional.
Creo que esta propuesta es "sensata", pero determinar si es "razonable" o no requiere tiempo, estudios y estadísticas en esta etapa.
Sin embargo, en el período de transición del impuesto global a la declaración de impuestos a los hogares para las empresas, no se debe enfatizar la cuestión de cuánto impuesto se recauda.
Lo más importante es ayudar a las empresas a profesionalizar sus libros contables, contribuyendo así a la transparencia financiera para ellas y sus familias. Además, el Gobierno debe seguir prestando atención y, a largo plazo, dividir cada tipo de empresa e ingresos para obtener un nivel adecuado de ingresos.
Además, en el caso de las aldeas artesanales tradicionales, donde la mayoría de los trabajadores son personas mayores, también es necesario estudiar la posibilidad de reducir o incluso eximir impuestos. Dado que estas aldeas artesanales son lugares donde se preserva y promueve la cultura y el turismo, tanto de la localidad en particular como del país en general, es necesario estudiar cómo generar ingresos fiscales provenientes del turismo, no de las aldeas artesanales tradicionales.
* Delegado Hoang Van Cuong (Hanói):
500 millones de VND al año sigue siendo poco
La propuesta del Ministerio de Finanzas de elevar el umbral de ingresos no imponibles para las empresas domésticas a 500 millones de VND anuales demuestra su receptividad y atención a las opiniones de los votantes y la ciudadanía. Sin embargo, a largo plazo, es necesario separar cada tipo de empresa y determinar claramente qué porcentaje de los ingresos representa para calcular el umbral adecuado.
Para las empresas de servicios que no tienen que invertir en materias primas, el umbral de ingresos debe elevarse a 500 millones de VND al año. Sin embargo, para las empresas manufactureras y de servicios que incurren en costos de materias primas, el umbral de ingresos debe ser de 1000 millones de VND al año. Para las empresas que solo venden bienes, son agentes y tienen márgenes de beneficio muy bajos, el umbral de ingresos debe elevarse a 1500 millones de VND al año.
* Delegado Tran Van Lam (Bac Ninh):
Es necesario clasificar los grupos industriales como base para el cálculo de impuestos.
El nivel de 500 millones, 700 millones o 1.000 millones de VND debe basarse en datos calculados para cada industria, campo y ubicación diferente, porque las diferentes industrias tendrán diferentes márgenes de ganancia y diferencias de precios.
No es posible detallar cada industria, pero es necesario clasificar cada grupo con la diferencia en el precio de venta y el precio de compra a una tasa distinta. Por ejemplo, la industria minorista de bienes de consumo tendrá una diferencia distinta a la del sector servicios u otras industrias.
Por ejemplo, para un negocio minorista de bienes de consumo, con un margen de beneficio del 5%, el umbral impositivo de 500 millones de VND/año o más no será adecuado en comparación con las empresas de servicios con márgenes de beneficio más altos.
Por lo tanto, clasificando cada grupo para determinar la relación de diferencia de precios, estimamos el costo y la utilidad promedio de cada industria que servirán como base para determinar el punto de partida para el cálculo del impuesto.
* Delegado Nguyen Nhu So (Bac Ninh):
Considere la tasa impositiva del 15%
Además de elevar el umbral de ingresos imponibles para las empresas domésticas, considero necesario clasificar a cada sujeto pasivo, ya que el margen de beneficio de cada sector empresarial es diferente; en lugar de aplicarlo uniformemente, no sería adecuado. La división de grupos de productos es flexible y se adapta a los ingresos y beneficios reales de cada sector.
Aunque determinar la base imponible de cada grupo es complicado, si se aplica una tasa general, empresas como las de venta de comestibles o las de alimentación pueden tener que pagar una tasa elevada.
Si los ingresos superan el umbral de 500 millones a 3 mil millones de VND/año, en caso de que se pueda calcular el costo, el hogar comercial puede pagar impuestos a una tasa del 15% de los ingresos (ingresos - costos), lo cual no es apropiado.
Porque es muy difícil que las empresas obtengan una ganancia del 20%, y gravar con un 15% causará dificultades a las empresas y afectará directamente a los consumidores. Por lo tanto, este contenido debe analizarse cuidadosamente.
Fuente: https://tuoitre.vn/can-giam-ganh-nang-thue-cho-ho-kinh-doanh-20251201230805442.htm










Kommentar (0)