¿Por qué el martes?
Sin embargo, el día de las elecciones presidenciales de EE. UU. debe ser el martes posterior al primer lunes de noviembre del año electoral. Sin embargo, el martes electoral no es festivo. Las elecciones presidenciales de EE. UU. incluyen la elección del presidente, representantes y senadores. En esta "fiesta nacional", los votantes de Estados Unidos acuden a las urnas, cumplen con su deber cívico y luego pueden continuar trabajando. Cualquier persona que desee tomarse un tiempo libre del trabajo puede hacerlo, pero debe deducirse de sus vacaciones anuales. La 60.ª elección presidencial de EE. UU. de este año se celebrará el martes 5 de noviembre, según lo estipula la Constitución. La 59.ª elección de 2020 también se celebrará el martes 3 de noviembre. Por lo tanto, la fecha de las elecciones presidenciales de EE. UU. puede variar según el mandato, pero debe ser el martes posterior al primer lunes de noviembre. Esta determinación fue aprobada por el Congreso de EE. UU. en 1845 y, después de casi dos siglos, no ha cambiado, aunque ha habido algunas propuestas para permitir las elecciones los fines de semana. A principios del siglo XIX, EE. UU. se desarrolló basándose en la agricultura. El país era extenso, y viajar por medios primitivos, y llegar a las urnas a veces tomaba varios días. Los fines de semana, la gente iba a la iglesia; el miércoles caía en el mercado, dejando solo el martes como el día más conveniente para votar. Noviembre también era un mes de ocio para la agricultura; la gente estaba feliz tras una cosecha abundante y les gustaba votar por el presidente. Si la cosecha era mala, también iban a elegir a "una persona más inteligente para traer suerte" para el año siguiente. Según la ley electoral y la feroz competencia entre candidatos, los resultados electorales en Estados Unidos son muy difíciles de predecir. Según la Constitución, cada estado de Estados Unidos tiene un número de electores aprobado por el Congreso en función de su geografía y población. En total, Estados Unidos tiene 538 votos electorales, y cualquier candidato que obtenga 270 votos electorales en las elecciones del martes de noviembre se convertirá en el dueño de la Casa Blanca. Algunos "estados en disputa" como Florida tienen 29 votos electorales, Ohio tiene 18 votos, Carolina del Norte tiene 15 votos y Pensilvania tiene 20 votos, el candidato que gane en estos estados tendrá todos los votos electorales en ese estado y tendrá una ventaja en la carrera.Votación al estilo americano
Tradicionalmente, los votantes de los estados que han votado por el candidato de un partido votarán por ese candidato. La contienda de este año no cambiará esa tradición. Los tejanos seguirán votando por Donald Trump, por mucho que se haya expresado mal, mientras que los votantes de California probablemente votarán por la candidata demócrata Kamala Harris. Los candidatos también tendrán que competir ferozmente para ganar votos en estados "neutrales" pero importantes como Florida, Pensilvania y Carolina del Norte, ya que estos estados tienen una gran cantidad de votos electorales. Cualquier candidato que pierda en muchos estados con un gran número de electores probablemente tendrá que llamar a su oponente para felicitarlo al final de la contienda. |
| Los estadounidenses acudirán a las urnas para elegir a su 60.º presidente el 5 de noviembre. (Fuente: Getty Images) |
Los estadounidenses son prácticos y claros en todas sus acciones, como compartir las facturas del hotel, compartir la comida con sus novias e incluso al sostener una papeleta electoral para elegir al líder de su país. Con las elecciones a la vuelta de la esquina, basta con observar la diversidad de la democracia estadounidense. En las últimas elecciones, la gente mostró su apoyo al candidato presidencial pegando fotos en coches, gorras, camisetas o bufandas, y colocando carteles con los nombres de sus candidatos favoritos frente a sus casas o jardines.
En una familia, también puede haber dos facciones: republicana y demócrata. Los padres tienen sus propias opiniones, quizá inclinándose por el candidato Donald Trump, mientras que los hijos prefieren a Kamala Harris. Los estadounidenses también son muy independientes a la hora de votar. Los vecinos siguen viniendo a tomar algo juntos, pero no hay ninguna intención de convencerlos de que voten por nadie. Hay hileras de casas que no tienen carteles con los nombres de los candidatos demócratas o republicanos, pero solo cuando están en una habitación cerrada frente a la urna deciden a qué candidato tachar.
El día de las elecciones se acerca rápidamente, el martes 5 de noviembre. Pero este año, las fotos de los candidatos rara vez se ven en autos o carteles en casa, y solo hay unas pocas en las calles, al menos en mi barrio, a pocas cuadras de la Casa Blanca. En estas elecciones, los votantes parecen reacios a expresar públicamente su apoyo a Donald Trump o Kamala Harris.
"Votación por desastres naturales" y "votación por desastres provocados por el hombre"
Los estadounidenses también son muy prácticos al elegir candidatos. Puede que hayan decidido por quién votar con un año de antelación, pero a veces los desastres naturales y provocados por el hombre cambian sus intenciones originales. Recordemos que, apenas unas semanas antes de las elecciones de 2012 entre el presidente en ejercicio Barack Obama y el candidato republicano Mitt Romney, la supertormenta Sandy, con vientos de hasta 140-150 km/h, azotó Carolina del Norte y Nueva Inglaterra, matando a cientos de personas y causando daños por valor de unos 50 000 millones de dólares. Tres reactores nucleares tuvieron que ser cerrados, el sistema de metro de Nueva York sufrió la mayor inundación desde su inauguración hace más de 100 años... En aquel momento, el mundo entero miraba al presidente Obama para ver cómo manejaría la emergencia. Los estados clave también lo tenían en la mira. Como esperaba el pueblo estadounidense, justo después de la tormenta, el presidente Obama visitó las zonas devastadas de Nueva Jersey. Estuvo acompañado por el gobernador Chris Christie, quien fue un acérrimo opositor del presidente Obama en las elecciones republicanas-demócratas. Tras ese incidente, el Sr. Christie cambió de opinión por completo y elogió al presidente Obama: "No puedo agradecerle lo suficiente al presidente su preocupación y afecto por la gente del estado". Según una encuesta del Washington Post posterior al incidente, 8 de cada 10 personas calificaron a Obama como excelente o bueno. El entonces alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg —una persona neutral entre Obama y Romney—, un voto crucial, también elogió la forma en que Obama gestionó las secuelas del huracán Sandy. Quienquiera que votara el alcalde Bloomberg sin duda atraería millones de votos de los neoyorquinos. El entonces candidato Romney también acudió al lugar para entregar ropa, comida y bebida a las víctimas del huracán Sandy. Pero Obama era el presidente en ejercicio, hizo lo que la gente esperaba y esa imagen tuvo un mayor impacto en el voto de los votantes que la de Mitt Romney. En la contienda de ese año, el Sr. Obama obtuvo una contundente victoria para continuar su segundo mandato. Se dice que el huracán Sandy, llamado así por una bella mujer, "votó" por el actual presidente. Estados Unidos tiene un "voto de desastre". Antes del sprint de este año, la supertormenta Milton, con vientos de 195 km/h, azotó repentinamente Florida, causando tornados mortales, destruyendo casas e inundaciones que causaron al menos 10 muertes, y casi 3 millones de familias se quedaron sin electricidad. El presidente Joe Biden, aunque ya no se postula para la reelección, canceló de inmediato su viaje programado a Alemania y Angola del 10 al 15 de octubre. Seguramente, el actual presidente canceló su viaje para quedarse y apoyar a la vicepresidenta de su partido, Kamala Harris, basándose en la experiencia adquirida tras el huracán Sandy, que le otorgó al candidato demócrata Obama un "voto de desastre". Esta vez, los votantes estadounidenses también analizarán cómo ambos candidatos gestionan las consecuencias del huracán Milton para decidir por quién votar. |
| La vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump se encuentran en una reñida contienda, separados por apenas unos puntos. (Fuente: AFP) |
Anteriormente, en 2004, cuando la contienda entre los candidatos John Kerry y George Bush era reñida, la victoria perteneció a Kerry. El líder de Al Qaeda, Bin Laden, reapareció y amenazó con atacar a Estados Unidos. La amenaza del jefe de Al Qaeda en ese momento recordó a los estadounidenses el terrible ataque terrorista del 11-S y la forma en que el presidente Bush gestionó el problema desde la raíz. Así, la balanza se inclinó hacia el Partido Republicano, que no tolera el terrorismo. Bush ganó la contienda ese año en parte gracias al "voto de la humanidad" que influyó en las decisiones de los votantes, quienes aún dudaban debido a la preocupación por la amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos.
Para la mayoría de los votantes, cuando la seguridad nacional se ve amenazada o desean "hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande", tienden a votar por el candidato republicano, y Donald Trump tendrá la ventaja. Pero cuando buscan estabilidad para que la economía crezca y gaste libremente, se inclinarán por la candidata Kamala Harris y votarán por el candidato demócrata.
Según muchas encuestadoras, los candidatos Trump y Harris compiten actualmente en igualdad de condiciones, con solo unas pocas diferencias. El "voto de desastres provocados por el hombre" proveniente de zonas de conflicto en Oriente Medio, Rusia, Ucrania y muchos otros lugares no da señales de disminuir, a pesar de las declaraciones completamente contradictorias de Donald Trump y Kamala Harris. Mientras tanto, el "voto de desastres naturales" con la supertormenta Milton ha llegado y ha dejado consecuencias devastadoras para Estados Unidos. Es probable que ambos candidatos estén aprovechando estos factores de desastres naturales y provocados por el hombre para captar más votos de los votantes indecisos.
A poco más de dos semanas del día de las elecciones, millones de votos anticipados ya se han emitido por correo. El martes 5 de noviembre, el otoño está en su apogeo en Washington, D. C., y en los alrededores de la Casa Blanca. Veamos quién saldrá victorioso en esta emocionante, impredecible y, a menudo, tremendamente impredecible contienda.
Baoquocte.vn
Fuente: https://baoquocte.vn/chuyen-bau-cu-dang-den-hoi-gay-can-o-nuoc-my-290105.html
![[Foto] El presidente de la Asamblea Nacional, Tran Thanh Man, visita a la heroica madre vietnamita Ta Thi Tran](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/20/765c0bd057dd44ad83ab89fe0255b783)
Kommentar (0)