Al exigir 340.000 millones de dólares de indemnización por una casa de 50 m2, el propietario tuvo que pagar después de 16 años un alto precio por su avaricia sin límites.

Un inquilino que vive en medio de la calle se niega a mudarse debido a las enormes demandas de indemnización.

Las "casas clavo" que se niegan a ser reubicadas dificultan muchos proyectos de desarrollo en la ciudad (Foto ilustrativa)

En 2008, las autoridades de la ciudad de Tianjin (China) planearon convertir la Nueva Zona de Binhai y el Casco Antiguo en un destino turístico . Para lograr este objetivo, las familias residentes en la zona debían demoler y recibir una compensación.

El inversor ofreció condiciones de compensación atractivas, por lo que muchas familias aceptaron mudarse de inmediato. Sin embargo, algunas familias seguían insatisfechas con la compensación por la demolición, incluida la familia de la tía Truong. La familia de la tía Truong tenía una situación económica normal. En sus últimos años, vivió en una casa de unos 50 metros cuadrados.

Por consejo de familiares y amigos, la tía Zhang solicitó inicialmente una indemnización de tan solo un millón de yuanes (3.400 millones de VND), pero luego fue aumentando el precio gradualmente. El inversor negoció con la tía Zhang en repetidas ocasiones, y finalmente le propusieron una indemnización de 3 millones de yuanes (10.300 millones de VND).

Sin embargo, el inversor se sorprendió cuando la tía Truong exigió un aumento de la indemnización a 100 millones de yuanes (340 mil millones de VND). Ante el altísimo precio de la tía Truong, el equipo de construcción optó por revisar los planos, omitiendo la demolición y la reubicación de su casa.

No fue hasta que el proyecto ya había comenzado y las casas circundantes fueron demolidas gradualmente que la tía Truong contactó de nuevo con el inversor. Sin embargo, prácticamente todos los planos de construcción ya estaban terminados, por lo que el inversor no pudo acceder a su solicitud.

16 años sin luz ni agua, quiero irme pero no puedo

Han pasado décadas, todos los apartamentos de los alrededores se han mudado, y solo la casa de la tía Zhang sigue ubicada en medio de la zona de construcción. Muchas familias han usado el dinero de la compensación para comprar casas nuevas, pero ahora los precios de las viviendas han aumentado decenas de miles de yuanes. La casa de la tía Zhang no tiene electricidad ni agua, el entorno es hostil y está junto a un vertedero. Debido a la crisis económica familiar, solo puede ganarse la vida recogiendo basura.

En cuanto a la tía Truong, la codicia la hizo perder la oportunidad de mudarse y recibir una gran compensación. La codicia la hizo perder la compostura, solo viendo la posibilidad de presionar al inversor sin darse cuenta de que estaba en una posición vulnerable.

Instigada por familiares y amigos, la tía Zhang presentó reiteradas reclamaciones de indemnización egoístas. La búsqueda excesiva de intereses personales no solo perjudica los propios intereses a largo plazo, sino que también tiene un impacto negativo en la sociedad.

Al recordar la vida de la tía Truong, muchos no pueden evitar sentir arrepentimiento. Si hubiera podido mantener su sobriedad inicial y no haberse dejado cegar por la avaricia, quizás la vida de su familia habría sido diferente después. El caso de la tía Truong también es una advertencia para todos ante la tentación del dinero. Debemos atenernos a la situación real para tomar la decisión más sabia, no solo para nosotros, sino también para la otra persona.

En otro acontecimiento, tras la amplia difusión de la historia de la tía Truong, esta recibió mucha atención. Además de las críticas a la familia, algunas personas expresaron otra perspectiva: el aumento de "casas de clavos" como la de la tía Truong también demuestra la creciente concienciación de la gente sobre la importancia de proteger sus derechos e intereses frente a los proyectos de demolición de inmuebles. Anteriormente, muchos propietarios, tras mudarse, confesaron que se arrepentían de haber firmado el acuerdo de demolición de sus casas porque no habían recibido la compensación adecuada por sus bienes inmuebles.

Después de todo, el desarrollo de la ciudad no puede verse obstaculizado por la codicia personal, pero es aún más imposible ignorar los derechos e intereses legítimos de los individuos a cambio de completar el objetivo.

Muchas personas han sugerido que, para superar esta situación, un tercero debería realizar una evaluación integral de la zona demolida, los daños a las personas y los beneficios del desarrollo urbano. Esto no solo garantizaría que personas como la Sra. Truong recibieran una compensación razonable, sino que también brindaría a la constructora una base más clara para controlar los costos.

Fuente: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/doi-340-ty-boi-thuong-cho-can-nha-50m2-sau-16-nam-chu-nha-phai-tra-gia-dat-172240916083918906.htm