El Consejo de Jueces de los Premios ESG de Vietnam 2025 se reúne para discutir temas importantes

En la mañana del 9 de diciembre, se llevó a cabo la reunión del Consejo de Evaluación de los Premios ESG de Vietnam 2025, tanto en formato presencial como en línea, en la oficina del periódico Dan Tri en Hanoi .

El periodista Pham Tuan Anh, editor jefe del periódico Dan Tri y jefe del Comité Organizador del Foro ESG de Vietnam, dijo que el Comité Organizador espera recibir comentarios en profundidad de los expertos del consejo.

"Las discusiones ayudarán a unificar el plan para preparar los documentos e implementar la primera ronda de los Premios ESG de Vietnam 2025; dividir los grupos de evaluación según su experiencia y discutir las categorías de honor, incluidas las categorías de la primera temporada, así como las categorías relacionadas con la ciencia y la tecnología para que coincidan con el tema del foro de este año", dijo.

Los criterios ESG se expanden a la IA, la cadena de bloques y la tecnología verde

En la reunión, el profesor Nguyen Duc Khuong, Director Ejecutivo de EMLV Business School (Francia), Presidente de la Asociación de Científicos y Expertos Vietnamitas (AVSE Global), expresó su acuerdo con el proceso de evaluación y la hoja de ruta de los Premios ESG de Vietnam 2025. Valoró mucho la división de conocimientos, así como el sistema de categorías que se ha construido.

Destacó la necesidad de una nueva categoría sobre ciencia y tecnología , considerando que ésta es una dirección abierta importante para promover soluciones avanzadas en la implementación de ESG.

“Si existe una categoría para empresas de nuevas tecnologías, como IA, blockchain o modelos que apoyan la adaptación al cambio climático, será un punto culminante muy atractivo de la temporada de este año”, sugirió el profesor Khuong. Cree que el contexto de este año, en el que se prevén numerosas fluctuaciones climáticas extremas, resalta aún más el papel de la innovación y la I+D (investigación y desarrollo) en las empresas.

El Sr. Khuong señaló que la selección de las unidades galardonadas debe seguir de cerca la orientación del desarrollo nacional. "Debemos priorizar las empresas que generen un claro impacto positivo en el ecosistema externo", añadió.

El Dr. Le Thai Ha, Director Ejecutivo de la Fundación VinFuture, Director Ejecutivo del Fondo para un Futuro Verde, cree que la categoría de ciencia y tecnología debe abordarse centrándose en soluciones tecnológicas para abordar diferentes aspectos de los tres pilares E, S, G.

La Sra. Le Thai Ha enfatizó la necesidad de construir un sistema de criterios de medición específicos y claros. Por ejemplo, con el pilar E, es necesario evaluar cómo la solución contribuye al ahorro de energía o a la reducción de emisiones. Con el pilar S, es necesario evaluar si la tecnología crea un entorno laboral más equitativo o aumenta el índice de felicidad de los trabajadores. En cuanto al pilar G, es necesario considerar cómo la tecnología ayuda a optimizar el tiempo y la eficiencia de la gestión.

El Dr. Ha también señaló que la evaluación de soluciones tecnológicas debe considerar otros factores importantes, como si se trata de un producto único desarrollado por la propia empresa o simplemente de tecnología adquirida externamente. Al mismo tiempo, el Consejo también debe evaluar la sostenibilidad de la solución, en relación con su capacidad de mantenimiento a largo plazo, así como su capacidad de replicarla en otras empresas del sector o expandirse a nivel regional.

“Creo que es fundamental desarrollar un conjunto completo de criterios. Sin embargo, al evaluar cada negocio, aún necesitamos flexibilidad para adaptarnos a las características y la realidad operativa de cada unidad”, enfatizó la Sra. Ha.

El profesor asociado Dr. Nguyen Duc Trung, rector de la Universidad Bancaria de Ciudad Ho Chi Minh, expresó su conformidad con los criterios ESG y los calificó como un sistema de estándares detallado y adecuado. Sin embargo, sugirió que el Consejo debería adoptar un enfoque más flexible al considerar las soluciones que las empresas aplican en sus operaciones reales para cumplir con los criterios ESG.

Ofreció ejemplos de soluciones específicas, como la aplicación de la IA en la recopilación de documentos de contratación, el uso de tecnología para reuniones o la digitalización en la gestión salarial y administrativa. «Si las empresas pueden desarrollar por sí mismas tecnologías de IA y blockchain «Make in Vietnam», sería una ventaja fomentar la autonomía tecnológica», enfatizó el profesor asociado Dr. Trung.

Propuesta para especificar “puntos de descalificación” para empresas que violen las regulaciones laborales y tributarias en los últimos 2 años

El Dr. Bui Thanh Minh, subdirector de la Oficina de Investigación de Desarrollo Económico Privado (Departamento IV), evaluó el conjunto de criterios de los Premios ESG de Vietnam de este año como detallados y siguiendo de cerca los estándares ESG actuales.

Según él, después del período de 2024 centrado en historias fundamentales, este año ha entrado en la fase de dar forma a la identidad ESG del periódico Dan Tri , demostrando una hoja de ruta de desarrollo muy positiva.

Señaló que la calidad del consejo de evaluación de este año ha mejorado significativamente, tanto académicamente como en lo que respecta a la perspectiva de las políticas y prácticas empresariales. Al mismo tiempo, el número y la calidad de las empresas participantes han aumentado significativamente, incluyendo muchas unidades destacadas, entre los grupos líderes en ESG a nivel nacional.

El Dr. Minh señaló que los criterios ESG son un campo complejo, por lo que es poco probable que un conjunto de criterios cubra todas las características de cada industria. Por lo tanto, durante el proceso de puntuación, habrá casos en los que las empresas tengan iniciativas que vayan más allá del marco de criterios. En tales casos, el consejo debe analizarlo cuidadosamente para realizar la evaluación más adecuada en la práctica.

El Prof. Dr. Mac Quoc Anh, Vicepresidente y Secretario General de la Asociación de Pequeñas y Medianas Empresas de Hanói, comentó que los criterios ESG de este año siguieron de cerca las tendencias internacionales. Mencionó que en Singapur, los estándares ESG se han aplicado ampliamente, desde el sector de alimentos y bebidas hasta las empresas que se preparan para cotizar en bolsa.

Según el Sr. Quoc Anh, el sistema de criterios también es muy compatible con la orientación política de Vietnam y las "cuatro resoluciones". El punto culminante de la temporada de este año es el enfoque en ciencia y tecnología.

Afirmó que, al evaluar proyectos con componentes tecnológicos, es necesario considerar cuidadosamente la contribución de la aplicación de la ciencia y la tecnología a la cadena de suministro nacional. Las empresas con contribuciones destacadas en este campo deben recibir prioridad en el grupo de alto nivel.

El Sr. Pham Tuan Anh, miembro de la Junta Directiva del Grupo Nacional de la Industria Energética de Vietnam (PVN), comentó que, tras dos temporadas de implementación, el conjunto de criterios ESG ha experimentado cambios positivos claros y se está perfeccionando cada vez más. Expresó su especial satisfacción con algunos criterios que llevan el sello único de Dan Tri , creando una identidad única para el sistema de evaluación.

El profesor asociado Dr. Ta Hai Tung, director de la Escuela de Tecnología de la Información y la Comunicación (Universidad de Ciencia y Tecnología de Hanoi), dijo que en el grupo de criterios relacionados con blockchain, el consejo debe ser más flexible.

Señaló que la cadena de bloques es una tecnología que consume mucha energía, por lo que no es adecuada para todas las empresas. En muchos casos, otras soluciones, como las firmas digitales, pueden satisfacer las necesidades de seguridad y, al mismo tiempo, optimizar los costos energéticos. "¿Se evaluarán las empresas que apliquen esta tecnología alternativa?", preguntó.

El Sr. Vu Thanh Thang, Director de Inteligencia Artificial (CAIO) y Fundador de SCS Cyber Security Joint Stock Company, compartió una opinión similar. Explicó que en Vietnam, algunas empresas están desarrollando plataformas blockchain, pero esta tecnología contradice el aspecto E debido al alto consumo energético. Sin embargo, blockchain tiene la gran ventaja de no depender de terceros, por lo que la inclusión de criterios blockchain debe ser cuidadosamente calculada.

“Cuando leí los criterios con atención, me sorprendió bastante porque la preparación fue muy metódica y siguió la tendencia”, afirmó. En cuanto a la ciberseguridad, señaló que Vietnam ya cuenta con el Decreto 13; las grandes empresas con cientos de miles de cuentas internas se enfrentan al riesgo de fuga de información, por lo que este aspecto debe considerarse en el proceso de calificación.

Sugirió que el consejo sopesara el valor real de la cadena de bloques frente al consumo energético. De hecho, algunos modelos actuales de cadena de bloques son altamente eficientes y consumen muy poca energía.

El Profesor Asociado Dr. Nguyen Duc Loc, Director del Instituto de Investigación de la Vida Social, enfatizó que, en toda la escala, todos los criterios deben contar con evidencia para poder calcular los puntos. En particular, en el caso del pilar S de la categoría de ciencia y tecnología, afirmó que es necesario evaluar cuidadosamente si la tecnología garantiza la equidad y la inclusión, y considerar especialmente el riesgo de causar daño a cualquier grupo social.

El periodista Pham Tuan Anh, editor jefe del periódico Dan Tri, añadió que el conjunto actual de criterios se elaboró a partir de la síntesis de los comentarios del consejo de la primera temporada y de los debates en profundidad mantenidos al comienzo de la segunda. "Este borrador es el resultado de sintetizar las opiniones de cada miembro. Seguiremos tomando nota de los comentarios de la reunión de hoy para seguir mejorándolo", enfatizó.

Se espera que el 15 de diciembre el Consejo de Evaluación celebre su reunión final para finalizar los resultados de la primera ronda de evaluación, completar toda la documentación y acordar la lista de empresas calificadas para la fase de evaluación exhaustiva. Este es un hito importante antes de que los Premios ESG de Vietnam 2025 anuncien oficialmente las unidades destacadas, lo que garantiza que el proceso de selección sea transparente, coherente y refleje la esencia de los criterios aplicados en la temporada de este año.

Al agregar su opinión, el profesor Nguyen Duc Khuong dijo que, para el grupo de empresas de ciencia y tecnología, los criterios de evaluación deberían centrarse en las nuevas tecnologías que las propias empresas crean, midiendo claramente el impacto de esas tecnologías en la sociedad.

La Dra. Le Thai Ha añadió su opinión sobre la cláusula de exclusión. Señaló que el año pasado el consejo mencionó "puntos de falla" y que este año debe ser más específico. Según ella, las empresas que han infringido las leyes laborales, fiscales o de otro tipo en los últimos dos años deben ser cuidadosamente consideradas en el proceso de evaluación.

El Foro ESG de Vietnam 2025 se celebrará el 22 de diciembre a las 13:30 h en Hanói y reunirá a numerosos representantes de ministerios, expertos, empresas y la comunidad interesada en el desarrollo sostenible. Se espera que el evento se convierta en un espacio para debatir en profundidad las últimas tendencias ESG, las estrategias de transformación verde, la transformación digital y los nuevos requisitos de cumplimiento normativo en la región.

Además de la conferencia, los Premios ESG de Vietnam 2025 serán un evento destacado que reconocerá a empresas pioneras con prácticas ESG sobresalientes y contribuciones positivas a la sociedad. Esta también es una oportunidad para que la comunidad empresarial se conecte, comparta experiencias y difunda modelos típicos de desarrollo sostenible.

Fuente: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/hoi-dong-tham-dinh-vietnam-esg-awards-2025-hop-ban-cac-noi-dung-quan-trong-20251209131701810.htm