El iPhone 17 Pro recibe críticas por deteriorarse rápidamente a pesar de recibir un mantenimiento cuidadoso.

Tras más de un mes desde su lanzamiento, muchos usuarios del iPhone 17 Pro afirmaron que sus dispositivos presentaban arañazos y bordes despegados a pesar de haberlos conservado con cuidado y de haber utilizado siempre fundas protectoras.

Aunque Apple lo presentó como un material con una óptima disipación del calor, el marco de aluminio del iPhone 17 Pro ha decepcionado a muchos usuarios. En foros de tecnología, numerosos usuarios reportaron que los bordes del dispositivo se rayan, se pelan y se decoloran con facilidad, sobre todo en las esquinas, incluso con un uso muy cuidadoso. Algunos también comentaron que el dispositivo se abollaba ligeramente tras unos pocos golpes o al guardarlo en el bolsillo.

Muchos usuarios creen que el cambio en el material del marco es la principal debilidad del iPhone 17 Pro. Expresan pesar e incluso envidia por los iPhone 15 Pro y 16 Pro, modelos de titanio de gama alta con una durabilidad excepcional y una eficaz resistencia a la corrosión. Esta diferencia hace que los usuarios sientan que el nuevo iPhone ya no conserva su aspecto lujoso y resistente característico.

Muchos usuarios del iPhone 17 Pro dijeron que sus dispositivos tenían arañazos y bordes despegados.

Mientras tanto, los modelos anteriores de iPhone Pro utilizaban marcos de acero inoxidable que, si bien eran pesados, resultaban extremadamente robustos y resistentes a los arañazos tras un uso prolongado. En la práctica, tanto el titanio como el acero transmitían una sensación de mayor calidad y durabilidad que el actual marco de aluminio. Esto se considera un desafortunado paso atrás en el diseño del iPhone 17 Pro.

Si bien Apple cambió el titanio por aluminio en el iPhone 17 Pro, rivales como el Galaxy S25 Ultra conservaron el resistente marco de titanio, manteniendo su aspecto impecable tras casi un año de uso. Por su parte, el Pixel 10 Pro también utiliza aluminio, pero su degradación no es tan severa como la del iPhone 17 Pro. Muchos expertos creen que esta diferencia podría deberse al proceso de recubrimiento y tratamiento superficial de cada compañía.

El color del iPhone 17 Pro también influye en la visibilidad de los arañazos. Las versiones azul oscuro o naranja espacial suelen mostrar los defectos con mayor claridad que la plateada. Esto facilita que los usuarios detecten arañazos y bordes descascarillados, incluso con un uso cuidadoso del dispositivo.

El color del iPhone 17 Pro también afecta la visibilidad de los arañazos.

Muchos usuarios manifestaron su decepción por tener que comprar una funda adicional para proteger un teléfono cuyo precio inicial asciende a 35 millones de VND. Este inconveniente hace que muchos clientes consideren que el precio no se corresponde con la calidad y durabilidad que esperan de un producto de alta gama.

La decisión de Apple de volver a utilizar un marco de aluminio para el iPhone Pro tras dos años de titanio ha generado dudas entre muchos usuarios sobre su estrategia de diseño. Algunos expertos creen que la compañía busca reducir el peso y mejorar la disipación del calor. Sin embargo, esto también implica que la durabilidad ya no es tan alta como antes.

Con un precio tan elevado, es lógico que los compradores esperen que el iPhone 17 Pro sea robusto y duradero. Sin embargo, su marco de aluminio, que se raya con facilidad, hace que la experiencia real no cumpla con las expectativas. Muchos usuarios se sienten insatisfechos al tener un dispositivo "Pro" en sus manos.

Si Apple no toma medidas para mejorar, el iPhone 17 Pro podría recibir muchas críticas negativas. A los clientes fieles les resultará difícil ignorar los problemas de durabilidad. Esto supone un gran reto para la compañía a la hora de mantener su imagen de producto prémium.

Fuente: https://baoquocte.vn/iphone-17-pro-bi-che-nhanh-xuong-cap-du-duoc-giu-gin-ky-luong-333852.html