El descubrimiento de un fósil de 3,4 millones de años revela ancestros humanos

El descubrimiento del 'Pie de Burtele' junto con los dientes jóvenes arroja luz sobre la diversidad de especies durante la evolución humana.

Expertos publicaron recientemente en la revista Nature, el 26 de noviembre, los resultados de una investigación sobre un fósil de pie de 3,4 millones de años, conocido como "Burtele Foot", hallado en Etiopía en 2009. Foto: Yohannes Haile-Selassie, Universidad Estatal de Arizona.

Investigaciones realizadas por expertos demuestran que este hueso de la pierna de ocho piezas pertenece en realidad al Australopithecus deyiremeda, uno de los ancestros de los humanos, que vivió en la misma época que su famoso pariente, el Australopithecus afarensis, la especie del fósil de Lucy. Foto: Yohannes Haile-Selassie, Universidad Estatal de Arizona.

Según el equipo de investigación, este descubrimiento revolucionario se confirmó tras el hallazgo de 25 dientes y huesos maxilares adicionales de un niño de unos 4,5 años en la zona de Burtele, en la región de Afar, Etiopía. Foto: Yohannes Haile-Selassie.

Los resultados ayudaron a los expertos a identificar al propietario del hueso del pie, que presenta rasgos tanto humanos como simiescos. Foto: Yohannes Haile-Selassie / Museo de Historia Natural de Cleveland.

El "Pie de Burtele" es único, ya que su dedo gordo está curvado para facilitar la escalada. Sin embargo, su dueño aún puede moverse sobre dos piernas, aunque su forma de caminar es muy diferente a la de los humanos modernos. Foto: Yohannes Haile-Selassie / Museo de Historia Natural de Cleveland.

Esta capacidad para trepar árboles y caminar erguido sugiere que Burtele Foot estaba bien adaptado a un entorno repleto de depredadores. Foto: Stephanie Melillo, Universidad Mercyhurst/Yohannes Haile-Selassie/ASU.

Este descubrimiento refuerza la idea de que, hace unos 3,5 a 3,3 millones de años, dos especies de la evolución humana vivieron en la misma zona. Esto refuta la idea, arraigada, de que la evolución humana primitiva se desarrolló de forma lineal y que solo existía una especie a la vez. Foto: Shutterstock.

Las dos especies no solo caminaban de forma diferente, sino que también comían distintos tipos de plantas. El análisis del esmalte dental sugiere que el Australopithecus afarensis tenía una dieta más variada, que incluía hierbas, arbustos y árboles. Foto: Gemini AI.

Mientras tanto, el Australopithecus deyiremeda contaba con una fuente de alimento más limitada, principalmente de arbustos y árboles, al igual que los homínidos más primitivos. Gracias a esta diferencia, ambas especies pudieron evitar la competencia directa y coexistir. Foto: vocal.media.

Se invita a los lectores a ver el video : Detrás del éxito de los científicos. Fuente: VTV24.

Fuente: https://khoahocdoisong.vn/kham-pha-hoa-thach-34-trieu-nam-tuoi-he-lo-ve-to-tien-cua-con-nguoi-post2149072864.html