En una carrera similar a la acumulación naval anglo-alemana antes de la Primera Guerra Mundial, Estados Unidos, Japón y China están planeando construir grandes buques de guerra con misiles fuertemente armados para una posible confrontación en el mar.
A diferencia de los portaaviones, los cruceros son hoy en día los buques de guerra de superficie más grandes, más fuertemente armados y significativamente más grandes y pesados que los destructores o las fragatas.
Los cruceros pueden servir como buques insignia de los grupos de acción de superficie (SAG) o como centros de comando para la defensa aérea de la flota.
Aunque sólo Estados Unidos y Rusia operan buques de guerra clasificados oficialmente como cruceros, varios barcos clasificados oficialmente como destructores también tienen tamaño y capacidades similares.
 |
| Imagen simulada del crucero ASEV japonés moviéndose junto a un DDG (lanzamiento de misiles) clase Maya y el DDG 51 Flight III de la Armada estadounidense. (Fuente: Lockheed Martin) |
Estados Unidos y Japón compiten por comprar nuevos barcos
Según Naval News , recientemente, el famoso fabricante de armas estadounidense Lockheed Martin presentó un modelo de un barco equipado con el avanzado sistema AEGIS (ASEV) encargado por Japón en la Exhibición y Conferencia Internacional de Defensa (IDEX) en Abu Dhabi (EAU).
El ASEV de Japón, que se convertirá en el destructor furtivo con misiles guiados más grande del mundo fuera de la clase Zumwalt (16.000 toneladas de desplazamiento a plena carga), proporcionará un impulso significativo a las capacidades de defensa contra misiles balísticos.
Con una longitud de 190 metros y un desplazamiento de más de 14.000 toneladas, el ASEV se considera superior al destructor Tipo 055 de China (clasificado como crucero por la Organización del Tratado del Atlántico Norte - OTAN) en muchos aspectos con el radar AN/SPY-7 AESA, 128 celdas de sistema de lanzamiento vertical (VLS) e interceptores de fase de planeo (GPI) para contrarrestar amenazas hipersónicas y misiles Tomahawk.
Se espera que el ASEV sea entregado a Japón por el contratista Lockheed Martin en 2028, lo que indica un cambio estratégico de Japón desde los sistemas terrestres para responder a las crecientes amenazas de países vecinos como China y Corea del Norte.
Al igual que el ASEV, según el sitio de noticias The War Zone , el programa del destructor de misiles guiados avanzado DDG(X) de la Armada de los EE. UU. también está siendo promocionado y se encuentra en la etapa de diseño conceptual.
Se espera que el DDG(X) reemplace a los viejos cruceros de clase Ticonderoga de la Armada de EE. UU., cuyas capacidades de combate están gradualmente limitadas, o a los destructores de misiles guiados de clase Arleigh Burke, que están al límite de su capacidad y no tienen suficiente espacio para futuras actualizaciones.
Se espera que el programa destructor de misiles guiados avanzados de EE. UU. tenga 40 megavatios de energía de reserva para armas de energía dirigida y sensores avanzados respaldados por un sistema de energía integrado (IPS).
Sin embargo, el costo de fabricación e instalación de la generación DDG(X) también representa un desafío. La estimación inicial de 3300 millones de dólares por buque podría aumentar a 4400 millones de dólares y el plazo podría extenderse hasta 2034.
A pesar de los planes de construir 28 barcos, los retrasos en la producción podrían socavar la preparación estratégica de la Armada de Estados Unidos en medio de las crecientes tensiones con Beijing.
Fuerte competencia de China
Mientras Japón y Estados Unidos todavía están en la fase de diseño de sus destructores de próxima generación, China ya ha comenzado la segunda producción de sus cruceros Tipo 055, utilizando astilleros en Dalian y Jiangnan para agregarlos a su flota, informó el SCMP en febrero de 2025.
Cada buque de la clase Tipo 055 tiene un valor de hasta 827,4 millones de dólares y cuenta con un diseño furtivo, sistemas de radar avanzados y un formidable arsenal, que incluye 112 celdas VLS capaces de desplegar misiles tierra-aire, antibuque y de ataque terrestre. La clase Tipo 055 también integra armas hipersónicas y capacidades antisubmarinas, lo que mejora su capacidad multimisión.
El crucero Tipo 055 de China está diseñado para escoltar portaaviones y buques de asalto anfibio y actuar como centro de comando para diversas operaciones navales, informó el SCMP .
La acumulación de grandes combatientes de superficie en el Pacífico ocurre mientras las armadas regionales se preparan para un posible conflicto marítimo, y algunos países también realizan grandes compras de capacidades críticas como defensa contra misiles balísticos, misiles de crucero y misiles aire-aire.
Sin embargo, el despliegue de grandes celdas VLS requiere un espacio interno y una superficie de cubierta considerables. El despliegue se complica aún más por los requisitos técnicos de radares grandes y de montaje elevado que pueden detectar con antelación las amenazas que sobrevuelan el mar.
Como ilustración de las preocupaciones sobre las amenazas de los misiles, el informe China Military Power 2024 del Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DOD) afirmó que se estima que la Fuerza de Cohetes del Ejército Popular de Liberación (PLARF) tiene 400 misiles balísticos intercontinentales (ICBM), 500 misiles balísticos de alcance intermedio (IRBM), 1.300 misiles balísticos de alcance medio (MRBM), 900 misiles balísticos de corto alcance (SRBM) y 400 misiles de crucero lanzados desde tierra (GLCM).
Además, según Politico , Corea del Norte podría ya contar con suficientes misiles balísticos intercontinentales (ICBM) para superar el sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos. Durante un desfile nocturno en Pyongyang, Corea del Norte exhibió entre 10 y 12 ICBM Hwasong-17.
Politico comentó que si Corea del Norte montara cuatro ojivas en cada misil balístico intercontinental, podrían abrumar al sistema de defensa de alcance intermedio (GMD) basado en tierra de Estados Unidos, que sólo tiene 44 misiles interceptores.
El experto militar Johannes Fischbach mencionó en un artículo de diciembre de 2024 del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) que China ha reducido significativamente la brecha de potencia de fuego con la Armada de Estados Unidos, logrando más del 50% de la capacidad de misiles VLS de Washington.
Según Fischbach, la Armada del Ejército Popular de Liberación (PLAN), la armada más grande del mundo, actualmente tiene desplegadas alrededor de 4.300 células VLS en 84 buques de combate de superficie, en comparación con las 8.400 células de la Armada de los Estados Unidos en 85 buques.
 |
| El crucero Tipo 055 de China está equipado con armas tan potentes como las de la Armada estadounidense. (Fuente: Servicio de Noticias de China) |
Esta actividad coincide con la aceleración por parte de China de su construcción naval, incluyendo el crucero Tipo 055 y el destructor Tipo 052D. En contraste, Estados Unidos enfrenta un declive en sus capacidades de VLS debido al envejecimiento de sus cruceros clase Ticonderoga y a los retrasos en la construcción de sus destructores clase Arleigh Burke. La brecha entre las dos superpotencias se está reduciendo y podría debilitar significativamente las capacidades de guerra de superficie de la Armada estadounidense.
Además, la capacidad de construcción naval de EE. UU. y sus aliados también está rezagada con respecto a la de China. En un artículo publicado en la revista Proceedings en febrero de 2024, el autor Jeffrey Seavy afirmó que China representa actualmente el 46,59 % del mercado mundial de construcción naval, Corea del Sur el 29,24 % y Japón el 17,25 %, mientras que EE. UU. solo representa una insignificante cuota de mercado del 0,13 %.
Este autor cree que la gran ventaja de China en la construcción naval sobre los EE. UU. y sus aliados dará a la segunda economía más grande del mundo ventajas significativas en un conflicto naval prolongado, incluida la superioridad numérica, la capacidad de aumentar la potencia de fuego a bordo de los barcos y la capacidad de reparar o reemplazar rápidamente buques de guerra dañados o destruidos.
Los expertos afirman que, además de los factores tecnológicos, la potencia de fuego de los misiles y la capacidad de construcción naval serán los factores decisivos para determinar quién será el “ganador y el perdedor” en los futuros conflictos marítimos.
[anuncio_2]
Fuente: https://baoquocte.vn/nhat-ban-my-trung-quoc-dua-nhau-phat-trien-the-he-tau-moi-thai-binh-duong-nong-nguy-co-chay-dua-vu-trang-tren-bien-307771.html
Kommentar (0)