Tres cuellos de botella impiden que los activos de propiedad intelectual accedan al capital.
Si bien tanto la Ley de Propiedad Intelectual como el Código Civil permiten la pignoración de derechos de propiedad intelectual, en realidad, los flujos de capital bancario hacia este sector permanecen prácticamente congelados o se producen a una escala muy limitada. Cuando las empresas, especialmente las startups, consideran los activos de propiedad intelectual como activos esenciales, y los bancos buscan nuevas oportunidades de crecimiento, la incapacidad del capital crediticio para fluir hacia este sector plantea una pregunta importante: ¿por qué no se ha alcanzado la oferta y la demanda?
En una reunión reciente sobre "Mecanismos y prácticas para el uso de los derechos de propiedad intelectual como garantía para préstamos: dificultades, obstáculos y recomendaciones", organizada por la Asociación Bancaria de Vietnam en coordinación con la Oficina de Propiedad Intelectual del Ministerio de Ciencia y Tecnología , el Sr. Luu Hoang Long, Director de la Oficina de Propiedad Intelectual, afirmó que, en el marco de las tareas asignadas al sector de ciencia y tecnología por el Comité Directivo de la Resolución n.º 57-NQ/TW, uno de los objetivos importantes es aumentar el número de solicitudes de patentes por parte de los vietnamitas, con el objetivo de alcanzar una tasa del 16-18 %, a la vez que se incrementa la tasa de comercialización de las invenciones a aproximadamente el 8-10 %. Estos objetivos son elevados en comparación con el promedio mundial.
Según el Sr. Luu Hoang Long, la nueva tarea no consiste sólo en aumentar el número de invenciones, sino también en desbloquear los flujos de capital para la propiedad intelectual, servir a las empresas y promover la comercialización, apuntando incluso a formar un nuevo sector económico basado en la propiedad intelectual.
La demanda del mercado es muy clara. Para muchas empresas, especialmente las startups, su mayor activo es la propiedad intelectual. Los bancos también necesitan nuevos espacios para desarrollar sus operaciones. Existe oferta y demanda, pero el mercado sigue siendo difícil de desarrollar, observó el Sr. Luu Hoang Long.
Vietnam aspira a desarrollar un nuevo sector económico basado en la propiedad intelectual. (Imagen ilustrativa)
Esta realidad también fue compartida por el Sr. Nguyen Quoc Hung, Vicepresidente y Secretario General de la Asociación Bancaria de Vietnam. Según el Sr. Hung, muchos activos de propiedad intelectual se han registrado para su protección, pero no se han explotado ni aplicado debido a la falta de recursos financieros. Mientras tanto, las entidades crediticias no son indiferentes, pero enfrentan muchas dificultades para acceder, evaluar y otorgar préstamos. "Tenemos oferta y demanda, pero aún no logran satisfacer las necesidades sociales, satisfaciendo el mercado interno y las exportaciones", enfatizó el Sr. Nguyen Quoc Hung.
Según un análisis de la Asociación Bancaria de Vietnam, la principal razón por la que los bancos se mantienen cautelosos radica en el uso de derechos de propiedad intelectual como garantía. Si bien la ley lo permite, en la práctica aún existen numerosas lagunas en cuanto a las condiciones de las garantías, los métodos de valoración, las responsabilidades de las partes involucradas y los mecanismos para gestionar los activos en caso de riesgo. Estas son cuestiones importantes que impiden la implementación práctica de esta práctica.
Mientras tanto, una investigación preliminar de la Oficina de Propiedad Intelectual ha identificado tres obstáculos principales que dificultan el flujo de crédito hacia los activos de propiedad intelectual. De estos, el obstáculo principal es la valoración. Los activos de propiedad intelectual son activos intangibles cuyo valor depende en gran medida de las fluctuaciones del mercado y los cambios tecnológicos. Actualmente, Vietnam carece de organizaciones profesionales de valoración con la capacidad suficiente, una base de datos comparativa y un sistema estándar de valoración unificado aceptado por el sistema bancario. Esto dificulta que las entidades crediticias determinen el valor real de los activos, así como la cuantificación y la gestión de riesgos al considerar la concesión de préstamos.
El segundo obstáculo se relaciona con la liquidez y el mecanismo de gestión de garantías, o mercado secundario. A diferencia del sector inmobiliario, el mercado secundario de derechos de propiedad intelectual en Vietnam es prácticamente inexistente. Además, el mecanismo de transferencia de propiedad al gestionar la deuda es complejo, lo que reduce significativamente la capacidad del banco para recuperar capital en caso de riesgo.
El tercer obstáculo reside en el mecanismo de garantía y el marco legal. Los certificados de protección pueden invalidarse durante el plazo de la hipoteca o pueden vulnerarse los derechos de propiedad intelectual, lo que ocasiona pérdidas económicas. Además, el intercambio de datos entre la Oficina de Propiedad Intelectual y el Registro Nacional de Garantías Mobiliarias es actualmente incompleto, lo que hace riesgoso el proceso de búsqueda y determinación de la situación jurídica de los activos. También faltan herramientas para mitigar riesgos, como la ausencia de seguros para préstamos garantizados por derechos de propiedad intelectual o de un mecanismo adecuado de garantía crediticia.
El capital bancario aún no ha alcanzado los activos de propiedad intelectual. Foto: Nguyen Tuan
Encontrar soluciones para desbloquear el flujo de capital.
Para facilitar el flujo de capital hacia la propiedad intelectual, desde una perspectiva práctica de concesión de crédito, un representante de Vietcombank afirmó que debe establecerse una clara distinción entre conceder crédito y aceptar garantías. Según la normativa, la concesión de crédito debe basarse en un plan eficaz de utilización del capital, mientras que los productos tecnológicos conllevan un alto nivel de riesgo, y el plazo y la probabilidad de éxito son difíciles de predecir. Por lo tanto, los bancos deben evaluar exhaustivamente el plan financiero, desde los costes, las ganancias y la rotación de capital hasta la vida útil del producto y la capacidad de recuperación del capital.
Un representante de Vietcombank afirmó que, dados los numerosos cuellos de botella, la solución más factible es un mecanismo de garantía a través de un fondo tecnológico financieramente fuerte, listo para recomprar activos tecnológicos cuando sea necesario basándose en valoraciones de organizaciones profesionales.
Desde la perspectiva de las empresas y los inventores, el Sr. Luu Hai Minh, vicepresidente de la Asociación de Pequeñas y Medianas Empresas de Hanói y presidente de la Sociedad Anónima de Nueva Tecnología Nhat Hai, considera que la clave reside en la valoración. Según el Sr. Minh, solo con una valoración clara de las invenciones los bancos y las entidades crediticias pueden contar con una base para ofrecer garantías, lo que facilita el acceso de las empresas de ciencia y tecnología a capital para reinvertir en investigación. También enfatizó que los préstamos derivados de la propiedad intelectual deben utilizarse para el desarrollo científico y tecnológico, evitando así riesgos para los bancos.
Mientras tanto, representantes de la Oficina de Propiedad Intelectual plantearon la cuestión de un mecanismo piloto que permitiría a algunos bancos comerciales implementar préstamos garantizados por derechos de propiedad intelectual con un mecanismo de provisión más flexible. En la fase inicial, los derechos de propiedad intelectual podrían aceptarse como garantía adicional o vincularse a futuras reclamaciones derivadas del flujo de caja del producto.
La Sra. Nguyen Thi Phuong, Jefa del Club de Derecho Bancario de la Asociación Bancaria de Vietnam, propuso cinco grupos de soluciones, entre ellas, perfeccionar el marco legal para aceptar los derechos de propiedad intelectual como garantía; ampliar la lista de derechos de propiedad intelectual registrados; crear una base de datos y un mercado para el comercio de activos de propiedad intelectual; establecer un mecanismo de seguro para este tipo de activos; e implementar eficazmente el modelo del Fondo Nacional de Innovación Tecnológica para que desempeñe un papel destacado en la garantía y el apoyo de las tasas de interés.
Sra. Nguyen Thi Phuong, Jefa del Club Jurídico Bancario, Asociación Bancaria de Vietnam: La Ley que modifica y complementa una serie de artículos de la Ley de Propiedad Intelectual en 2025 ha modificado el Artículo 8 sobre la política estatal, pero solo llega hasta el "estímulo" y carece de orientación específica, lo que genera confusión para las instituciones crediticias a la hora de implementarla.
Fuente: https://congthuong.vn/vi-sao-ngan-hang-chua-the-tro-von-cho-tai-san-so-huu-tri-tue-440403.html
Kommentar (0)