El capital verde "no es para todos".

Tras haber captado previamente decenas de millones de dólares en capital verde de organizaciones internacionales, un representante del Grupo PAN afirmó que este tipo de capital requiere altos estándares de gobernanza y transparencia, lo que lo hace inaccesible para todas las empresas.

La transición hacia la agricultura digital y verde genera una necesidad urgente de flujos de capital rentables y a largo plazo, alineados con los criterios de desarrollo sostenible. Sin embargo, en la práctica, acceder al crédito verde no es fácil, incluso para empresas con experiencia en la captación de capital internacional.

El Sr. Nguyen Anh Tuan, Director Financiero de la Sociedad Anónima del Grupo PAN, compartió sus ideas en el seminario. Foto: Quang Khanh

En el seminario "Mejora de las políticas crediticias para la agricultura digital y verde", organizado por el periódico de los Representantes del Pueblo, el Sr. Nguyen Anh Tuan, Director Financiero de la Sociedad Anónima del Grupo PAN, declaró que PAN invierte en agricultura y acuicultura, organizando la producción en una cadena como el arroz y los productos del mar, a gran escala, con ventas estimadas de aproximadamente 17 billones de VND en 2025.

Este grupo ha conseguido recaudar aproximadamente 50 millones de dólares en crédito verde de un banco británico durante el periodo 2024-2025, y antes de eso, 50 millones de dólares en bonos verdes procedentes de la financiación del Banco Asiático de Desarrollo (BAD) en 2019.

Basándose en la experiencia de PAN, el Sr. Tuan afirmó que el capital verde "no es para todos". Las instituciones financieras exigen a las empresas que cumplan con una serie de estándares estrictos en materia ambiental, social y de gobernanza (ESG). Tras el desembolso, las empresas también deben cumplir con la obligación de presentar informes periódicos, midiendo y evaluando el impacto del flujo de capital según criterios específicos.

Esto exige un alto nivel de gobernanza de datos, transparencia informativa y capacidad operativa. Si no se cumplen estos requisitos, es poco probable que las empresas superen el proceso inicial de diligencia debida.

De hecho, antes de 2025, incluso las entidades de crédito nacionales tenían dificultades para determinar los criterios de clasificación de los proyectos verdes. La publicación de la Lista de Clasificación Verde en virtud de la Decisión 21/2025/QD-TTg ha contribuido a crear un marco más claro, más cercano a los estándares internacionales, lo que ayuda a las empresas a autoevaluarse y acceder al capital adecuado, afirmó el Sr. Tuan.

Sin embargo, desde el punto de vista de los costos, el capital verde podría no ser la opción óptima a corto plazo. Si comparamos únicamente los costos, el capital verde podría incluso ser más caro que los préstamos comerciales nacionales, debido a los costos operativos y de cumplimiento asociados, afirmó el Sr. Tuan.

No obstante, afirmó que si las empresas cuentan con una estrategia a largo plazo, aprovechan el asesoramiento y la presión para la mejora que ejercen las instituciones financieras, el capital verde puede convertirse en un motor para mejorar la gobernanza y crear una ventaja competitiva sostenible.

Los delegados comparten sus puntos de vista en el taller. Foto: Quang Khánh

Por otro lado, el Sr. Tuan afirmó que uno de los mayores obstáculos para las empresas agrícolas vietnamitas es la naturaleza fragmentada y dispersa de la producción. La mayoría de las empresas del sector son pequeñas y medianas, y sus fuentes de materia prima están fragmentadas, lo que hace que cumplir con los criterios ecológicos sea costoso y difícil de implementar de manera uniforme.

Para proyectos de pequeña escala, el costo de la certificación y aprobación ecológica es casi el mismo que para proyectos de gran envergadura, mientras que el monto del préstamo es bajo. Esto reduce el incentivo tanto para las empresas como para los bancos a solicitar crédito verde.

Además, el mecanismo de reparto de riesgos sigue siendo una importante deficiencia. Según el Sr. Tuan, si bien las empresas pueden encontrar compradores de productos al trabajar con socios internacionales, el crédito para los agricultores y los seguros agrícolas son muy limitados.

La falta de seguros agrícolas obliga a los bancos a asumir los riesgos por sí mismos, especialmente considerando que la producción agrícola se ve gravemente afectada por el clima, las enfermedades y las fluctuaciones del mercado. Esto reduce su disposición a otorgar préstamos, a pesar de la alta demanda de capital.

«El seguro agrícola debería considerarse una condición para respaldar el crédito, contribuyendo a la creación de un mecanismo de reparto de riesgos. Esto infundirá mayor confianza a los bancos a la hora de financiar proyectos agrícolas», comentó el Sr. Tuan.

Fuente: https://daibieunhandan.vn/von-xanh-khong-danh-cho-tat-ca-10415325.html