آقای فام کوانگ وین، معاون سابق وزیر امور خارجه و سفیر ویتنام در ایالات متحده (۲۰۱۴-۲۰۱۸) در مصاحبه با کین ته اند دو تی گفت: انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ ایالات متحده بسیار نزدیک است و به طور بالقوه تغییرات زیادی را در سرزمین ستارگان و راه راهها به همراه خواهد داشت، سرزمینی که در آن توسعه اقتصادی و زندگی مردم از جمله مسائل اصلی تعیین کننده نتیجه نهایی هستند.
چشمانداز سیاسی ایالات متحده در انتخابات ۲۰۲۴ چه تفاوتها و شباهتهایی با این رویداد در سال ۲۰۲۰ دارد؟
تصویر کلی از ورود آمریکا به انتخابات ۲۰۲۴، علیرغم مشکلات و اختلافات سیاسی، تفاوتهای زیادی دارد.
پس از همهگیری، برای مدت طولانی، دولت رئیس جمهور جو بایدن متحمل تأثیرات شدیدی شده است. بنابراین، با وجود اینکه اقتصاد ایالات متحده به دستاوردهای جدیدی مانند رشد بیش از ۲ درصد، خروج از رکود و کنترل تورم دست یافته است، احساس عمومی در بین مردم هنوز هم حاکی از کاهش اقتصادی و درآمدی است.
نکته خاص دیگر این است که حزب دموکرات «در میانه راه تغییر موضع داد» و رقابت را به عنوان یک رویارویی مجدد بین جو بایدن و دونالد ترامپ آغاز کرد، سپس به کامالا هریس و دونالد ترامپ تبدیل شد. آقای ترامپ از پیروزی در برابر آقای بایدن به جایگاهی همتراز و حتی گاهی «پایینتر» از خانم کامالا هریس رسید. علاوه بر این، دولت رئیس جمهور جو بایدن و خانم کامالا هریس نیز با مشکل اثبات دستاوردهای خود در چهار سال گذشته در قدرت روبرو هستند.
نکته دیگر این است که ایالات متحده نه تنها با مشکلات داخلی مانند قطبی شدن یا غلبه بر پیامدهای همهگیری روبرو است، بلکه با مسائل خارجی مانند بحران اوکراین یا خاورمیانه نیز روبرو است که تأثیر مستقیمی بر رقابتهای امسال دارند.
در این شرایط، انتخابات بسیار نزدیک و شدید شد و نامزدها با شدت بسیار زیادی رقابت کردند.
در این شرایط، مردم آمریکا از یک رئیس جمهور چه انتظاری دارند؟ چه مسائلی فوری هستند و باید حل شوند؟
دو عامل اصلی، اقتصاد و ارزشهای دموکراتیک، بیشترین اختلاف را ایجاد خواهند کرد و قویترین تأثیر را بر این انتخابات خواهند داشت.
اول، پس از همهگیری، وضعیت اقتصادی و تورم بر روانشناسی آمریکاییها تأثیر میگذارد. برای آنها، مسائل فوری مانند شغل، زندگی، هزینههای زندگی و... اکنون در اولویتهای اصلی قرار دارند.
در نظرسنجیهای عمومی، مردم هنوز معتقدند که اقتصاد در دوره ترامپ رشد بهتری داشته است. اما واقعیت این نیست. درست است که در روزهای اولیه دولت دونالد ترامپ، اقتصاد ایالات متحده 3 درصد رشد کرد، اما در مرحله نهایی، همهگیری تأثیر گذاشت و پیامدهایی ایجاد کرد. آقای بایدن به طور عینی تحت تأثیر همهگیری قرار گرفت.
دوم، مجموعهای از مسائل داغ مانند مهاجرت، حقوق زنان از جمله حق سقط جنین یا درگیریهای نژادی و قومی و همچنین امور خارجه با داستان خاورمیانه است، زیرا بخشی از رأیدهندگان آمریکایی را مسلمانان و فلسطینیهای عربتبار تشکیل میدهند. آمریکا در حال حاضر در مورد این نکات دچار اختلاف نظر است.

سیاستهای اقتصادی و خارجی آمریکا در آینده بسیار مورد توجه هستند. در این انتخابات، تفاوتهای بین دو نامزد در مورد این سیاستها و تغییراتی که آمریکا ممکن است در آینده نزدیک تجربه کند را چگونه ارزیابی میکنید؟
از نظر اقتصادی، حزب دموکرات بر تأمین رفاه برای افراد با درآمد متوسط و کم، با یارانههای بیشتر، مالیات گرفتن از شرکتهای بزرگ و نخبگان که منجر به افزایش هزینههای عمومی میشود، تأکید دارد.
در همین حال، حزب جمهوریخواه طرفدار کاهش مقررات و مالیات بر شرکتها است تا بتوانند بر توسعه تولید تمرکز کنند و در نتیجه اشتغال برای مردم افزایش یابد، خصوصیسازی مراقبتهای بهداشتی، آموزش و پرورش... را ترویج دهد و فقط از فقیرترین مردم حمایت کند، از سوی دیگر، بار بودجه عمومی را کاهش دهد.
به طور خاص، با توجه به اینکه نرخ مالیات بر درآمد افراد پردرآمد در حال حاضر 20 درصد است، آقای ترامپ خواستار کاهش آن به 15 درصد است در حالی که خانم هریس میخواهد آن را به 28 درصد افزایش دهد - نرخی اصلاحشده، پایینتر از پیشنهاد 30 درصد یا حتی 39 درصد آقای جو بایدن. در مورد تأمین رفاه، آقای ترامپ میخواهد اشتغال را افزایش دهد تا مردم بتوانند خودشان بیمه درمانی و خدمات آموزشی خریداری کنند، در حالی که خانم هریس برنامهای برای حمایت از فقرا پیشنهاد کرده است اما هنوز منبع مالی آن را مشخص نکرده است.
در امور خارجی، هر رهبر آینده ایالات متحده بر منافع آمریکا و نقش رهبری آن در جهان تأکید خواهد کرد، اما رویکردهای آنها بسیار متفاوت خواهد بود.
خانم هریس اساساً از سیاست خارجی حزب دموکرات، به دنبال اجرای سیاست آقای جو بایدن در ۴ سال گذشته، پیروی میکند که بر دموکراسی، حقوق بشر، حقوق کارگران، مشارکت با متحدان و گشودگی به سازوکارهای چندجانبه تأکید دارد. در همین حال، آقای ترامپ، با این دیدگاه که منافع آمریکا در اولویت است، ممکن است عملگراتر باشد و بگوید که ایالات متحده نباید زیاد در نهادهای چندجانبه شرکت کند و به اقداماتی مانند خروج از توافق پاریس یا مشارکت ترانس پاسیفیک (TPP) ادامه دهد. در مورد کمک به اوکراین، آقای ترامپ ممکن است این دیدگاه را حفظ کند که "برای هر دلاری که ایالات متحده خرج میکند، متحدانش نیز باید یک دلار بپردازند" و همچنین به کمکهای مالی به ناتو اشاره کند.
از سوی دیگر، مسئلهای نیز وجود دارد که هر دو طرف در آن مشترک هستند و آن این است که رقابت قدرتهای بزرگ به رقابت استراتژیک تبدیل شده و بنابراین احتمال رقابت ایالات متحده و چین همچنان شدید است.

تاکنون نتایج نظرسنجیها بسیار نزدیک بوده است، آیا در این دور پایانی، عنصر غافلگیرکنندهای در انتخابات وجود دارد و اگر چنین است، آن عنصر چیست؟
این یک انتخابات بسیار داغ در بستر یک آمریکای قطبی است. تاکنون، هیجان اولیه کامالا هریس فروکش کرده و پایگاه حمایتی آقای ترامپ راکد مانده است. هر دو طرف اکنون در تلاشند تا حمایت خود را تثبیت کرده و میانهروها را جذب کنند.
در نظرسنجیهای ملی، خانم هریس گاهی اوقات پیشتاز بوده است، اما فاصله زیاد نیست. مبارزه برای جلب رأیدهندگان در ۷ ایالت سرنوشتساز، موفقیت یا شکست دو نامزد را رقم خواهد زد. اختلاف در این ایالتها بیش از ۱٪ نیست و حاشیه خطا به این معنی است که هر کسی که برنده شود، بسیار نزدیک خواهد بود.
از سوی دیگر، میزان واقعی مشارکت بسیار مهم است. بر اساس تجربه انتخابات ۲۰۱۶ و ۲۰۲۰، تنها چند ده هزار رأی میتواند نتیجه نهایی را تعیین کند. بسیاری از رأیدهندگان حمایت خود را اعلام کردهاند، اما در روز انتخابات، هنوز این امکان را دارند که رأی ندهند.
در این مرحله نهایی، هر چیزی میتواند بر روانشناسی افراد در مواجهه با مسائلی مانند امدادرسانی پس از طوفان سهمگین اخیر یا هرگونه تحول جدید در خاورمیانه، مسائل اقتصادی و... تأثیر بگذارد.
تأثیر احتمالی این انتخابات بر روابط ویتنام و آمریکا را چگونه ارزیابی میکنید؟
این یک انتخابات ۳ در ۱ است، نه تنها برای رئیس جمهور، بلکه برای سنا و مجلس نمایندگان آمریکا. نظرسنجیها نشان میدهد که تاکنون، نه تنها رقابت برای کاخ سفید، بلکه در هر دو مجلس نیز بسیار شدید است، احتمال تقسیم قدرت بین دو حزب بسیار زیاد است.
بنابراین، هر رئیس جمهوری که به قدرت برسد، به سختی میتواند نظرات حزب خود را تحمیل کند، بلکه به آرای حزب مخالف نیاز خواهد داشت. این امر مستلزم آن است که کنگره آمریکا همچنان به مبارزه و امتیازدهی در یک رقابت برای تعیین سیاستها ادامه دهد.
اگر کامالا هریس انتخاب شود، احتمالاً ایالات متحده سیاست چندجانبه باز خود را ادامه داده و اتحادهای خود را تقویت خواهد کرد. در همین حال، دونالد ترامپ بر منافع ایالات متحده تأکید خواهد کرد، متحدان باید بار مالی را به اشتراک بگذارند، شرکا باید منصف باشند و مسئله کسری تجاری نگرانی بزرگی خواهد بود. از سوی دیگر، این موضوع همچنین یک مسئله دکترین و واقعیت است و این امکان وجود دارد که در طول مبارزات انتخاباتی، دیدگاهها به سمت بالا و افراطیتر سوق داده شوند. با نگاهی به سیاستهایی که توسط هر دو نامزد پیشنهاد شده یا احتمالاً ادامه خواهند یافت، باید برای سناریوهای بسیار متفاوتی برنامهریزی کنیم.
متشکرم، سفیر!
منبع: https://kinhtedothi.vn/dai-su-pham-quang-vinh-nhan-dinh-yeu-to-quyet-dinh-bau-cu-my-truoc-gio-g.html







نظر (0)