تأثیر بر 30 میلیون خانوار
بنابراین، با فرض افزایش ۳ درصدی در هر بار، قیمت برق باید بیش از ۹ برابر افزایش یابد تا ضرر را پوشش دهد. اگر افزایش هر بار بالاتر از ۳ درصد باشد، تعداد دفعاتی که قیمت برق باید برای پوشش ضرر تعدیل شود، ممکن است کمتر باشد.
طبق مقررات فعلی، قیمت‌ها هر ۳ ماه یکبار تعدیل می‌شوند و با فرض تعدیل کم ۳٪، بیش از ۲ سال طول خواهد کشید تا ضررهای EVN، در صورت وجود، به طور کامل جبران شود.
پیش از این، در پیش‌نویس ارائه شده، وزارت صنعت و تجارت اعلام کرده بود که اگر تخصیص تلفات به موقع انجام شود، قیمت برق امسال فقط می‌تواند ۲ تا ۵ درصد افزایش یابد. این وزارتخانه با استناد به گزارش EVN اعلام کرد که اگر قیمت برق از اکتبر امسال ۳ درصد افزایش یابد، باعث می‌شود شاخص قیمت مصرف‌کننده (CPI) در سال جاری حدود ۰.۰۳ درصد افزایش یابد. همچنین طبق گفته وزارت صنعت و تجارت، اگر میانگین قیمت خرده‌فروشی برق در مقایسه با قیمت فعلی ۲ تا ۵ درصد افزایش یابد، EVN طرحی را برای میانگین قیمت خرده‌فروشی برق تهیه کرده و به وزارتخانه برای بازرسی، بررسی و اظهار نظر گزارش خواهد داد تا EVN قیمت را تعدیل کند. این سطح پایین‌تر از مقررات فعلی ۳ تا ۵ درصد است.
شایان ذکر است، گزارش اداره کل آمار برای ۸ ماه اول امسال نشان می‌دهد که قیمت برق خانگی به دلیل گرمای هوا و افزایش تقاضا برای برق، ۱.۰۱ درصد افزایش یافته است.
انجمن حمایت از مصرف‌کننده ویتنام معتقد است که هنگام محاسبه هزینه‌های قدیمی در قیمت‌های برق آینده، بررسی تأثیر آن بر مصرف‌کنندگان و مشاغل ضروری است.
عکس: دی. ان. تی
انجمن حمایت از مصرف‌کننده ویتنام با اظهار نظر در مورد پیش‌نویس فرمان ۷۲، علاقه شدید خود را به این پیش‌نویس تأیید کرد، زیرا تعیین میانگین قیمت خرده‌فروشی برق، نزدیک به ۳۰ میلیون خانوار را که برق مورد نیاز روزانه خود را از EVN خریداری می‌کنند، تحت تأثیر قرار می‌دهد.
انجمن حمایت از مصرف‌کنندگان ویتنام معتقد است که اضافه کردن هزینه‌های سال ۲۰۲۲ به قیمت فروش برای کاربران برق از سال ۲۰۲۵ به بعد، باید مورد مطالعه قرار گیرد تا با اصول فرمان ۷۲ که در حال حاضر در حال اجرا است، سازگار باشد: «هر ساله، پس از اینکه EVN به طور عمومی هزینه‌های تولید سالانه برق و کسب‌وکار را اعلام می‌کند، میانگین قیمت خرده‌فروشی سالانه برق بررسی و با توجه به نوسانات عینی در پارامترهای ورودی تنظیم می‌شود...».
انجمن حمایت از مصرف‌کنندگان ویتنام تأکید کرد: «علاوه بر این، لازم است تأثیر آن بر مصرف‌کنندگان و مشاغل بررسی شود.»
قیمت برق چند برابر باید افزایش یابد تا EVN تمام ضررها را جبران کند؟
بسیاری از سوالات باید روشن شوند
کارشناس تو ون ترونگ از خود پرسید که از تقریباً ۴۴,۷۹۲ میلیارد دانگ ضرر، دقیقاً چقدر به دلیل تفاوت قیمت زغال سنگ و گاز وارداتی بوده است؟ چقدر به دلیل «پایین نگه داشتن قیمت‌ها»ی EVN طبق دستورالعمل‌ها بوده است؟ چگونه به شرکت‌های خارجی قیمت‌های ترجیحی برق داده شده است؟ به طور خاص، چقدر از هزینه‌های بالای اداری و فروش ناشی شده است؟ و از همه مهمتر، چه دلایل «پنهان» منجر به احتساب ضررها شده است؟
آقای تو ون ترونگ با خود اندیشید: «این نقشه راه تخصیص زیان چند سال طول خواهد کشید؟ هر کیلووات ساعت برق چقدر افزایش خواهد یافت و تأثیر خاص آن بر خانوارهای فقیر و شرکت‌های تولیدی چه خواهد بود؟ علاوه بر این، از نظر تجاری، EVN چه تعهداتی داده است؟ آیا برنامه‌ای برای بازسازی، کاهش هزینه‌ها، ساده‌سازی دستگاه‌ها و واگذاری از حوزه‌های غیر اصلی وجود دارد، یا صرفاً «زیان‌ها» را به قبوض مردم منتقل می‌کند؟»
کارشناس تو ون ترونگ تأکید کرد که تنها زمانی که سوالات فوق با اعداد کامل و قابل اعتماد منتشر شوند، مردم حاضر خواهند بود وقتی ببینند که مشکلات واقعی هستند و توزیع عادلانه است، آنها را به اشتراک بگذارند.
آقای تو ون ترونگ گفت: «شفافیت مالی از طریق حسابرسی مستقل یک نیاز فوری است. اصلاح بازار برق مسیر اجتناب‌ناپذیر است.»
علاوه بر این، این کارشناس به تجربیات کشورهایی که با چالش‌های مشابهی روبرو هستند نیز اشاره کرد، یعنی وقتی هزینه‌های ورودی تولید برق افزایش می‌یابد یا در این صنعت ضرر و زیان وجود دارد، در اصل نباید بار آن بر دوش مردم گذاشته شود و نباید «همه هزینه‌ها به مردم پرداخت شود». به عنوان مثال، تایلند اختلافات سه ماهه را شفاف می‌کند و نقشه راهی برای تقسیم بین دولت، مشاغل و مردم دارد؛ یا وقتی شرکت برق KEPCO (کره جنوبی) متحمل ضرر بی‌سابقه‌ای شد، دولت این کشور از این تجارت خواست تا اوراق قرضه خود را برای جبران از قبل منتشر کند و در عین حال، مجبور شد طرح تجدید ساختار خود را به طور عمومی اعلام کند و سرمایه‌گذاری‌های غیر اصلی را کاهش دهد. افزایش قیمت گام به گام و مرتبط با تعهدات شفاف انجام شد... تنها در این صورت است که این امر مطابق با اصل «منافع هماهنگ و ریسک‌های مشترک» خواهد بود که نخست وزیر بارها بر آن تأکید کرده است.
نماینده مجلس ملی، فان دوک هیو، عضو کمیته اقتصادی و بودجه مجلس ملی، گفت که ماهیت مبلغ تقریباً ۴۴،۸۰۰ میلیارد دونگ، یک «زیان سیاستی» است - خرید نهاده بالا، فروش بازده پایین. آقای هیو نظر خود را اینگونه بیان کرد: «اگر اطلاعات شفاف ارائه دهیم، یک نقشه راه بلندمدت داشته باشیم، تأثیر اجتماعی-اقتصادی را به دقت ارزیابی کنیم و به طور گسترده با مردم مشورت کنیم. من معتقدم وقتی عقل و احساس وجود داشته باشد، مردم موافقت و حمایت خواهند کرد.»
Thanhnien.v
منبع: https://thanhnien.vn/gia-dien-phai-tang-bao-nhieu-lan-thi-evn-moi-xoa-het-lo-185250909092415353.htm
نظر (0)