موانع را برای مشاغل برطرف می‌کند اما باید بودجه را در بازپرداخت مالیات بر ارزش افزوده حفظ کند

در ۸ دسامبر، اکثریت نمایندگان مجلس ملی در بحث گروهی درباره پیش‌نویس قانون اصلاح و تکمیل تعدادی از مواد قانون مالیات بر ارزش افزوده (VAT)، با ضرورت اصلاح قانون برای رفع فوری موانع در عمل موافقت کردند.

دولت باید شرایط کسر مالیات را به وضوح مشخص کند.

نگوین تی توی (نماینده تای نگوین ) نماینده مجلس ملی، ضمن موافقت با اصلاح مقررات مربوط به بازپرداخت مالیات بر ارزش افزوده، توضیح داد که با توجه به مقررات فعلی، خریداران فقط زمانی که فروشنده مالیات را اظهار و پرداخت کرده باشد، بازپرداخت می‌شوند و این امر منجر به این واقعیت می‌شود که هنگام صادرات، مالیات بر ارزش افزوده ورودی به مشاغل بازپرداخت می‌شود، اما به دلیل اینکه باید منتظر بمانند تا مشخص شود که فروشنده مالیات را اظهار و پرداخت کرده است، با تأخیر انجام می‌شود. این امر باعث ایجاد مشکلات و خطراتی برای مشاغلی می‌شود که درخواست بازپرداخت مالیات می‌کنند، زیرا مشاغلی که درخواست بازپرداخت مالیات می‌کنند، ابزار قانونی یا فنی برای بررسی وضعیت انطباق مالیاتی فروشنده در زمان تهیه پرونده‌های بازپرداخت مالیات ندارند.

در خصوص اصلاحیه و الحاقیه بند ۳a، ماده ۱۴ - کسر مالیات بر نهاده برای کالاها و خدمات غیر مشمول مالیات، ما تی توی (نماینده توین کوانگ) نماینده مجلس ملی گفت که این بزرگترین اصلاحیه است. اجازه کسر تمام مالیات بر نهاده از نظر تئوری مثبت است و هزینه‌های سرمایه‌ای را برای مشاغل کاهش می‌دهد.

با این حال، نماینده خاطرنشان کرد که روشن کردن مرز بین «مشمول مالیات نیست» و «مشمول مالیات نیست» در حال حاضر بسیار مبهم است. در غیر این صورت، منجر به تفسیر دلخواه خواهد شد، مشاغل می‌توانند در جهتی اظهارنامه مالیاتی ارائه دهند که مزایای آنها را به حداکثر برساند، در حالی که مقامات مالیاتی تفسیر مخالف را اعمال می‌کنند. این منشأ مجموعه‌ای از اختلافات در مورد کسر مالیات و بازپرداخت در طول سال‌ها است.

علاوه بر این، گسترش کسر ورودی‌ها ممکن است منجر به افزایش فشار بازپرداخت مالیات شود و در صورت عدم وجود مکانیسم بررسی الکترونیکی و ارزیابی ریسک همراه، خطرات کلاهبرداری بیشتری ایجاد کند. بنابراین، نماینده پیشنهاد داد که ماده‌ای اضافه شود که به دولت تکلیف کند شرایط کسر را به وضوح تعیین کند و از "مالیات‌گیری" مشاغل به دلیل درخواست‌های متناقض جلوگیری شود.

در مورد لغو بند ج، ماده ۱۵، بند ۹، ما تی توی، معاون وزیر، گفت که لغو برخی از شرایط مربوط به اسناد برای ساده‌سازی رویه‌های اداری در مسیر درستی است، اما باید با بهبود ظرفیت نظارت الکترونیکی همراه باشد. معاون وزیر تأکید کرد: «در غیر این صورت، ما ناخواسته «شکاف» برای قانونی کردن فاکتورها ایجاد خواهیم کرد و طبیعتاً راه را برای کسر مالیات و بازپرداخت‌های جعلی باز خواهیم کرد.»

نماینده نگوین نگوک سون در این بحث صحبت کرد.

در خصوص پیشنهاد لغو بند ج، ماده 9، بند 15 قانون فعلی (ماده‌ای که به عنوان یک گلوگاه و در عین حال مانعی در برابر کلاهبرداری در نظر گرفته می‌شود)، نگوین نگوک سون، نماینده مجلس ملی (هیئت شهر های فونگ)، نگرانی خود را ابراز کرد و گفت که گزارش دولت باید مبنای کمی را روشن کند: چند مورد از بازپرداخت‌های مالیاتی معوق در واقع به دلیل این ماده است و چند مورد به دلیل فرآیندهای داخلی یا طبقه‌بندی ریسک؟

معاون نگوین نگوک سون پیشنهاد کرد که دولت باید یک گزارش کمی مشخص داشته باشد که میزان خطر افزایش از دست دادن درآمد بودجه را هنگام حذف این آیین‌نامه پیش‌بینی کند و در عین حال ثابت کند که آیا مکانیسم پیشگیری جایگزین به اندازه کافی قوی است تا به نمایندگان مجلس ملی کمک کند هنگام فشار دادن دکمه تأیید احساس امنیت کنند و هم از بین بردن تنگناها برای مشاغل و هم از ایمنی بودجه دولت اطمینان حاصل شود.

تسریع بازپرداخت مالیات برای کسب‌وکارهایی که به خوبی مالیات را رعایت می‌کنند

در خصوص استرداد مالیات بر ارزش افزوده، بند ج، بند 9، ماده 15 قانون فعلی تصریح می‌کند: مؤسسات تجاری که طبق این ماده واجد شرایط استرداد مالیات هستند، باید این شرط را رعایت کنند که فروشنده، مالیات بر ارزش افزوده را طبق مقررات برای فاکتورهای صادر شده برای مؤسسه تجاری که درخواست استرداد مالیات را دارد، اعلام و پرداخت کرده باشد.

نماینده مجلس ملی، سونگ آ لن (هیئت نمایندگی لائو کای) گفت که این یک تنگنای کیفی و یک نقص عملی بزرگ است.

«در عمل، صادرکنندگان و خریداران ابزار قانونی، فنی یا زمانی برای بررسی رعایت قوانین مالیاتی فروشنده ندارند، که آنها را در معرض خطر تأخیر یا رد بازپرداخت مالیات به دلیل تقصیر یک نهاد مستقل قرار می‌دهد. این امر همچنین دوره بازپرداخت مالیات را طولانی‌تر می‌کند، سرمایه را راکد می‌کند، فشار مالی جدی ایجاد می‌کند و مستقیماً بر نقدینگی بنگاه اقتصادی تأثیر می‌گذارد.»

با چنین تحلیلی، نماینده سونگ آ لن موافقت خود را با لغو بند ج، ماده ۱۵ از پیش‌نویس قانون ابراز کرد.

با این حال، برای اطمینان از کنترل قدرت و جلوگیری از کلاهبرداری، معاون سونگ آ لن پیشنهاد کرد که اجرای راه‌حل‌های همزمان ضروری است. بر این اساس، ایجاد یک مکانیسم فنی عمومی برای کمک به مشاغل در بررسی وضعیت انطباق مالیاتی فروشنده در نظر گرفته شود؛ روند بازپرداخت خودکار مالیات برای مشاغلی که سابقه انطباق خوبی دارند، تسریع شود؛ اجرای بازپرداخت‌های مالیاتی در محدوده زمانی تعیین‌شده هدایت شود - این اساسی‌ترین مشکلی است که باعث رکود سرمایه می‌شود.

معاون نگوین وان چی (هیئت نمایندگی Nghe An) به ویژه بر محتوای مربوط به شرایط بازپرداخت مالیات بر ارزش افزوده تأکید کرد. طبق قانون مالیات بر ارزش افزوده 2024، برای بازپرداخت، مشاغل باید ثابت کنند که تأمین‌کننده مالیات بر ارزش افزوده را به طور کامل در فاکتورهای ورودی پرداخت کرده است و سازمان امور مالیاتی باید بررسی کند و مشخص کند که این مالیات به بودجه پرداخت شده است. این شرط کلیدی برای جلوگیری از کلاهبرداری در بازپرداخت مالیات، تضمین شفافیت و محافظت از مشاغل مشروع است.

منبع: https://baophapluat.vn/go-vuong-cho-doanh-nghiep-nhung-phai-bao-toan-ngan-sach-trong-hoan-thue-vat.html