برخی توضیحات برای مناقشه فعلی روسیه و اوکراین و محاسبات استراتژیک طرفین

TCCS - درگیری نظامی روسیه و اوکراین - رویدادی که اخیراً جهان را تکان داده است - تأثیر قابل توجهی بر ساختار امنیتی منطقه اروپا و حتی وضعیت سیاسی جهان دارد. تمام تلاش‌های دیپلماتیک و مذاکرات گفتگو، بهینه‌ترین راه حل در حال حاضر برای پایان دادن به جنگ، آرام کردن اوضاع و یافتن راهی برای خروج از این بحران تلقی می‌شوند.

در مورد مناقشه فعلی روسیه و اوکراین

بحران سیاسی فعلی روسیه و اوکراین ریشه در پایان جنگ سرد دارد، اخیراً در سال ۲۰۱۴ زمانی که روسیه شبه جزیره کریمه را ضمیمه خاک خود کرد و به دنبال آن بی‌ثباتی‌هایی در منطقه دونباس، در شرق اوکراین - جایی که دو جمهوری خودخوانده، دونتسک (DPR) و لوهانسک (LPR) وجود دارد - ایجاد شد. اخیراً، از پایان سال ۲۰۲۱ تاکنون، اوضاع به ویژه در دسامبر ۲۰۲۱ متشنج شده است، زمانی که روسیه یک پیشنهاد امنیتی ۸ ماده‌ای را به ایالات متحده و سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) ارسال کرد که به وضوح نگرانی‌های امنیتی را به عنوان "خطوط قرمز" در نظر گرفته است، که عبارتند از: ۱- اوکراین نمی‌تواند عضو ناتو شود؛ ۲- ناتو به گسترش خود به سمت شرق ادامه نمی‌دهد؛ ۳- ناتو به نقطه شروع خود در سال ۱۹۹۷ بازمی‌گردد، یعنی قبل از گسترش به سمت شرق، کشورهای اروپای شرقی و سه جمهوری بالتیک را به عنوان اعضای جدید می‌پذیرد، که روسیه آنها را تهدیدی جدی برای امنیت و منافع استراتژیک روسیه می‌داند. پس از حدود یک ماه و نیم، ایالات متحده و ناتو پاسخی به روسیه ارسال کردند که حاوی درخواست‌های نامطلوبی بود. به گفته ایالات متحده و ناتو، همه کشورهای مستقل مانند اوکراین، در صورت داشتن الزامات امنیتی، می‌توانند نه تنها برای عضویت در ناتو، بلکه برای عضویت در هر سازمان دیگری که با منافع ملی اوکراین مطابقت داشته باشد، درخواست دهند. در این پاسخ همچنین تأکید شده است که درخواست روسیه برای بازگشت ناتو به نقطه شروع خود در سال ۱۹۹۷ غیرمنطقی است. این امر باعث می‌شود روسیه معتقد باشد که درخواست‌های مشروع آن توسط ایالات متحده و ناتو جدی گرفته نمی‌شود.

الکساندر گروشکو، معاون وزیر امور خارجه روسیه (راست) و ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو (وسط)، در جلسه شورای روسیه-ناتو در بروکسل، بلژیک، ۱۲ ژانویه ۲۰۲۲ شرکت می‌کنند. عکس: AFP/TTXVN

با توجه به استقرار نیروهای نظامی گسترده روسیه در منطقه هم‌مرز با اوکراین از اواخر نوامبر 2021، در 22 فوریه 2022، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، تصمیم خود را برای به رسمیت شناختن استقلال دو کشور جمهوری خلق دونتسک و جمهوری خلق لوهانسک و اعزام نیرو به آنجا برای انجام "ماموریت‌های حفظ صلح " اعلام کرد. در مواجهه با خطرات امنیتی فزاینده پس از برنامه‌ریزی اوکراین برای امضای توافق‌نامه نظامی استراتژیک با بریتانیا و لهستان، در 24 فوریه 2022، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، در پاسخ به درخواست حمایت امنیتی رهبران دو کشور جمهوری خلق دونتسک و جمهوری خلق لوهانسک، همچنان از آغاز "عملیات نظامی ویژه" در شرق اوکراین خبر داد.

برخی توضیحات

به طور کلی، مناقشه فعلی روسیه و اوکراین را می‌توان اساساً از دو منظر اصلی توضیح داد:

اولاً ، از منظر واقع‌گرایی سیاسی، هنگام مطالعه قوانین حرکت و مبارزه سیاست بین‌الملل. اوکراین که در قاره اوراسیا واقع شده است، یک "منطقه حائل طبیعی" بین شرق و غرب است. هم روسیه و هم غرب معتقدند که طرف مقابل یک تهدید امنیتی است که موجودیت آنها را تهدید می‌کند. به گفته روسیه، درخواست اوکراین برای پیوستن به ناتو، موازنه قدرت امنیتی در جناح غربی روسیه را به هم می‌زند، فضای حیاتی روسیه را تهدید می‌کند، منطقه حائل استراتژیک خود را از دست می‌دهد و نفوذ ژئوپلیتیکی آن را در دوران شوروی کاهش می‌دهد. بنابراین، روسیه باید به سرعت برای جلوگیری از این تهدید امنیتی اقدام کند تا "منطقه حائل امنیتی" حیاتی خود را حفظ کند و با تلاش‌های ناتو برای گسترش نفوذ خود به سمت غرب مقابله کند. در همین حال، ایالات متحده و غرب توضیح می‌دهند که این کاری است که آنها باید انجام دهند تا از ظهور روسیه در منطقه جلوگیری کنند. این امر امنیت اروپا (حوزه نفوذ سنتی ایالات متحده)، وحدت ناتو، رهبری جهانی و نظم بین‌المللی که به نفع ایالات متحده است را تهدید خواهد کرد. مطالعات معمول در مورد مسئله اوکراین شامل مشاور سابق امنیت ملی ایالات متحده، زبیگنیو برژینسکی، با کتاب «صفحه شطرنج بزرگ» و محقق آمریکایی روابط بین‌الملل، جان مرشایمر، با آثار بسیاری مانند «موازنه فراساحلی: استراتژی برتر بزرگ آمریکا» ⁽¹⁾ ، «به اوکراین سلاح نفروشید» ⁽²⁾ ... می‌شود که به وضوح این دیدگاه را بیان می‌کنند که وقتی اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید، هیچ قدرت منطقه‌ای غالب دیگری باقی نمانده بود، ایالات متحده باید به تدریج حضور نظامی خود را در اینجا کاهش می‌داد، روابط دوستانه‌تری با روسیه برقرار می‌کرد و وظیفه حفاظت از امنیت اروپا را به اروپایی‌ها بازمی‌گرداند. در عوض، ایالات متحده در واقع ناتو را گسترش داد و منافع روسیه را «نادیده گرفت» و به بحران سیاسی در اوکراین و بسیاری از درگیری‌های دیگر کمک کرد. از این منظر، دو چارچوب استدلالی اصلی به وضوح دیده می‌شود: 1- هژمونی جهانی/منطقه‌ای - سیاست قدرت؛ 2- بازگشت آشکار تفکر ژئوپلیتیکی در قرن بیست و یکم، به ویژه تفکر در مورد مناطق حائل، حیاط خلوت‌ها، مرزها و حصارها.

دوم ، از منظر سازه‌انگاری و لیبرالیسم - ریشه، درگیری حل‌نشده بین تمدن‌های آنگلوساکسون و اسلاو است، واکنشی به گسترش ژئوپلیتیکی آنگلوساکسون‌ها تحت پوشش رو به گسترش جهانی شدن که خواهان تسلط بر تمام اروپا هستند. اسلاوها معتقدند که این بازگشت به فضا و جایگاه تاریخی آنها در جهان است که توسط روسیه نمایندگی می‌شود. علاوه بر این، می‌توانیم به عامل ملی‌گرایی روسی با غرور و عزت نفس ملی بسیار بالا اشاره کنیم. برای روسیه، افول نظم اقتصادی - اجتماعی در این کشور و این واقعیت که روسیه مجبور شد نفوذ خود را در بسیاری از مناطق جهان از دست بدهد، از پیامدهای فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی است. گذشته باشکوه روسیه، روحیه ملی بالایی را ایجاد کرده است. اگرچه روسیه در جنگ جهانی دوم متحمل خسارات سنگین انسانی و مادی شد، اما کمک‌های مهم روسیه به حفظ و تضمین صلح و امنیت جهانی، تأییدی بر جایگاه روسیه در عرصه بین‌المللی است. از منظر تاریخی و فرهنگی، تحلیلگران معتقدند که درگیری نظامی روسیه و اوکراین تا حدودی ناشی از روحیه ملی‌گرایی بالای روسیه است. در عین حال، این درگیری را می‌توان ناشی از هژمونی لیبرال ایالات متحده نیز دانست که ایالات متحده را به صدور و اشاعه ارزش‌های دموکراتیک به مناطق دوردست متعهد می‌کند، به این معنی که برای اشغال و مداخله مداوم در ترتیبات سیاسی مناطق، به نیروی نظامی نیاز دارد. این امر اغلب با مخالفت ملی‌گرایان مواجه می‌شود. روسیه مداخله ایالات متحده و تحمیل ارزش‌های دموکراتیک و حقوق بشر بر روسیه را خطری برای ایجاد بی‌ثباتی سیاسی داخلی می‌داند.

محاسبات طرفین

ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه و ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین _ عکس: VNA

از طرف روسیه، رئیس جمهور روسیه، ولادیمیر پوتین، به روسیه و جهان تأکید کرد که اوکراین نه تنها یک کشور همسایه، بلکه بخشی جدایی‌ناپذیر از تاریخ، فرهنگ و فضای معنوی روسیه است. علت اصلی درگیری فعلی این است که غرب و اوکراین نگرانی‌های روسیه در مورد امنیت ملی را به طور کامل نمی‌بینند و به آن پاسخ نمی‌دهند، منافع استراتژیک یکدیگر را درک نمی‌کنند و مواضع دو طرف در مورد مسئله اوکراین بسیار از هم فاصله دارد. در عمق، محاسبات و اهداف روسیه از طریق این لشکرکشی نظامی در اوکراین را می‌توان در نکات اصلی زیر مشاهده کرد:

اولاً ، از نظر تاریخ فرهنگی، کشورهای مدرن امروزی، مانند روسیه، اوکراین و بلاروس، همگی از ایالت روس کیف سرچشمه گرفته‌اند. این ایالت زمانی در طول دوره طولانی تاریخ جهان، حدود ۵۰۰ سال از قرن نهم تا سیزدهم، یک دوک‌نشین بزرگ ثروتمند، مرفه، قدرتمند و برجسته بود. مرکز اقتصادی و سیاسی این ایالت در سرزمین مقدس - کیف (پایتخت فعلی اوکراین) واقع شده بود. علاوه بر روسیه تزاری، اوکراین "روسیه کوچک" و بلاروس "روسیه سفید" نامیده می‌شد. در واقع، سه کشور مدرن روسیه - اوکراین - بلاروس امروزی، یک بلوک به هم پیوسته هستند که در طول تاریخ به سختی می‌توان آنها را از هم جدا کرد، سه "شاخه" که از همان ریشه روس کیف جوانه زده‌اند.

دوم ، از نظر سیاسی، امنیتی و نظامی، دولت ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، معتقد است که در طول 30 سال گذشته از زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، ایالات متحده و کشورهای غربی از بسیاری جهات با روسیه ناعادلانه رفتار کرده‌اند، از داشتن ایدئولوژی خصمانه همیشگی نسبت به روسیه، قرار ندادن روسیه در جایگاه مهمی در ساختار امنیتی جدید کل اروپا پس از جنگ سرد، تا دورهای گسترش ناتو که فضای امنیتی و توسعه روسیه را تهدید می‌کند، تحریک «انقلاب‌های رنگی»، تحریم روسیه از نظر اقتصادی، فناوری، مالی...، به ویژه پاک کردن آگاهی اروپا از سهم اتحاد جماهیر شوروی در آزادسازی مردم از نسل‌کشی فاشیستی در جنگ جهانی دوم. روسیه معتقد است که اجرای سیاست خارجی طرفدار غرب توسط اوکراین و پیوستن به ناتو، فضای زندگی روسیه را به طور فزاینده‌ای محدود می‌کند و حتی موجودیت روسیه را به عنوان یک قدرت بزرگ تهدید می‌کند. تصمیم برای آغاز «عملیات نظامی ویژه» در اوکراین می‌تواند باعث شود که اعتبار ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، در سطح بین‌المللی کاهش یابد و با تحریم‌های بی‌سابقه و سنگین از سوی ایالات متحده و کشورهای غربی روبرو شود. با این حال، به نظر می‌رسد که روسیه ذهنیت و برنامه‌های واکنش خود را آماده کرده است و همچنان مصمم به انجام «عملیات نظامی ویژه» است - عملیاتی که به ایجاد عوامل مساعد برای توسعه بلندمدت روسیه، از جمله تضمین یک اوکراین بی‌طرف که سیاست خارجی طرفدار غرب را دنبال نمی‌کند، کمک می‌کند. هدف عمیق‌تر این تصمیم، بازگرداندن اوکراین به حوزه نفوذ برای ایجاد وزنه تعادل در برابر ناتو، ایجاد مجدد یک منطقه حائل امنیتی بین روسیه و غرب، همانطور که استراتژی قبلی اتحاد جماهیر شوروی دنبال می‌کرد، طراحی مجدد نقشه امنیتی اروپا و بازگرداندن روسیه به «صفحه شطرنج» برای ابرقدرت‌ها است. در عین حال، روسیه می‌خواهد پیامدهای امنیتی پس از نقطه عطف سال ۱۹۹۱ - زمان رویدادی که رئیس جمهور روسیه، ولادیمیر پوتین، زمانی آن را «بزرگترین تراژدی ژئوپلیتیکی قرن بیستم» نامید - یعنی فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، را دوباره تنظیم کند.

جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا، در واکنش به عملیات نظامی روسیه در اوکراین، ممنوعیت فوری واردات نفت و سایر محصولات انرژی از روسیه را اعمال کرد، ۸ مارس ۲۰۲۲_عکس: رویترز

از زمان جنگ سرد، ناتو و غرب همواره روسیه را به عنوان تهدید امنیتی شماره ۱ در نظر گرفته‌اند؛ در حالی که ایالات متحده، روسیه و چین را به عنوان «رقبای استراتژیک» اصلی خود در نظر می‌گیرد. ایالات متحده و غرب همواره می‌خواسته‌اند امیدهای روسیه برای بازیابی جایگاه قدرت جهانی سابق اتحاد جماهیر شوروی از طریق فرآیند «پیشرفت به سمت شرق» ناتو را از بین ببرند. رابطه بین روسیه، ایالات متحده و غرب فراز و نشیب‌های زیادی را بین رویارویی و تنش‌زدایی پشت سر گذاشته است، اگرچه درجات مختلفی داشته است، اما ماهیت آن همچنان رقابت استراتژیک و منافع متضاد است. گسترش نفوذ یک طرف، در رویکرد طرف دیگر، منافع طرف دیگر را محدود می‌کند. در مجموع، ایالات متحده یک هدف استراتژیک بدون تغییر برای حفظ رهبری جهانی و نظم بین‌المللی که برای ایالات متحده سودمند است، دارد و روسیه را مهار می‌کند و اجازه نمی‌دهد که برای به چالش کشیدن موقعیت ایالات متحده قیام کند.

به طور خاص، در بحران سیاسی روسیه و اوکراین، قبل از شروع درگیری، گفته می‌شد که ایالات متحده و غرب در انجام جنگ اطلاعاتی، تشدید بیشتر تنش‌ها بین روسیه و اوکراین را محاسبه کرده بودند تا به راحتی طرح «غربی‌سازی اوکراین» را تحقق بخشند و کشورهایی با گرایش‌های طرفدار روسیه را به تکیه کامل بر ایالات متحده و غرب جذب کنند... وقتی جنگ شروع شد، ایالات متحده و غرب مستقیماً در جنگ شرکت نکردند، اما کمک به اوکراین با سلاح‌ها و تجهیزات مدرن را افزایش دادند و تحریم‌های اقتصادی شدیدی را علیه روسیه اعمال کردند... در محاسبات ایالات متحده و غرب، تشدید تنش‌ها بین روسیه و اوکراین همچنین به ایالات متحده و غرب کمک کرد تا به اهداف اصلی بعدی خود دست یابند. به طور خاص، در صورتی که روسیه در جنگ «گرفتار» شود، این فرصتی برای ایالات متحده و غرب خواهد بود تا از بازسازی وضعیت امنیتی اروپا و ایجاد سازوکارهای اقتصادی بدون مشارکت روسیه در جهتی که برای ایالات متحده و غرب مفید است، بهره ببرند؛ در عین حال، قدرت ملی کلی روسیه را در عرصه بین‌المللی تضعیف کنند. برای ایالات متحده، هرگونه درگیری مسلحانه فرصتی است تا از طریق فروش سلاح به طرف‌های درگیر و مرتبط، سودهای کلانی به دست آورد. برخی معتقدند که به نظر می‌رسد ایالات متحده و غرب واقعاً نمی‌خواهند اوکراین به ناتو بپیوندد، زیرا وقتی اوکراین عضو ناتو شود، ایالات متحده و ناتو باید به تعهدات خود برای حمایت از اوکراین - متحدی که مزایای زیادی برای ایالات متحده و ناتو ندارد - عمل کنند. بنابراین، ناتو همچنان این احتمال را که این سازمان بتواند اوکراین را در زمان مناسب بپذیرد، باز می‌گذارد. با این حال، به نظر می‌رسد این تیری است که دو هدف را برای ایالات متحده و غرب نشانه می‌گیرد: تشدید بیشتر تنش‌ها در روابط روسیه و اوکراین و تضعیف اعتبار بین‌المللی و قدرت ملی کلی روسیه.

در صورتی که روسیه تحت فشار شدید جامعه بین‌المللی قرار گیرد و آسیب‌های عمیق و همه‌جانبه‌ای به روسیه وارد شود، روسیه به طور فعال تنش‌ها را کاهش می‌دهد، ایالات متحده می‌تواند اعتبار خود را به عنوان میانجی درگیری‌ها افزایش دهد و روسیه باید در حل سایر مسائل بین‌المللی، به ویژه مسائل مربوط به «آتشدان» در خاورمیانه، به ایالات متحده امتیاز بدهد. اسرائیل متحد دیرینه ایالات متحده است و این یک واقعیت است که سرمایه‌داران و همچنین سیاستمداران یهودی‌تبار - از دیدگاهی خاص - نقش بسیار مهمی در سیاست ایالات متحده ایفا می‌کنند. حمایت از اسرائیل متحد در درگیری‌های خاورمیانه یکی از فرصت‌هایی است که جو بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده و حزب دموکرات حاکم می‌خواهند از آن برای جلب آرای رأی‌دهندگان یهودی در انتخابات میان‌دوره‌ای ریاست جمهوری پیش رو در ایالات متحده استفاده کنند. علاوه بر این، اگر در گذشته، ناتو و اروپا اختلافات زیادی در رفتار خود نسبت به روسیه داشتند و حتی زمانی که منافع بین روسیه و بسیاری از کشورهای ناتو به هم گره خورده بود (حدود 40 درصد از واردات انرژی اتحادیه اروپا به روسیه وابسته است، عاملی که نمی‌توان به راحتی نادیده گرفت)، شکاف‌هایی در دیدگاه‌های آنها در مورد روسیه ایجاد شد، اکنون درگیری روسیه و اوکراین به طور نامحسوس ایالات متحده و اروپا را با موضع واحدی در مورد مسئله اوکراین و اعمال تحریم‌ها علیه روسیه به هم نزدیک‌تر کرده است.

از طرف چین، در زمانی که تنش‌ها در اوکراین و اروپا بالا بود، در 11 فوریه 2022، دولت رئیس جمهور آمریکا، جی. بایدن، استراتژی «امنیت و رفاه هند و اقیانوسیه» را با 5 اولویت اعلام کرد؛ همزمان، یک برنامه عملیاتی را اعلام کرد - این نکته در مقایسه با قبل نکته جدیدی محسوب می‌شود - به این معنی که ایالات متحده نه تنها اراده سیاسی دارد، بلکه منابع اقتصادی، دیپلماتیک و دفاعی مناسبی را نیز برای حمایت از استراتژی جدید هند و اقیانوسیه اختصاص می‌دهد. این نشان می‌دهد که علیرغم نگرانی‌ها در اروپا، منطقه هند و اقیانوسیه اولویت دولت رئیس جمهور آمریکا، جی. بایدن است. وقوع درگیری روسیه و اوکراین، تنش‌ها در روابط ایالات متحده و روسیه را به سطح جدیدی رسانده است که تا حدودی به کاهش رقابت استراتژیک ایالات متحده و چین در کوتاه مدت و میان مدت کمک کرده است. با این حال، چین به وضوح درک می‌کند که چین رقیب استراتژیک اصلی ایالات متحده است، که ایالات متحده به طور خاص در بسیاری از بیانیه‌ها و اسناد رسمی از آن نام برده است. در مورد اوکراین، چین هیچ مسئولیت مستقیم و الزام‌آوری ندارد و موضع بی‌طرفانه‌ای را ابراز می‌کند. ماهیت رابطه چین و روسیه و برخی ارتباطات آن با وضعیت داخلی چین از مسئله اوکراین نشان می‌دهد که سیاست چین با نکات اصلی زیر ظهور کرده است:

اول ، حمایت از جنبش‌های جدایی‌طلب در یک کشور مستقل - به ویژه از طریق مداخله نظامی - همانطور که روسیه در اوکراین انجام می‌دهد، باعث نگرانی چین می‌شود، زیرا این امر می‌تواند سابقه‌ای منفی ایجاد کند که بر منافع چین تأثیر می‌گذارد.

دوم ، اگرچه چین و روسیه با سطح بالایی از همکاری بی‌سابقه مشخص می‌شوند، اما کشورهای جداگانه‌ای با منافع جداگانه هستند. برای چین، که در سال‌های اخیر هدف اصلی فشار ایالات متحده و غرب بوده است، آغاز ناگهانی «عملیات نظامی ویژه» روسیه در اوکراین باعث می‌شود غرب توجه خود را به اروپا معطوف کند و شرایطی را برای چین فراهم کند تا فضا و زمان بیشتری برای افزایش نفوذ و قدرت ملی جامع خود و همچنین برنامه‌ریزی، اجرا و ترویج برنامه‌های عملیاتی خاص در منطقه داشته باشد.

ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، و شی جین پینگ، رئیس جمهور چین، در دیداری در پکن، چین، ۴ فوریه ۲۰۲۲_عکس: THX/TTXVN

سوم ، موضع پنج ماده‌ای فعلی چین در قبال مناقشه روسیه و اوکراین ⁽³⁾ ممکن است ناشی از دلایل زیر باشد: 1- چین می‌خواهد اطمینان حاصل کند که یک قدرت نظامی دیگر، به ویژه روسیه، در چارچوب رقابت شدید بین ایالات متحده و چین در امنیت منطقه‌ای آسیا، از نظر دیپلماتیک و اقتصادی از آن حمایت می‌کند. این امر محدودیت‌های خاصی را برای چین در افزایش نفوذ خود در مناطق سنتی و همچنین اجرای استراتژی‌های کلان ایجاد می‌کند. 2- چین می‌تواند از طریق بسته‌های کمک اقتصادی و توافق‌نامه‌های تجاری دوجانبه، رابطه خود با روسیه ⁽⁴⁾ را حفظ و به طور فزاینده‌ای تقویت کند و می‌تواند اتحادیه اروپا را در "مدار اقتصادی" خود "نگه دارد" و خطرات ناشی از تحریم‌های غرب را به حداقل برساند، در عین حال رابطه تجاری خود را با اوکراین - شریک تجاری مهم چین با بیش از 15 میلیارد دلار جریان تجارت دوجانبه در سال 2020 - حفظ و محافظت کند. اوکراین همچنین یک "دروازه" مهم به اروپا، یک شریک رسمی در ابتکار کمربند و جاده چین (BRI) است - یک تلاش ژئوپلیتیکی برتر که چین به دنبال آن است ⁽⁵⁾ .

کارشناسان معتقدند که در آینده نزدیک، چین احتمالاً به موضع فعلی خود در مورد «کمپین نظامی ویژه» روسیه در اوکراین ادامه خواهد داد و تحولات پیرامون این موضوع را از نزدیک زیر نظر خواهد داشت تا در شرایط پیچیده فعلی به دنبال فرصت‌هایی باشد.

مشاهده می‌شود که درگیری روسیه و اوکراین در حال حاضر هیچ نشانه‌ای از فروکش کردن نشان نمی‌دهد و به عاملی تبدیل شده است که پیچیدگی، سردرگمی و غیرقابل پیش‌بینی بودن را افزایش می‌دهد. کاهش تنش‌ها در اوکراین امروز تلاشی بسیار ضروری است که نیازمند عزم مشترک طرف‌های ذیربط و جامعه بین‌المللی است، با هدف ارتقای اعتمادسازی و همچنین ایجاد یک ساختار امنیتی جدید و مناسب که منافع مشترک و هماهنگ را برای کشورها به شیوه‌ای متعادل، مؤثر و پایدار به ارمغان بیاورد./.

----------------------

(1) رجوع کنید به: جان جی. میرشایمر ​​و استفن ام. والت: «دلیل موازنه فراساحلی: یک استراتژی کلان برتر ایالات متحده»، فارن افرز، https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2016-06-13/case-offshore-balancing، ۱۳ ژوئن ۲۰۱۶.
(2) رجوع کنید به: جان جی. میرشایمر: «اوکراین را مسلح نکنید»، نیویورک تایمز، https://www.nytimes.com/2015/02/09/opinion/dont-arm-ukraine.html، ۸ فوریه ۲۰۱۵.
(3) در 25 فوریه 2022، هیئت نمایندگی چین در شورای امنیت سازمان ملل متحد، به همراه هند و امارات متحده عربی، از رأی دادن به پیش‌نویس قطعنامه‌ای که روسیه را به «حمله به اوکراین» متهم می‌کرد، خودداری کرد. در 26 فوریه 2022، چین موضع 5 ماده‌ای خود را در مورد مسئله اوکراین به اشتراک گذاشت، از جمله برخی از مطالب قابل توجه، مانند: «در شرایط 5 گسترش متوالی ناتو به سمت شرق، خواسته‌های امنیتی مشروع روسیه باید جدی گرفته شده و به درستی حل شوند» و «اقدامات انجام شده توسط شورای امنیت سازمان ملل متحد باید وضعیت پرتنش را آرام کند، نه اینکه اوضاع را تشدید کند، مانند اعمال زور و تحریم».
(4) روابط روسیه و چین بیش از سه دهه است که به طور پیوسته در حال بهبود بوده و در بسیاری از مسائل، از جمله ایدئولوژی، امنیت، فضای مجازی و حکومت جهانی، اتحاد نزدیک‌تری وجود داشته است. روابط روسیه و چین اخیراً در حال تغییر بوده است؛ دو طرف به توافقاتی رسیده‌اند و همکاری خود را در زمینه تأمین انرژی، مواد اولیه و کالاها افزایش داده‌اند و فشارها و تهدیدهای اعمال شده توسط ایالات متحده و غرب را به اشتراک گذاشته‌اند. نکته قابل توجه این است که چین در بحبوحه تشدید تنش‌ها بین روسیه و اوکراین، تمام ممنوعیت‌های واردات گندم از روسیه را لغو کرده است که نشان می‌دهد روابط بین روسیه و چین با اعمال تحریم‌های جدید توسط ایالات متحده و متحدانش، در حال نزدیک شدن است.
(5) در اوایل سال 2022، شی جین پینگ، رئیس جمهور چین، پیام تبریکی به ولادیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین، ارسال کرد و گفت: «از زمان برقراری روابط دیپلماتیک 30 سال پیش، روابط چین و اوکراین همواره روند توسعه پایدار و مناسبی را حفظ کرده است.»

منبع: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/825105/mot-so-ly-giai-ve-cuoc-xung-dot-nga---ukraine-hien-nay-va-tinh-toan-chien-luoc-cua-cac-ben.aspx