قابلیت‌های جنگ الکترونیک روسیه، سلاح‌های غربی را بی‌فایده می‌کند

در 10 جولای، روزنامه آمریکایی وال استریت ژورنال (WSJ) مقاله‌ای منتشر کرد که در آن ارزیابی شده بود که قابلیت‌های جنگ الکترونیک روسیه، کلاهک‌های هدایت‌شونده دقیق غربی را در درگیری اوکراین «بی‌فایده» کرده است.

سامانه موشکی چندگانه HIMARS در جبهه جنوبی اوکراین در سپتامبر 2022. (منبع: WSJ)

با اختلال در سیستم‌های هدایت، گمان می‌رود برخی از سلاح‌ها ظرف چند هفته پس از ورود به نبرد از کار افتاده باشند.

وقتی آمریکا از تحویل گلوله‌های توپخانه اکسکالیبور هدایت‌شونده با GPS به اوکراین در سال ۲۰۲۲ خبر داد، رسانه‌های طرفدار کی‌یف پیش‌بینی کردند که این گلوله‌های ۱۰۰ هزار دلاری «روسیه را رنج خواهد داد». اما به گفته فرماندهان اوکراینی، ارتش روسیه ظرف چند هفته خود را با این شرایط وفق داد.

تجهیزات پارازیت سیگنال روسیه مختصات نادرستی را برای گلوله‌های توپخانه فراهم می‌کرد و باعث ایجاد تداخل می‌شد و در نتیجه گلوله‌های توپخانه اوکراینی منحرف می‌شدند یا به زمین می‌افتادند.

وال استریت ژورنال به نقل از فرماندهان اوکراینی نوشت: «تا اواسط سال گذشته، گلوله M982 Excalibur که توسط RTX و BAE Systems توسعه داده شده بود، اساساً بی‌فایده شده بود و دیگر مورد استفاده قرار نمی‌گرفت.»

اتحاد جماهیر شوروی در دهه ۱۹۸۰ سرمایه‌گذاری هنگفتی در جنگ الکترونیک (EW) انجام داد و فناوری پارازیت‌اندازی را به عنوان سدی حیاتی در برابر موشک‌های هدایت‌شونده و گلوله‌های توپخانه‌ای که ایالات متحده در آن زمان شروع به توسعه آنها کرده بود، می‌دید.

در حالی که سلاح‌هایی مانند گلوله توپخانه اکسکالیبور مربوط به دهه ۱۹۹۰ توسط واشنگتن با اثرات مخرب در عراق و افغانستان مورد استفاده قرار گرفت، مقامات و تحلیلگران آمریکایی نتیجه گرفته‌اند که این سلاح‌ها در مقایسه با دشمنی هم‌سطح مانند روسیه، بسیار کم‌اثرتر هستند.

ویلیام لاپلانت، معاون وزیر دفاع ایالات متحده در امور تدارکات و پشتیبانی، گفت: «روس‌ها واقعاً در ایجاد اختلال در مهمات هدایت‌شونده مهارت دارند.»

ژنرال بازنشسته آمریکایی، بن هاجز، که زمانی پیش‌بینی کرده بود سلاح‌های غربی به اوکراین در تصرف کریمه کمک خواهند کرد، به وال استریت ژورنال گفت: «شاید ما فرضیات اشتباهی داشته‌ایم، زیرا در 20 سال گذشته سلاح‌های دقیقی را علیه افرادی که می‌توانند انواع کارها را انجام دهند، به کار گرفته‌ایم... روسیه و چین این قابلیت‌ها را دارند.»

برخی از پیشرفته‌ترین سیستم‌های تسلیحاتی ناتو در اوکراین سرنوشت مشابهی پیدا کردند.

بمب کم‌قطر زمین‌پرتاب (GLSDB) که به تازگی توسعه یافته و حاصل پروژه مشترک بوئینگ در ایالات متحده و ساب در سوئد است، اوایل امسال به اوکراین تحویل داده شد، با این حال، این بمب پس از آنکه در برابر جنگ الکترونیک روسیه کاملاً بی‌اثر بود، از خط مقدم خارج شد.

به همین ترتیب، قابلیت‌های جنگ الکترونیک روسیه، دقت سامانه‌های راکت‌انداز چندگانه هدایت‌شونده (GMLRS) ساخت غرب را که از سامانه‌های راکت‌انداز چندگانه HIMARS شلیک می‌شوند، به میزان قابل توجهی کاهش داده است.

موشک GMLRS، مانند موشک اکسکالیبور، توسط کارشناسان و تحلیلگران طرفدار کی‌یف به عنوان «عامل تغییر دهنده بازی» توصیف شده است که می‌تواند درگیری را به نفع اوکراین تغییر دهد.

روسیه مدت‌هاست که اصرار دارد هیچ سیستم تسلیحاتی غربی نمی‌تواند مانع از دستیابی آن به پیروزی شود. هفته گذشته، آناتولی آنتونوف، سفیر روسیه در ایالات متحده، هشدار داد که تأمین چنین سلاح‌هایی «پروژه‌ای بی‌فایده» است که فقط کیف را به «ارتکاب جنایات جدید» تشویق می‌کند.

منبع: https://baoquocte.vn/bao-my-nang-luc-tac-chien-dien-tu-cua-nga-khien-vu-khi-phuong-tay-tro-nen-vo-dung-278337.html