بانک‌ها دستورالعمل‌هایی در مورد نحوه شکایت از وام‌گیرندگان آنلاین که بدهی خود را «از پرداخت» معاف می‌کنند، می‌خواهند.

ANTD.VN - بانک‌ها می‌خواهند دادگاه خلق دستورالعمل‌هایی در مورد طرح دعوی در مورد بدهی‌های معوق ناشی از فعالیت‌های اعتباری آنلاین داشته باشد.

انجمن بانکداری ویتنام به تازگی گزارشی در مورد مشکلات مربوط به اجرای مقررات قانونی در مورد رسیدگی به بدهی‌های معوق و دارایی‌های وثیقه‌دار، معاملات بدهی و ارائه توصیه‌ها به بانک مرکزی ارسال کرده است.

به طور خاص، انجمن پیشنهاد داد که برای بدهی‌های معوق ناشی از فعالیت‌های اعطای اعتبار آنلاین، با توجه به ماهیت اعطای اعتبار، پرداخت، وصول بدهی و ... که همگی از طریق اینترنت انجام می‌شوند، دادگاه عالی خلق باید راهنمایی‌های خاصی در مورد شکل/روش طرح دعوی و شواهد پشتیبان برای حمایت از مؤسسات اعتباری (CI) در پیگرد قانونی مشتریان دارای این بدهی‌های معوق ارائه دهد.

فعالیت‌های وام‌دهی آنلاین در سال‌های اخیر به شدت افزایش یافته است.

انجمن همچنین پیشنهاد کرد در صورتی که حق توقیف وثیقه موسسه اعتباری در قرارداد ضمانت و/یا در صورتجلسه توافق و/یا در صورتجلسه کاری مورد توافق قرار گرفته باشد، حق توقیف موسسه اعتباری تکمیل شود.

به گفته انجمن، قانونی شدن این ماده کاملاً با اصول اساسی حقوق مدنی سازگار است، که طبق آن، کلیه تعهدات و توافقاتی که ممنوعیت‌های قانون را نقض نمی‌کنند و مغایر با اخلاق اجتماعی نیستند، برای طرفین لازم‌الاجرا هستند و باید توسط سایر نهادها رعایت شوند. در عین حال، لازم است مقررات مربوط به مسئولیت انجام وظایف و اختیارات مقامات محلی در تمام سطوح و سازمان‌های پلیس در هماهنگی و ایجاد شرایط برای مؤسسات اعتباری جهت توقیف دارایی‌های وثیقه‌دار تکمیل شود.

طبق اعلام انجمن، پس از انقضای قطعنامه ۴۲ از اول ژانویه ۲۰۲۴ و عدم قانونی شدن و گنجاندن مقررات مربوط به توقیف وثیقه برای رسیدگی به بدهی‌های معوق مؤسسات اعتباری در قانون مؤسسات اعتباری ۲۰۲۴، مؤسسات اعتباری فقط می‌توانند از سازوکار طرح دعوی در دادگاه استفاده کنند که این امر باعث ایجاد مشکلات، تأخیرها و افزایش هزینه‌ها برای مؤسسات اعتباری در رسیدگی به دارایی‌های وثیقه می‌شود.

علاوه بر این، در واقعیت، بسیاری از مشتریان می‌دانند که مؤسسات اعتباری حق توقیف دارایی‌های وثیقه‌ای منقضی‌شده مؤسسات اعتباری را ندارند، بنابراین عمداً در رسیدگی به دارایی‌های وثیقه‌ای با بانک‌ها تأخیر می‌کنند و همکاری نمی‌کنند و در نتیجه، رسیدگی به دارایی‌های وثیقه‌ای مؤسسات اعتباری را دشوارتر می‌کنند.

علاوه بر این، انجمن همچنین پیشنهاد اعمال مجموعه‌ای از مقررات دیگر مانند موارد زیر را ارائه داد: اجازه به دادگاه برای اعمال رویه ساده در حل و فصل اختلافات مربوط به دارایی‌های وثیقه‌ای در دادگاه با شرایط مندرج در ماده ۸ قطعنامه شماره ۴۲ به رهبری قطعنامه شماره ۰۳/۲۰۱۸/NQ-HDTP بدون نیاز به برآورده کردن شرایط مندرج در ماده ۳۱۷ قانون آیین دادرسی مدنی ۲۰۱۵؛ اصلاح قانون اجرای احکام مدنی...

در خصوص معاملات بدهی، انجمن پیشنهاد می‌کند که دامنه تعیین فعالیت‌های ایجاد بدهی‌های مشکوک الوصول برای بدهی‌هایی که مؤسسات اعتباری از سازمان‌ها/اشخاص (نه مؤسسات اعتباری) خریداری می‌کنند، گسترش یابد؛ مقرراتی برای بهبود نقدینگی بازار از طریق توسعه ابزارها و خدمات پشتیبانی مانند ایجاد مجموعه‌ای از معیارها و فرمول‌ها برای ارزیابی بدهی‌های مشکوک الوصول وضع شود؛ ایجاد و فعالیت سازمان‌هایی با عملکرد ارزیابی ارزش‌گذاری بدهی‌های مشکوک الوصول تنظیم شود؛ سیاست‌های ترجیحی در مورد معافیت/کاهش مالیات برای فعالیت‌های معاملات بدهی‌های مشکوک الوصول مؤسسات اعتباری تدوین شود...

منبع: https://www.anninhthudo.vn/ngan-hang-muon-duoc-huong-dan-thu-tuc-khoi-kien-khach-vay-online-bung-no-post604864.antd