اگر شاکی با تصمیم تعلیق موافق نباشد، چه باید کرد؟

نماینده مجلس ملی، دانگ تی می هونگ (خان هوا)، پیشنهاد داد که در صورت عدم موافقت شاکی با تصمیم تعلیق، مقرراتی در مورد سازوکار حل و فصل اضافه شود تا اجرای آن تسهیل شود.

نمایندگان هیئت خان هوا بعدازظهر ۱۱ نوامبر در جلسه بحث و گفتگو در گروه ۴ شرکت کردند.

بعدازظهر ۱۱ نوامبر، نمایندگان گروه ۴ (شامل هیئت نمایندگی مجلس ملی استان‌های خان هوا، لای چائو و لائو کای) ضمن ارائه نظرات خود در مورد پیش‌نویس قانون اصلاح و تکمیل تعدادی از مواد قانون پذیرش شهروندان، قانون شکایات و قانون اعلام نارضایتی، همگی بر لزوم ابلاغ این قانون توافق کردند.

طبق بند ۱، ماده ۱۱ الف در مورد تعلیق موقت و تعلیق رسیدگی به شکایات، مقرر شده است: شخصی که صلاحیت رسیدگی به شکایات را دارد، در مواردی که قوه قهریه یا سایر موانع عینی مانع از ادامه مشارکت شاکی یا شخص مورد شکایت در فرآیند رسیدگی به شکایات شود و عدم حضور آنها بر روند رسیدگی به شکایات تأثیر بگذارد، رسیدگی به شکایات را به طور موقت متوقف خواهد کرد.

نماینده مجلس ملی، سونگ آ لن ( لائو کای ) سخنرانی می‌کند

نماینده مجلس ملی، سونگ آ لن (لائو کای)، گفت که این آیین‌نامه برای تضمین انعطاف‌پذیری در روند حل و فصل شکایات ضروری است.

با این حال، برای اطمینان از سازگاری و امکان‌سنجی مقررات در عمل، نمایندگان پیشنهاد دادند که مقررات خاص برای عبارات «فورس ماژور» و «سایر موانع عینی» مورد مطالعه قرار گیرد و آنها به طور یکسان در عمل اعمال شوند و از حالتی که هر محل، وضعیت را به شرایط مختلف اعمال کند، اجتناب شود.

این نظر با موافقت دانگ تی می هونگ (خان هوا)، نماینده مجلس ملی، روبرو شد. به گفته این نماینده، مقررات شفاف باعث ایجاد شفافیت در مقررات قانونی و جلوگیری از سوءاستفاده خواهد شد.

نماینده مجلس ملی دانگ تی مای هوونگ (Khanh Hoa) صحبت می کند

همچنین در ماده ۱۱ الف، بند ۳ مقرر می دارد: تصمیم مبنی بر توقف موقت یا تعلیق رسیدگی به شکایات باید به طور واضح دلایل و مبانی قانونی را ذکر کرده و برای شاکی، شخص مورد شکایت و دستگاه ها، سازمان ها و افراد ذی ربط ارسال شود.

با این حال، نماینده دانگ تی می هونگ، ضمن موافقت با این آیین‌نامه، پیشنهاد داد آیین‌نامه‌ای اضافه شود که مشخص کند تصمیم چه مدت پس از اتخاذ تصمیم باید ارسال شود؟

«در صورتی که شاکی با تصمیم تعلیق موافق نباشد، چگونه با آن برخورد خواهد شد؟» نماینده با طرح چنین سوالی پیشنهاد داد که مطالعه و تکمیل این آیین‌نامه برای تضمین سازوکار رسیدگی ضروری است.

علاوه بر این، به گفته نماینده، لازم است مسئولیت‌ها و مرجع صالح برای بررسی تصمیم تعلیق در صورت عدم موافقت شاکی با تصمیم، بررسی و به وضوح تصریح شود؛ و مهلت زمانی برای بررسی تصمیم تعلیق تعیین شود تا از تأخیر در حل و فصل شکایات جلوگیری شود.

نماینده دانگ تی می هونگ تأکید کرد که افزودن این مقررات با هدف تضمین شفافیت نظام حقوقی انجام می‌شود.

بند ۱۴، بند ۳ ماده ۶۳ قانون رسیدگی به شکایات را اصلاح و تکمیل می‌کند که تصریح می‌کند: بازرسی وزارت دفاع ملی، بازرسی وزارت امنیت عمومی، بازرسی بانک دولتی و بازرسی استان‌ها و شهرهای تحت مدیریت مرکزی، مسئول کمک به رئیس سازمان مدیریت دولتی در همان سطح در مدیریت کار رسیدگی به شکایات در محدوده مدیریت سازمان خود هستند .

نماینده سونگ آ لن از طریق بررسی، اطلاع داد که یک بازرسی رمزنگاری نیز وجود دارد؛ یک آژانس بازرسی که تحت یک معاهده بین‌المللی تأسیس شده و جمهوری سوسیالیستی ویتنام عضو آن است. بنابراین، نماینده پیشنهاد تحقیق و بررسی برای افزودن موارد بیشتر را داد.

نماینده مجلس ملی، لو شوان تان (خان هوا) سخنرانی می‌کند

نماینده مجلس ملی، لی شوان تان (خان هوا)، اطلاع داد که در حال حاضر، خدمات کمک حقوقی و عملکرد وکلا و حقوقدانان مورد توجه مردم و مشاغل است. در بسیاری از موارد، وکلا به عنوان نمایندگان قانونی، تحت مجوز طرف دعوی، مشارکت می‌کنند.

بنابراین، قانون پذیرش شهروندان، قانون شکایات و قانون اعلام نارضایتی‌ها باید ماده‌ای را تدوین کنند که: افرادی که نیاز به ثبت نام برای پذیرش شهروندان دارند، شاکیان و اعلام نارضایتی‌ها حق دارند از وکلا درخواست کمک و مشاوره کنند، در گفتگو شرکت کنند و در مراجع ذیصلاح حاضر شوند.

نماینده لی شوان تان گفت: «چنین مقرراتی نه تنها رعایت قانون را تضمین می‌کند، بلکه به مردم کمک می‌کند تا احساس اعتماد به نفس بیشتری داشته باشند و قانونمندتر رفتار کنند؛ وقتی وکلا در ارائه کمک حقوقی مشارکت می‌کنند، سازمان‌های اداری و مقامات ذیصلاح نیز به دلیل داشتن حمایت حقوقی، احساس امنیت بیشتری می‌کنند.»

منبع: https://daibieunhandan.vn/nguoi-khieu-nai-khong-dong-y-voi-quyet-dinh-dinh-chi-thi-xu-ly-the-nao-10395293.html