گروه جمع‌آوری بدهی به جرم «محدود کردن» قربانی و انتشار تصاویر او در سراسر محله به زندان محکوم شد

بعدازظهر ۱۲ ژوئن، دادگاه خلق هانوی ، متهمان نگوین تی چی‌ین (۶۱ ساله) و مای ون سو (۴۶ ساله)، که هر دو ساکن هانوی هستند، را به جرم دو جرم اخاذی و بازداشت غیرقانونی به ۱۰ سال و ۶ ماه زندان محکوم کرد.

در همین پرونده، ۵ متهم دیگر به دلیل ۲ جرم فوق به ۸ سال و ۹ ماه تا ۱۰ سال زندان محکوم شدند.

Nhóm đòi nợ thuê lãnh án tù vì 'giam lỏng', dán ảnh nạn nhân khắp xóm - Ảnh 1. — متهمان در دادگاه ۱۲ ژوئن

طبق کیفرخواست، در سال ۲۰۱۸، متهم چین بارها به خانم نگو تی سی. (۵۰ ساله، ساکن هانوی) پول قرض داده است و نرخ بهره آنها طبق توافق بوده است. همچنین در این مدت، متهم و پسرش مبلغی بالغ بر نزدیک به ۵.۲ میلیارد دانگ ویتنام را به خانم سی. منتقل کرده‌اند تا به او در خرید زمین کمک کنند.

پس از اینکه خانم C. نتوانست زمین را پیدا کند و پول را برنگرداند، متهم چین و مادرش پول را مطالبه کردند اما موفق نشدند. بنابراین، متهم از کارکنانش خواست تا کسی را برای وصول بدهی استخدام کنند. آدرسی که آنها به دنبالش بودند، شرکت وصول بدهی بد توآن تونگ بود.

در اکتبر ۲۰۲۱، متهم چین قراردادی را امضا کرد که به شرکت اجازه می‌داد بدهی نزدیک به ۵.۲ میلیارد دونگ ویتنامی خود را وصول کند. پس از آن، کارمندان شرکت وصول بدهی، از جمله مای ون سو، برای وصول بدهی به خانه خانم C رفتند.

خانم سی با دیدن گروهی از مردان خالکوبی‌دار که به خانه‌اش می‌آمدند، با پلیس محلی تماس گرفت. مقامات رسیدند، صورتجلسه‌ای از ماجرا تهیه کردند و از طرفین خواستند که اختلاف بدهی را طبق قانون حل و فصل کنند.

با این حال، حدود ساعت ۲ بامداد ۱۴ اکتبر ۲۰۲۱، راننده ماشینی را پارک کرد و جلوی در خانه خانم ج را گرفت. گروه دیگری به دو شیفت، روز و شب، تقسیم شدند تا از خانم ج در داخل خانه محافظت کنند و اجازه ورود افراد خارجی را ندهند.

در ۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، گروه سو تصویری از خانم سی. را با عبارت «کلاهبردار حرفه‌ای نگوین تی سی...» چاپ کرد، سپس آن را روی دیوار خانه خانم سی. و خانه‌های اطراف نصب کرد.

حدود ساعت ۴ بعد از ظهر همان روز، وقتی خانم سی. برای بیرون رفتن تاکسی گرفت، گروه سو دور او جمع شدند و از او خواستند که قبل از رفتن، بدهی‌اش را پرداخت کند.

در همین لحظه، تیم گشت پلیس متوجه ماجرا شد و از همه خواست تا برای حل و فصل موضوع به مقر اصلی برگردند.

در شعبه تحقیق، متهم چین و پسرش اظهار داشتند که مبلغ فوق را برای درخواست خرید زمین از خانم ج. پرداخت کرده‌اند، اما خانم ج. زمین را نخریده بلکه آن را به شخص دیگری قرض داده تا سود آن را دریافت کند.

سازمان بازرسی خانم ج. را به محل کار احضار کرد، با این حال، این زن نیامد، بنابراین رفتارهایی که نشانه‌هایی از کلاهبرداری و تصرف اموال را نشان می‌دهد، هنوز روشن نشده است. در حال حاضر، سازمان بازرسی، رفتار و اسناد مربوط به خانم ج. را که نزدیک به ۵.۲ میلیارد دونگ ویتنام دریافت کرده بود، به طور موقت به حالت تعلیق درآورده است و در صورت وجود دلیل، بعداً آن را اصلاح و حل خواهد کرد.

لینک منبع