اختلاف نظر شدید بین آمریکا و اوکراین بر سر حملات هوایی به اهدافی در خاک روسیه

تشدید اختلافات میان آمریکا و اوکراین

وقتی کامالا هریس، معاون رئیس جمهور، در کنفرانس امنیتی مونیخ در فوریه ۲۰۲۴ به طور خصوصی با ولادیمیر زلنسکی، رئیس جمهور، دیدار کرد، به رهبر اوکراین چیزی را گفت که نمی‌خواست بشنود: از حمله به پالایشگاه‌های نفت روسیه خودداری کند - تاکتیکی که مقامات آمریکایی معتقدند باعث افزایش قیمت جهانی انرژی و واکنش تهاجمی‌تر روسیه خواهد شد.

Rạn nứt lớn giữa Mỹ và Ukraine về tấn công mục tiêu trong lãnh thổ Nga. — اختلاف نظر شدید بین آمریکا و اوکراین بر سر حملات هوایی به اهدافی در خاک روسیه

به گفته افراد آگاه، درخواست طرف آمریکایی، رئیس جمهور زلنسکی و مقامات ارشد او را خشمگین کرد، چرا که آنها حملات پهپادی به تأسیسات انرژی روسیه را به عنوان یک نقطه روشن نادر در یک درگیری فرسایشی علیه یک دشمن بزرگتر و مجهزتر می‌دیدند. منابع گفتند که رئیس جمهور زلنسکی از توجه به این توصیه خودداری کرد و مشخص نیست که آیا این نشان دهنده یک موضع واحد در دولت بایدن است یا خیر. در هفته‌های پس از آن، واشنگتن هشدارهای خود را در چندین گفتگو با کی‌یف افزایش داد، از جمله سفر جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی، به پایتخت در مارس 2024 و چندین تبادل نظر بین مقامات اطلاعاتی و دفاعی ایالات متحده و همتایان اوکراینی آنها.

با این حال، اوکراین به جای پذیرش خواسته‌های آمریکا، اجرای استراتژی فوق را تشدید کرد و به مجموعه‌ای از تأسیسات روسیه حمله کرد، از جمله حمله دوم آوریل به سومین پالایشگاه بزرگ نفت روسیه که تقریباً ۱۳۰۰ کیلومتر از خط مقدم فاصله دارد.

این حوادث تنش‌ها را افزایش داده است، زیرا کی‌یف در انتظار تصویب بسته کمکی ۶۰ میلیارد دلاری از سوی کنگره ایالات متحده است. حملات دوربرد اوکراین که از ژانویه ۲۰۲۴ دوازده پالایشگاه را هدف قرار داده و حداقل ۱۰٪ از ظرفیت پالایش روسیه را مختل کرده است، در حالی رخ می‌دهد که رئیس جمهور بایدن مبارزات انتخاباتی خود را تشدید کرده و قیمت جهانی نفت به بالاترین حد خود در شش ماه گذشته رسیده است. مقامات آمریکایی، اوکراینی و اروپایی که نخواستند نامشان فاش شود، از مواضع متفاوت بین واشنگتن و کی‌یف سخن گفتند.

مدافعان استراتژی اوکراین، کاخ سفید را به اولویت دادن به سیاست داخلی بر اهداف نظامی اوکراین متهم می‌کنند.

سناتور جمهوری‌خواه آرکانزاس، تام کاتن، هفته گذشته گفت: «فکر نمی‌کنم دولت بایدن بخواهد در سال انتخابات شاهد قیمت بالای بنزین باشد.»

آستین اسکات، نماینده جمهوری‌خواه کنگره از ایالت جورجیا، گفت: «در حالی که روسیه به صنایع نفت، گاز و انرژی اوکراین حمله می‌کند، چرا کی‌یف نباید به این تأسیسات حمله کند؟»

مقامات آمریکایی همچنین اذعان کردند که تثبیت بازارهای جهانی انرژی برای کاهش تورم، اولویت دولت بایدن است.

با این حال، اروپا معتقد است که حفظ حمایت بلندمدت از اوکراین نیز مهم است. یک مقام ارشد آمریکایی اظهار داشت: «افزایش قیمت انرژی خطر کاهش حمایت اروپا از اوکراین را به همراه دارد.» مقامات آمریکایی اظهار داشتند که مزایای نظامی بمبارانی که اوکراین انجام می‌دهد نیز مورد تردید است.

نگرانی برنامه‌ریزان نظامی در واشنگتن این است که این حملات تأثیر چندانی بر کاهش قابلیت‌های رزمی روسیه نخواهد داشت و می‌تواند به تلافی‌جویی گسترده علیه شبکه برق اوکراین منجر شود و کیف را با خساراتی حتی بیشتر از مسکو مواجه کند.

سرگئی واکولنکو، متخصص صنعت نفت، در تحلیلی که توسط بنیاد کارنگی برای صلح بین‌المللی منتشر شده است، گفت: «حملات پهپادی پالایشگاه‌های نفت و حتی بخش‌هایی از آنها را به طور کامل نابود نمی‌کنند، بلکه فقط باعث خسارت می‌شوند.»

به گفته او: «پالایشگاه‌های نفت اوست-لوگا و ریازان تنها چند هفته پس از حمله به بهره‌برداری بازگشتند.»

در هفته‌های اخیر، روسیه مجموعه‌ای از حملات موشکی را به زیرساخت‌های انرژی اوکراین انجام داده است که باعث قطع برق میلیون‌ها نفر شده و نگرانی‌هایی را در مورد تأثیر این حملات بر اقتصاد اوکراین ایجاد کرده است.

وزارت دفاع روسیه اعلام کرد که این حملات پاسخ مستقیمی به حملات پهپادهای اوکراینی به پالایشگاه‌های نفت و سایر زیرساخت‌های این کشور بوده است. کرملین پیش از این حملات خود را بر قابلیت‌های صنعتی اوکراین متمرکز کرده بود، تلاشی که به گفته برخی مقامات آمریکایی تنها تأثیر محدودی داشته است.

مقامات اوکراینی می‌گویند که این کشور اکنون نیاز به محافظت از شهرهای خود دارد. هفته گذشته، رئیس جمهور زلنسکی، دمیترو کولبا، وزیر امور خارجه اوکراین را برای شرکت در نشست وزرای امور خارجه ناتو به بروکسل فرستاد. درخواست وزیر امور خارجه اوکراین از کشورهای غربی، حمایت از کی‌یف با سامانه‌های دفاع هوایی پاتریوت بیشتر است.

کولبا گفت: «متاسفم که این را می‌گویم، اما چه کسی می‌تواند باور کند که قدرتمندترین ارتش جهان، هفت سامانه پاتریوت برای تنها کشوری در جهان که هر روز با حملات موشک‌های بالستیک مواجه است، ندارد؟»

مواضع متفاوت طرفین

مخالفت ایالات متحده با حملات به تأسیسات نفتی، مقامات اوکراینی را خشمگین کرده است، چرا که آنها این حملات را در بحبوحه تجاوز مداوم روسیه علیه اوکراین، بازی منصفانه‌ای می‌دانند. آنها این حملات را برای وادار کردن روسیه به پرداخت هزینه اقداماتش و ارسال این پیام که روسیه تا پایان درگیری‌ها در امان نخواهد بود، ضروری می‌دانند.

آنها همچنین این حملات را در بحبوحه کمبود گلوله‌های توپخانه برای به چالش کشیدن مواضع روسیه در خطوط مقدم ضروری می‌دانند. تحویل تسلیحات ایالات متحده به اوکراین در ماه‌های اخیر کند شده است، زیرا اختلاف نظر بر سر بسته کمک نظامی ۶۰ میلیارد دلاری در کنگره ایالات متحده متوقف شده است.

برخی می‌گویند نگرانی‌های آمریکا در مورد افزایش قیمت انرژی به دلیل حملات به پالایشگاه‌ها بی‌اساس است و به افزایش قیمت‌ها به دلیل کاهش تولید اوپک پلاس و بی‌ثباتی مربوط به درگیری بین اسرائیل و حماس اشاره می‌کنند.

برخی منتقدان می‌گویند پیام‌رسانی دولت بایدن در مورد این حملات متناقض بوده و باعث سردرگمی در میان حامیان اوکراین در کنگره و شرکای خارجی شده است.

آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا، در پاسخ به سوالی در مورد حملات به پالایشگاه‌های نفت در این ماه گفت که دولت بایدن از حملات اوکراین به خاک روسیه صرف نظر از هدف آن حمایت نمی‌کند.

آقای بلینکن گفت: «ما از حملات اوکراین در خارج از خاک این کشور حمایت نمی‌کنیم و آن را تسهیل نمی‌کنیم.»

وزیر دفاع آمریکا، آستین، گفت که از اوکراین می‌خواهد به جای پالایشگاه‌های نفت، پایگاه‌های هوایی و زیرساخت‌های نظامی داخل روسیه را هدف قرار دهد.

به نظر می‌رسد موضع ایالات متحده با متحدان واشنگتن در اروپا در تضاد است.

استفان سژورنه، وزیر امور خارجه فرانسه، گفت که اوکراین برای دفاع از خود اقدام کرده و روسیه را «متجاوز» خواند. دیوید کامرون، وزیر امور خارجه بریتانیا، نیز از حق اوکراین برای حمله به اهداف انرژی روسیه دفاع کرد.

آقای کامرون به واشنگتن پست گفت: «به نظر نمی‌رسد روسیه خود را به حمله به اهداف نظامی یا فقط حمله به خط مقدم محدود کند. این کشور در سراسر اوکراین حمله می‌کند.»

vov.vn

منبع