تصور کنید جام جهانی با ۶۴ تیم برگزار شود.

فیفا رسماً احتمال برگزاری جام جهانی ۲۰۳۰ با ۶۴ تیم (یک تورنمنت واحد، به مناسبت صدمین سالگرد جام جهانی) را رد نکرده است. بنابراین بیایید سعی کنیم یک جام جهانی با ۶۴ تیم را تصور کنیم.

کدام عدد منطقی‌تر است؟

اگر فینال جام جهانی با ۶۴ تیم شرکت‌کننده برگزار شود، که تقریباً ۱/۳ از کل تیم‌های حاضر در رده‌بندی فیفا (۲۱۱) است، آیا این عدم تعادل است؟ این یک سوال بی‌معنی است، اگرچه این موضوع همیشه هر زمان که بحث احتمال افزایش جام جهانی ۲۰۳۰ به ۶۴ تیم توسط فیفا مطرح می‌شود، مطرح می‌شود.

جیانی اینفانتینو، رئیس فیفا، همیشه خواهان افزایش تعداد تیم‌های حاضر در جام جهانی بوده است.

عکس: رویترز

اولاً، یوفا در حال حاضر ۵۵ عضو دارد، اما فینال یورو از قبل ۲۴ تیم دارد، به این معنی که تقریباً نیمی از تیم‌ها قبلاً صعود کرده‌اند و این از ارزش یورو - تورنمنتی به هیجان جام جهانی - کم نمی‌کند.

دوم اینکه، خود جام جهانی تأکید زیادی بر نسبت بین تعداد تیم‌های شرکت‌کننده در دورهای مقدماتی و تعداد تیم‌های راه‌یافته به فینال نداشت. فیفا در دهه ۱۹۳۰ تنها حدود ۴۰ عضو داشت، اما جام‌های جهانی ۱۹۳۴ و ۱۹۳۸ هر کدام ۱۶ تیم داشتند، به این معنی که حتی اگر فیفا تعداد تیم‌های جام جهانی ۲۰۳۰ را به ۶۴ تیم افزایش دهد، هنوز هم نسبت یک‌سوم تیم‌های جهان که به فینال راه پیدا می‌کنند، بیشتر است.

اما البته، این هنوز یک مشکل است! اول، بیایید به جنبه مثبت نگاه کنیم. ۶۴ برای هر رویداد ورزشی (نه فقط فوتبال) عدد زیبایی است. در تضاد کامل، تعداد فعلی ۴۸ تیم در فینال جام جهانی واقعاً "عجیب" است. در ورزش، ۴۸ عدد عجیبی است زیرا یافتن راهی معقول برای انتخاب تعداد تیم‌های صعودکننده غیرممکن است. البته، همانطور که همه می‌دانند، ۳۲ تیم پس از مرحله گروهی جام جهانی ۲۰۲۶ صعود خواهند کرد. این ۲۴ تیم، ۲۴ تیمی هستند که در گروه‌های خود اول و دوم می‌شوند و ۸ تیم که به عنوان بهترین تیم‌های سوم از بین ۱۲ تیم سوم، واجد شرایط می‌شوند. اما به طور خلاصه، این یک طرح ضعیف از دیدگاه سازماندهی مسابقات است.

گران‌ترین جام‌های جهانی تاریخ.

با ۶۴ تیم، لازم نیست در سازماندهی مسابقات خیلی متخصص باشید تا بتوانید یک قالب معقول ارائه دهید. گروه‌بندی (۴ تیم در هر گروه)، دور حذفی یا ترکیبی از هر دو، همگی خوب و ساده هستند. می‌خواهید تعداد تیم‌ها زیاد باشد اما تعداد مسابقات زیاد نباشد یا مسابقات خیلی طولانی نباشد؟ آسان است!

نکته مهم این است که چگونه تیم خود را برای مسابقات انتخاب می‌کنید.

مشکل جام جهانی ۶۴ تیمی خود مسابقات نیست، بلکه نحوه انتخاب تیم‌ها برای فینال است. آمریکای جنوبی فقط ۱۰ تیم دارد؛ چرا همه آنها را به فینال دعوت نکنیم - به جای اینکه سه سال در دورهای مقدماتی بازی کنیم تا فقط یک تیم حذف شود؟ حتی اگر هر ۱۰ تیم آمریکای جنوبی صعود کنند، این تعداد هنوز کمتر از تعداد تیم‌های آسیا یا آفریقا خواهد بود. در حال حاضر، ۹ تیم آسیایی و ۱۰ تیم آفریقایی در جام جهانی ۲۰۲۶ حضور دارند. اضافه کردن ۱۶ تیم دیگر برای رسیدن به جام جهانی ۲۰۳۰ به ۶۴ تیم، طبیعتاً به تیم‌های بسیار بیشتری از آسیا و آفریقا نیاز دارد.

در حال حاضر، جام جهانی ۲۰۲۶ تنها ۴۸ تیم دارد و اروپا تنها ۱۶ نماینده دارد و همین حالا هم وضعیت عجیبی پیش آمده است. سوئد یک مورد نادر است: در گروه خود آخر شد، بدون حتی یک برد در دور مقدماتی اروپا، اما همچنان به فینال راه یافت! البته سوئد در پلی‌آف بازی خواهد کرد، اما روند انتخاب این تیم‌های پلی‌آف (از طریق لیگ ملت‌های اروپا) آنقدر پیچیده است که هیچ‌کس از قبل نمی‌داند کدام تیم‌ها بازی خواهند کرد. چه در مسابقات مقدماتی جام جهانی باشد و چه در مسابقات مقدماتی یورو، این وضعیت خاص هر سال اتفاق می‌افتد: برخی از تیم‌ها، برای حفظ امید خود برای صعود به فینال (از طریق پلی‌آف)، باید... شکست‌های سنگینی را مقابل حریفان خود متحمل شوند!

ایده جام جهانی ویژه ۶۴ تیمی در سال ۲۰۳۰ به صدمین سالگرد آغاز جام جهانی مربوط می‌شود. با توجه به این موضوع، طبیعتاً یک ایده دیگر نیز مطرح می‌شود: دعوت از تعدادی تیم ویژه به مسابقات، بدون ارتباط با دورهای مقدماتی. ایده دیگر: استفاده از رتبه‌بندی فیفا برای انتخاب تیم‌های "مهمان" اضافی برای تکمیل سهمیه - البته انتخاب این موضوع به فیفا بستگی دارد. به طور خلاصه، بحث لزوماً نباید محدود به تعداد سهمیه‌های هر قاره در مورد جام جهانی ۶۴ تیمی در سال ۲۰۳۰ باشد.

منبع: https://thanhnien.vn/thu-hinh-dung-ve-mot-ky-world-cup-co-64-doi-185260504222753692.htm