در حال حاضر، انجمن گردشگری شهر هوشی مین (HHDL TP HCM) اعلام کرد که دادخواست شماره 57/CV-HHDL مورخ 30 جولای از HHDL Nha Trang - Khanh Hoa در مورد کلاهبرداری و تصرف اموال شرکت خدمات و بازرگانی VIET SKY Limited (با دفتر مرکزی در شهر هوشی مین، به اختصار Viet Sky Company) دریافت کرده است.
دادخواست برای روشن شدن رفتار متقلبانه VIET SKY
انجمن گردشگری شهر هوشی مین از طریق این دادخواست، لزوم تحقیق و رسیدگی توسط مقامات ذیصلاح را برای حفاظت از حقوق و منافع مشاغل عضو انجمن گردشگری نها ترانگ - خان هوا و همچنین تضمین یک محیط تجاری گردشگری سالم و پاک، به رسمیت میشناسد.
انجمن گردشگری شهر هوشی مین سندی را به پلیس شهر هوشی مین و اداره گردشگری شهر هوشی مین ارسال کرده و درخواست تحقیق برای روشن شدن پرونده شرکت ویت اسکای و اتخاذ اقدامات سختگیرانه برای تضمین حقوق مشاغل آسیب دیده و ایجاد یک محیط تجاری سالم را دارد.
پیش از این، روزنامه نگوئی لائو دونگ گزارش داده بود که بسیاری از هتلهای شهر نها ترانگ، خانم نگوین لو اوین پی. - مدیر شرکت ویت اسکای - و آقای لو تان تی. - کارمند این شرکت - را به تماس با هتل برای رزرو خدمات اقامتی متهم کردهاند.
وقتی گروه شرکت ویت اسکای قصد رفتن داشت، کارکنان هتل از آقای ت. خواستند که مبلغ باقیمانده را بپردازد.
آقای لی تان تی. فقط از طریق زالو اسکرینشات از حواله پرداخت و عکسی از دستور پرداخت ارسال کرد.
تصویر تراکنش از طریق پیامک از طرف کارکنان هتل ارسال شد، اما در واقعیت، در زمانی که گروه شرکت ویت اسکای هتل دسامبر (نهاترنگ) را ترک کرد، هنوز پولی در حساب وجود نداشت.
بنابراین، هتلها موافقت کردند که این گروه از مهمانان هتل را ترک کنند. با این حال، در واقع، پولی به حساب هتل واریز نشد. آقای ت. ارسال تصاویر جعلی تراکنش، عدم پرداخت و مسدود کردن ارتباط را تکذیب کرد.
به طور خاص، شرکت حقوقی مشاوره بینالمللی (واقع در شهر هوشی مین، به اختصار شرکت حقوقی TVQT) نیز این عمل کلاهبرداری و تصرف اموال را محکوم کرد. به طور خاص، در ژوئیه ۲۰۲۳، این شرکت با شرکت Viet Sky توری به بالی (اندونزی) با هزینه نزدیک به ۵۰۰ میلیون دونگ رزرو کرد و نزدیک به ۳۵۰ میلیون دونگ را از قبل پرداخت نمود.
قبل از تاریخ حرکت، شرکت حقوقی TVQT با کمال تعجب اطلاعاتی دریافت کرد مبنی بر اینکه شرکت Viet Sky بلیط اشتباهی رزرو کرده است، اما هنگام درخواست کد بلیط، شرکت Viet Sky همکاری نکرد. بازرس اداره گردشگری شهر هوشی مین همچنین تشخیص داد که شرکت Viet Sky مجوز کسب و کار مسافرتی بینالمللی ندارد.
شرکت حقوقی TVQT درخواست کرد که این پرونده را تحت پیگرد قانونی قرار دهد، به آن از نظر کیفری رسیدگی کند؛ خروج فرد از کشور را به طور موقت به حالت تعلیق درآورد؛ و عملیات شرکت Viet Sky را به حالت تعلیق درآورد.
در همین حال، رهبر HHDL Nha Trang - Khanh Hoa، گفت که شرکت Viet Sky اطلاعات پرداخت لحظه آخری را ارائه داده است تا رستورانها و هتلها را تحت فشار قرار دهد تا مشتریان خود را رها کنند.
شرکت ویت اسکای به طور سیستماتیک این عمل را بارها و بارها با مشاغل و افراد مختلف انجام داده است. آنها با سوءاستفاده از اعتماد، مرتکب اقدامات کلاهبرداری شدهاند تا مبالغ هنگفتی از مشاغل را تصاحب کنند.
پرداخت فقط پس از دریافت درخواستها و دادخواستهای فراوان از سوی مقامات برای حفاظت از حقوق و منافع مشروع اعضا انجام میشود.
رهبر HHDL نها ترانگ - خان هوا پیشنهاد داد: «ما امیدواریم که مقامات این موضوعات را بررسی، رسیدگی و اقدامات پیشگیرانه انجام دهند تا باعث بروز حوادث دیگری نشوند که بر محیط گردشگری و نظم اجتماعی تأثیر بگذارد.»
طرف VIET SKY دلیل را "تصادف" اعلام کرد
آقای لی تان تی، نماینده شرکت ویت اسکای، در گفتگو با خبرنگار روزنامه نگوئی لائو دونگ، گفت که این یک پرداخت دیرهنگام بوده، نه کلاهبرداری.
به گفته آقای ت.، تا اول آگوست، هر دو هتل در نها ترانگ، کل مبلغ اتاق را از شرکت ویت اسکای دریافت کرده بودند.
دلیل تأخیر در پرداخت این است که واحدهای رزرو تور، هزینهای را به شرکت ویت اسکای پرداخت نکردهاند. ویت اسکای این موضوع را به هتلها اطلاع داده است. هر دو طرف توافق کردهاند که این یک حادثه شغلی است.
آقای ت. در توضیح اتهام جعل مجوزهای پرداخت و تراکنشهای منتشر شده در زالو، توضیح داد که این یک «تصادف» بوده است. به طور خاص، در زمان پرداخت، شرکت ویت اسکای دستور انتقال پول را صادر کرده اما رهبری شرکت هنوز آن را تأیید نکرده بود.
تصویری که ویت اسکای ارائه داد، کارکنان هتل گفتند که این یک مجوز پرداخت است، که نادرست است زیرا این تراکنش موفقیتآمیز نبوده است.
«اگر حساب پول کافی نداشته باشد، دستور انتقال وجه نمیتواند ایجاد شود. در واقع، وقتی رهبر انتقال وجه را تأیید کرد، یک «حادثه» رخ داد. حساب شرکت به دلیل کسر خودکار مالیات منفی بود. من این مشکل را به هتل اطلاع دادم و درخواست پرداخت دیرهنگام کردم.» - آقای ت. توضیح داد.
در مورد رستوران فور سیزنز، وقتی او متهم به سفارش غذا از ۱۳ جولای شد، اما در ۱ آگوست، شرکت ویت اسکای هنوز مبلغ باقیمانده را پرداخت نکرده بود، آقای ت. گفت که به این دلیل است که او هنوز قرارداد انحلال با رستوران را امضا نکرده است.
آقای ت. گفت: «رستوران برای ترتیب دادن غذا در ساحل هزینه دریافت کرد، اما آن روز باران میبارید. از آنجایی که قرارداد هنوز نهایی نشده بود، چگونه میتوان آن را عدم پرداخت نامید؟»
شرکت ویت اسکای به نداشتن مجوز سفر بینالمللی متهم شد، اما با این حال نزدیک به ۳۵۰ میلیون دانگ ویتنام برای رفتن به بالی (اندونزی) از شرکت حقوقی TVQT ودیعه دریافت کرد.
در مورد شرکت حقوقی TVQT، آقای ت. اعتراف کرد که به دلیل نداشتن مجوز سفر بینالمللی توسط مقامات شهر هوشی مین جریمه شده است. مجوز فعالیت این شرکت به مدت ۲ ماه لغو شد.
در مورد سپرده نزدیک به ۳۵۰ میلیون دانگ ویتنامی که شرکت حقوقی TVQT پرداخت کرده بود، چرا شرکت ویت اسکای آن را برنگرداند؟ آقای ت. گفت که پلیس شهر هوشی مین تحقیق کرده و سپس شرکت ویت اسکای موافقت کرده است که ۱۰٪ از قرارداد را بپردازد.
آقای ت. همچنین گفت که شرکت ویت اسکای بارها به شرکت حقوقی TVQT پول واریز کرده و از این شرکت خواسته است که قبل از واریز مبلغ باقیمانده، دریافت پول را تأیید کند.
منبع: https://nld.com.vn/viet-sky-noi-gi-trong-vu-bi-to-quyt-tien-nha-hang-khach-san-o-nha-trang-196240802142929171.htm






نظر (0)