نقض حق نشر را در منبع آن پیگیری کنید.

نیروهای پلیس به دفتر مرکزی شبکه تلویزیونی «Xoi Lac TV» حمله کردند. (عکس A05)

دستورالعمل شماره ۳۸/CD-TTg مورخ ۵ مه ۲۰۲۶، اقدام قاطع علیه نقض مالکیت معنوی را الزامی می‌کند. در مورد حق نشر آنلاین، این الزام فراتر از حذف لینک‌های ناقض یا مسدود کردن وب‌سایت‌های بیشتر است؛ این الزام مستلزم شناسایی و حل کامل اکوسیستم زیربنایی و همچنین رسیدگی به تنگناهای موجود در شواهد دیجیتال برای رویه‌های اداری، مدنی و کیفری است.

اکوسیستم پشت وب‌سایت‌های دزدی دریایی

بلافاصله پس از صدور دستورالعمل شماره ۳۸/CD-TTg در مورد تمرکز بر اجرای قاطع راه‌حل‌ها برای مبارزه، پیشگیری و رسیدگی به اقدامات نقض مالکیت معنوی، مجموعه‌ای از وب‌سایت‌های فیلم غیرقانونی و وب‌سایت‌های متخصص در ارائه بازی‌های کرک‌شده و غیرقانونی بومی‌سازی‌شده، به‌طور پیشگیرانه توقف فعالیت خود را اعلام کردند. بسیاری از گروه‌های ترجمه اجتماعی (fansubs) نیز به‌سرعت فایل‌های بایگانی‌شده و پست‌هایی را که لینک‌های دانلود فیلم را در شبکه‌های اجتماعی و پلتفرم‌های ذخیره‌سازی ابری به اشتراک می‌گذاشتند، حذف کردند که نشان‌دهنده تأثیر فوری این سرکوب بر بازار محتوای دیجیتال غیرقانونی است.

با این حال، بسیاری از کارشناسان معتقدند که پشت یک وب‌سایت فیلم غیرقانونی، یک برنامه پخش محتوای غیرقانونی یا یک بسته خدمات تلویزیون اینترنتی (IPTV) بدون مجوز، سیستمی از نام‌های دامنه، سرورها، حساب‌های تبلیغاتی، کیف پول‌های پرداخت، تیم‌های خدمات مشتری، داده‌های کاربر و لایه‌های متعدد واسطه‌ها نهفته است. یک وب‌سایت غیرقانونی یک مدل عملیاتی است، نه فقط یک لینک. بنابراین، اگر فقط یک لینک را حذف کنید، اپراتور هنوز می‌تواند یک لینک جدید ایجاد کند؛ اگر یک نام دامنه را مسدود کنید، نام دامنه دیگری می‌تواند ظاهر شود؛ اگر فقط با حساب فروش نهایی سر و کار داشته باشید، منبع توزیع و جریان پول هنوز وجود دارد.

به گفته نگو مین هیو، متخصص امنیت سایبری و مدیر سازمان مبارزه با کلاهبرداری و عضو انجمن ملی امنیت سایبری ویتنام، وب‌سایت‌های ناقض حق چاپ اغلب پس از مسدود شدن به طور کامل ناپدید نمی‌شوند. آنها ممکن است نام دامنه را تغییر دهند، از زیر دامنه‌ها استفاده کنند، سرورها را به خارج از کشور منتقل کنند، از شبکه‌های تحویل محتوا (CDN)، سرورهای پروکسی، سایت‌های آینه‌ای استفاده کنند یا لینک‌هایی را از طریق شبکه‌های اجتماعی مانند تلگرام، فیس‌بوک و گروه‌های خصوصی توزیع کنند تا کاربران را به سمت خود جلب کنند.

بنابراین، مسدود کردن دامنه‌های منفرد مانند «قطع شاخه‌ها» است، در حالی که سیستم اصلی همچنان به کار خود ادامه می‌دهد. رویکرد مؤثرتر، رسیدگی به کل اکوسیستم، از منبع محتوای سرقت‌شده، زیرساخت‌های فنی، تبلیغات، پرداخت‌ها، دریافت حساب‌ها گرفته تا گروه‌های عملیاتی است. مشکل در این واقعیت نهفته است که بسیاری از اجزا ممکن است در خارج از کشور قرار داشته باشند، از هویت‌های پنهان استفاده کنند، زیرساخت‌ها را دائماً در حال تغییر دهند و از پلتفرم‌های قانونی برای پنهان کردن فعالیت‌های خود سوءاستفاده کنند.

از نظر قانونی، قانون مالکیت معنوی در حال حاضر حق درخواست حذف یا پاک کردن محتوای ناقض حق نشر آنلاین و همچنین اقدامات اضطراری مدنی و موقت مانند حذف، پنهان کردن یا غیرفعال کردن دسترسی به اطلاعات، محتوا، حساب‌ها، وب‌سایت‌ها، برنامه‌ها یا آدرس‌های اینترنتی مربوط به نقض حق نشر را فراهم می‌کند. با این حال، برای اینکه این ابزارهای قانونی مؤثر باشند، پیش‌نیاز همچنان یک فایل شواهد دیجیتال به اندازه کافی قابل اعتماد است که بتواند نقض حق نشر، زمان نقض، طرف ناقض حق نشر و دامنه انتشار آن را اثبات کند.

در حال حاضر، مسائل مورد بحث مربوط به زمان‌بندی، منشأ و صحت شواهد دیجیتال در رسیدگی به نقض حق چاپ آنلاین است. به عنوان مثال، ممکن است تصاویر صفحه مشکوک به دستکاری باشند، لینک‌ها ناپدید شوند، فایل‌ها تغییر داده شوند، نام حساب‌ها تغییر کند و سرورها تغییر مسیر دهند.

سوابق بایلیف برای مستندسازی وضعیت فعلی امور در یک مقطع زمانی خاص ارزشمند هستند. با این حال، در مورد وب‌سایت‌ها، برنامه‌ها یا تلویزیون‌های اینترنتی غیرقانونی، این سوابق به طور خودکار ثابت نمی‌کنند که چه کسی سرور را اداره می‌کند، چه کسی نام دامنه را کنترل می‌کند، چه کسی پول را جمع‌آوری می‌کند، چقدر درآمد ایجاد می‌شود، چند کاربر وجود دارد یا سیستم چه مدت کار کرده است. این یک تنگنا در اجرای حق چاپ آنلاین است.

به گفته وکیل لو کوانگ وین، مدیر شرکت مالکیت معنوی بروس و شرکا، در یک پرونده کپی‌رایت آنلاین، شواهد خوب باید شامل سابقه عملیات، زمان ضبط، اطلاعات مربوط به حقوق، مقایسه محتوای اصلی و محتوای ناقض، اطلاعات نام دامنه، جزئیات حساب، روش‌های پرداخت، داده‌های تبلیغاتی در صورت وجود و گزارشی باشد که ارتباط بین این ردپاها را توضیح دهد.

در پرونده‌های مربوط به حق نشر آنلاین، زمان ثبت داده‌ها و روش‌های مورد استفاده برای اطمینان از عدم تغییر داده‌ها از اهمیت بالایی برخوردار است. بنابراین، امضاهای دیجیتال، مهرهای زمانی و سازوکارهای تأیید صحت داده‌ها می‌توانند به اثبات زمان وجود داده‌ها، نحوه ثبت آنها و اینکه آیا تغییر یافته‌اند یا خیر، کمک کنند.

از دیدگاه فنی، متخصص نگو مین هیو همچنین خاطرنشان کرد که جمع‌آوری شواهد مستلزم ثبت آدرس کامل وب‌سایت (URL)، اسکرین‌شات‌ها، ویدیوهای فرآیند دسترسی، اطلاعات نام دامنه، سرور، حساب تبلیغاتی، حساب پرداخت و داده‌های مرتبط در صورت وجود است.

مهم‌تر از آن، داده‌ها باید از طریق یک فرآیند روشن، با تأیید مبتنی بر زمان، جمع‌آوری شوند تا یکپارچگی تضمین شود و احتمال اینکه تصور شود تغییر یافته یا دستکاری شده است، به حداقل برسد. در صورت لزوم، دارندگان حق باید با مقامات مربوطه، واحدهای ارزیابی تخصصی یا ضابطان دادگستری همکاری کنند تا ارزش اثباتی آنها افزایش یابد.

راهکارهایی برای رفع ریشه مشکلات

در زمینه نقض حق نشر آنلاین، حکم شماره ۲۴۴/۲۰۲۴/HSST مورخ ۱۹ آوریل ۲۰۲۴ دادگاه خلق هانوی در مورد نقض حق نشر و حقوق مرتبط، نمونه قابل توجهی است. اپراتور سیستم از چندین نام دامنه استفاده می‌کرد، خدمات تبلیغ می‌کرد، لینک‌هایی را برای تماشای زنده مسابقات فوتبال لیگ برتر انگلیس و فیلم‌های خارجی در اختیار کاربران قرار می‌داد، بسته‌های خدماتی را به قیمت ۹ دلار آمریکا در ماه می‌فروخت، از طریق کیف پول الکترونیکی پرداخت‌ها را دریافت می‌کرد و سپس آنها را به یک حساب بانکی در ویتنام منتقل می‌کرد.

دادگاه تشخیص داد که متهم به طور غیرقانونی سود برده است و او را به دلیل نقض حق چاپ و حقوق مرتبط طبق ماده ۲۲۵ قانون مجازات مجرم شناخت. حکم به وضوح ساختار عملیاتی را نشان داد که شامل چندین نام دامنه، تبلیغات، ارائه لینک، فروش بسته‌ها به قیمت ۹ دلار در ماه، دریافت وجه از طریق کیف پول الکترونیکی و انتقال پول به حساب‌های بانکی بود.

این پرونده نشان می‌دهد که اجرای مؤثر حق نشر آنلاین مستلزم شفاف‌سازی در مورد اینکه چه کسی خدمات را می‌فروشد، چه کسی لینک‌ها را ارائه می‌دهد، چه کسی پول را دریافت می‌کند، پول کجا می‌رود، چگونه از سیستم نام دامنه استفاده می‌شود و کاربران چگونه به محتوای ناقض حق نشر دسترسی پیدا می‌کنند، است. اگر سیستم ناقض حق نشر همچنان از تبلیغات، کیف پول‌های الکترونیکی، حساب‌های بانکی یا درگاه‌های پرداخت درآمد کسب کند، مسدود کردن نام دامنه برای جلوگیری از تخلفات کافی نخواهد بود. به سازوکاری برای «قطع جریان پول» به سیستم‌های سازمان‌یافته ناقض حق نشر نیاز است.

برای پرداختن به ریشه اصلی، لازم است مسئولیت‌های هماهنگ پلتفرم‌های دیجیتال، ارائه‌دهندگان خدمات واسطه، آژانس‌های تبلیغاتی، ارائه‌دهندگان خدمات پرداخت، ارائه‌دهندگان خدمات ذخیره‌سازی داده‌ها، ثبت‌کنندگان نام دامنه و سایر نهادهای مرتبط در ارائه داده‌ها، کنترل تخلفات مکرر و جلوگیری از بهره‌برداری مداوم از زیرساخت‌های دیجیتال برای فعالیت‌های متخلفانه، روشن شود.

به گفته‌ی کارشناس نگو مین هیو، رسیدگی به نقض حق نشر آنلاین نیازمند یک مکانیسم هماهنگی سریع بین دارندگان حق نشر، سازمان‌های نظارتی، اپراتورهای شبکه، پلتفرم‌های دیجیتال، واحدهای تبلیغات و پرداخت است؛ و همچنین مستلزم به‌کارگیری فناوری برای شناسایی زودهنگام وب‌سایت‌های دزدی، پخش زنده‌های دزدی، محتوای کپی‌شده و سیستم‌های بازیابی نام دامنه است.

او همچنین پیشنهاد کرد که باید با برخی موارد معمول، به ویژه شبکه‌های بزرگ و سازمان‌یافته، به شدت برخورد شود و رسانه‌ها باید کاربران را در مورد خطرات احتمالی محتوای دزدی، بدافزار، تبلیغات مخرب، سرقت حساب و نشت اطلاعات شخصی آموزش دهند.

ترونگ آنه تو، متخصص حقوقی مالکیت معنوی و رئیس شرکت حقوقی ترونگ آنه تو (شرکت حقوقی TAT)، با تأکید بر اهمیت انتخاب پرونده‌های نمونه با مدل‌های درآمدزای واضح برای رسیدگی، اظهار داشت که اگر سیستم‌های عامل بزرگ دست‌نخورده باقی بمانند، منابع نباید بین هزاران لینک کوچک پخش شوند. پرونده‌های نمونه باید مواردی باشند که محتوای نقض‌شده به‌وضوح، دارندگان حقوق به‌وضوح مشخص، مدل درآمد یا تبلیغات واضح، داده‌های فنی به‌اندازه کافی قوی و پتانسیل ایجاد اثر بازدارنده بر بازار را داشته باشند.

حفاظت از حق نشر آنلاین نمی‌تواند صرفاً یک «مسابقه» برای حذف لینک‌ها باشد؛ بلکه باید در مورد توانایی تبدیل داده‌های دیجیتال به شواهد، شواهد به مسئولیت قانونی و هر مورد به یک سیگنال بازدارنده باشد. با انجام این کار، ویتنام نه تنها از صاحبان محتوا محافظت می‌کند، بلکه از صنعت خلاق، محیط کسب و کار دیجیتال و ظرفیت ذاتی اقتصاد دیجیتال نیز محافظت خواهد کرد.

وین کوی

منبع: https://nhandan.vn/xu-ly-vi-pham-ban-quyen-tu-goc-post962518.html