
Giuliano Simeone affirme avoir subi une faute dans la surface de réparation - Photo : AP
Aux premières heures du 6 mai, Arsenal s'est imposé 1-0 face à l'Atlético Madrid lors du match retour des demi-finales de la Ligue des champions 2025-2026. Cette victoire leur a permis d'accéder à la finale, avec un score cumulé de 2-1 sur l'ensemble des deux matchs.
Cependant, après le match, de nombreuses critiques ont été adressées à l'équipe arbitrale, et notamment à l'arbitre allemand Daniel Siebert, pour avoir négligé deux situations qui auraient pu donner lieu à des penalties pour l'équipe visiteuse, l'Atlético de Madrid.
La première occasion de l'Atlético a été manquée à la 51e minute. Le défenseur William Saliba a mal dégagé le ballon de la tête, permettant à Giuliano Simeone d'intercepter la balle et de filer sur l'aile.
Face au gardien de but et prêt à tirer, Giuliano a été victime d'une faute par derrière de Gabriel Magalhaes, ce qui lui a fait perdre l'équilibre et son tir est passé à côté du poteau.
Malgré les protestations véhémentes de l'attaquant de 23 ans, l'arbitre Siebert a fait un geste de la main pour refuser d'accorder un penalty, et la VAR est également restée silencieuse.
La BBC a noté que Gabriel avait fait preuve d'une grande intelligence en utilisant son bras pour produire juste assez d'impact afin de perturber le rythme de son adversaire sans commettre de faute trop flagrante.
Mais la polémique ne s'arrêta pas là ; elle atteignit son paroxysme à la 56e minute. Dans un cafouillage dans la surface de réparation, Antoine Griezmann s'apprêtait à tirer lorsque le défenseur d'Arsenal, Riccardo Calafiori, lui donna un coup de pied direct dans la jambe d'appui.

L'arbitre Siebert a provoqué la colère des joueurs de l'Atlético - Photo : AFP
Au lieu de désigner le point de penalty, l'arbitre Siebert a sifflé, estimant que Marc Pubill (Atlético) avait commis une faute sur Gabriel. Cette décision a rendu le contact avec Griezmann sans conséquence. Elle a provoqué l'indignation des médias espagnols.
Dans un article pour MARCA , l'analyste des arbitres Alfonso Pérez Burrull a déclaré : « C'était un penalty évident pour Griezmann. Mais l'arbitre l'a refusé, affirmant que Pubill avait commis une faute avant de tenter de contrer le tir. »
L'ancien arbitre prestigieux de La Liga, Eduardo Iturralde Gonzalez, a lui aussi pleinement pris parti pour l'Atlético : « C'était un tacle sur la jambe d'appui. Pour moi, il aurait dû y avoir penalty. »
Le commentateur de Cadena SER, Dani Garrido, s'est montré encore plus virulent, qualifiant l'incident de « grave erreur ». Il a également accusé l'arbitre Siebert de partialité envers l'équipe locale à l'Emirates Stadium.
Malgré la controverse qui les entoure, Arsenal a finalement atteint la finale de la Ligue des champions et attend son adversaire lors du match entre le PSG et le Bayern Munich.
Source : https://tuoitre.vn/arsenal-may-man-thoat-phat-den-hai-lan-truc-atletico-20260506083810224.htm











Comment (0)